Скриените импликации од презакажувањето на канабисот

Во август 2023 година, Министерството за здравство и човечки услуги на САД (HHS) формално препорача марихуаната да се прераспореди од контролирана супстанција од Список I во контролирана супстанција од Список III, во прв чекор кон легализација на марихуаната во федералните средини.

Според федералната влада, ова би ја усогласило марихуаната со лекови како кетамин и тестостерон, би ја направило федерално легална за купување со рецепт и би ја дефинирало како растение со “умерен до низок потенцијал за физичка и психолошка зависност”. Како што стои во Прилог I, растението во моментов се споредува со хероин и се смета дека “нема моментално прифатена медицинска употреба и има висок потенцијал за злоупотреба”.”[1]

Уште позначајно од конечното признавање на медицинската валидност на растението канабис од страна на федералната влада на САД ќе бидат ефектите што потенцијалното презакажување ќе ги има врз 37-те легални државни пазари на канабис во земјата (и бројот на нив расте).

Иако има поддржувачи за и против препораката за презакажување, една голема придобивка што ја призна индустријата за канабис е елиминацијата на даночниот законик 280E за внатрешни приходи, кој моментално ги оптоварува сите бизниси што се занимаваат со работа со растенија. Според Прилог I, бизнисите што се занимаваат со работа со растенија можат да ги одбијат само трошоците за продадени стоки од нивните федерални даноци. Другите редовни деловни трошоци, кои обично можат да се одбијат за понизок оданочлив приход, како што се кирија, комунални услуги, рекламирање и плати, се посебно исклучени според 280E. Амортизацијата на капиталните инвестиции, како што се објектите и подобрувањата, исто така е исклучена.

Без можност за одбивање на деловните трошоци и амортизацијата, федералната даночна стапка за бизнисите што се допираат до растенијата понекогаш може да достигне и до 80 проценти.[2], загрозувајќи ги шансите за финансиски опстанок.

Сепак, дури и без презакажување, неколку MSO успешно ја оспорија регулативата 280E и почнаа да добиваат значителни поврати од IRS за претходните даночни периоди. Презакажувањето би го кодифицирало елиминацијата на 280E засекогаш, зголемувајќи го профитот на сите оператори.

Олеснувањето на тој даночен товар е значајно и неопходно кога се разгледуваат другите промени што би можеле да дојдат со презакажувањето на канабисот. На пример, ако растението се презакаже во Прилог III, стоките за медицинска марихуана би подлежеле на истите медицински закони и барања како и другите лекови во Прилог III, како што се анаболните стероиди и Тиленол со кодеин. Тоа значи дека за медицинските пазари би имало многу поголем надзор од страна на Администрацијата за храна и лекови (FDA). Без моментално вклучување на FDA или широки стандарди за видовите тестови што производите за медицински канабис мора да ги поминат пред да бидат подобни за продажба, регулаторните закони низ целата земја веројатно ќе претрпат големи промени.

Една потенцијална импликација од регулативата за канабис на FDA би можела да биде стандардите околу содржината на мувла и квасец, нешто што моментално варира во зависност од државата. Додека некои држави имаат прилично строги закони околу бројот на мувла и квасец, како Масачусетс и Луизијана, други, како Конектикат и Флорида, имаат поблаг пристап. Иако сè уште не знаеме како FDA би можела да ги промени регулативите за бројот на мувла и квасец, бизнисите треба да бидат подготвени за промени околу тековните стандарди на државно ниво.

На таа тема, потенцијалното вклучување на FDA значи дека подобните брендови на канабис конечно ќе можат да побараат статус на органски производ на USDA во рамките на Националната органска програма (NOP). Сепак, важно е брендовите да препознаат дека, како што моментално стојат работите, прехранбените производи третирани со јонизирачко зрачење за намалување на бројот на квасец и мувла не се подобни за органски производ на USDA според стандардите на NOP и FDA. Фер е да се претпостави дека производите од канабис третирани со јонизирачко зрачење, како што се рендгенските зраци, исто така нема да бидат подобни за статус на органски производ на USDA, особено медицинските производи.

Наместо тоа, ФДА би можела да го спроведе сегашното правило на USDA за прехранбени производи третирани со јонизирачко зрачење и да бара производите од канабис третирани со таа технологија да бидат означени со Radura, меѓународниот симбол што означува дека производот е озрачен. Ова ажурирање на етикетата би можело да има негативно влијание врз довербата и лојалноста на потрошувачите на брендот.

Времето ќе покаже дали федералната влада на САД ќе одлучи да ја презапише марихуаната како супстанција од Список III, но едно е сигурно е дека промените на федерално ниво доаѓаат, а одгледувачите треба да имаат план за кога и да започне федералниот надзор. За оние кои се загрижени за усогласување со регулативите за содржината на мувла и квасец, но не се подготвени да го компромитираат својот производ со јонизирачко зрачење, Нејонизирачкото зрачење како радиофреквенцијата би можело да биде одговорот.

Радиофреквенцијата веќе се користи за санација на храна како јаткасти плодови и семиња, кои се регулирани од USDA и FDA. Технологијата е одобрена за органски операции на USDA бидејќи нема влијание врз молекуларната структура на производот. Таа едноставно користи долги радио бранови должини за да создаде осцилирачко електромагнетно поле околу и во производот, предизвикувајќи молекулите на влага да се синхронизираат со вибрациите и да ротираат во склад со нив. Триењето што го генерира создава доволно топлина за да ги убие микробните патогени без да се прегрее за да се разгради или декарбоксилира THC, одржувајќи го хемискиот интегритет на растението.

Зил е лидер во индустријата за канабис во радиофреквентната санација, откако го доби првиот американски патент за процеси што вклучуваат третман на канабис со радиофреквенција во 2020 година. За да дознаете повеќе за тоа што Зил може да направи за вашето работење во подготовка за федерални промени, контактирајте не денес.