Скриената криза што го мачи канабисот
- и како да го поправите

Индустријата за канабис се соочува со сериозна криза со мувла што е катастрофална за бизнисите со канабис. Контаминирани производи од канабис се пробиваат на полиците во аптеките, делумно потпомогнати од лабораториите за тестирање кои манипулираат со резултатите за да им помогнат на производите да ги поминат безбедносните прагови пропишани од државата, скандал што сè повеќе се нарекува “лабгејт.”

И покрај регулаторните барања, некои лаборатории ги превидуваат опасните бројки на мувла за да ги заштитат своите деловни односи, што резултира со тоа што небезбедните цвеќиња ќе се пробијат на пазарот. За одгледувачите, неуспешниот тест значи финансиска загуба, бидејќи Означените производи во системи како Metrc мора да се санираат, екстрахираат или целосно да се фрлат, што доведува до ерозија на цените и намалени маржи на профит. Во срцето на оваа криза се неконзистентните државни регулативи и слабото спроведување.

Но, додека насловите се фокусираат на лабораториски измами и повлекување производи, има помалку разговори за одржливи решенија. Но, постојат две клучни решенија: спроведување на постојните државно пропишани регулаторни барања за мувла или култиваторите да усвојат протокол за деконтаминација по бербата како дел од нивните стандардни оперативни процедури, осигурувајќи се дека цветот е без штетни патогени пред да стигне до потрошувачите.

Контаминацијата со мувла е широко распространет проблем

Иако државите бараат тестирање за канабис, спроведувањето е недоследно, а некои лаборатории се соучесници во игнорирањето на високиот број на мувла поради влијанието што тоа би можело да го има врз нивниот бизнис.

Масачусетс моментално ја губи битката со мувлата. Во февруари 2025 година, Комисијата за контрола на канабис во Масачусетс издаде предупредување за безбедност на потрошувачите откако во продавниците на мало беше пронајден цвет контаминиран со мувла. Проблемот не е ограничен само на лабораториска грешка; бизнисите со канабис, исто така, придонесуваат за проблемот со притисок врз лабораториите да пропуштаат контаминирани производи или со примена на небезбедни практики за одгледување. Работник со канабис во Масачусетс прераскажан им било кажано да “ги откинат мувлосаните парчиња, а остатокот да го стават во контејнер за да го продадат”.”

Овој проблем со мувла не е единствен само за Масачусетс. Во Колорадо, на бизнисите им е дозволено сами да ги избираат примероците што ги испраќаат во лаборатории од трети страни. Овие примероци често се деконтаминирано пред тестирање, или компаниите соработуваат со лаборатории за кои е познато дека даваат поволни резултати. Алармантно е што некои компании целосно го прескокнуваат тестирањето, избирајќи наместо тоа да плаќаат казни наместо да ја заштитат безбедноста на потрошувачите. Овој тренд сигнализира дека сами по себе финансиските казни не се доволни за одвраќање.

Регулаторниот надзор не успева да го одржи темпото

Иако некои држави како Калифорнија бараат лабораториите, а не одгледувачите, да собираат примероци за тестирање за да се осигурат дека се репрезентативни за дадена серија, надзорот сè уште е недоволен. тужба против информатор Поднесена од поранешен државен регулатор за лаборатории, се тврди дека таа била отпуштена затоа што извршила притисок врз Калифорнискиот оддел за контрола на канабис да истражи тврдења за канабис контаминиран со пестициди.

Низ целата земја, повлекувањето на производите поради мувла, пестициди и други загадувачи станува се почеста појава, откривајќи ги ранливостите во државните системи за тестирање.

Знаци на напредок во безбедноста на канабисот

Некои држави почнуваат да се справуваат со проблемот со значајни реформи. Регулаторната комисија за канабис на Њу Џерси неодамна усвоија нови правила за зајакнување на тестирањето на производите. Тие вклучуваат намалување на големината на сериите од 100 на 33,07 фунти за да се обезбеди порепрезентативно земање примероци, забрана за купување во лабораторија и стандардизирање на методите за тестирање на мувла, пестициди и тешки метали.

Во Калифорнија, новоформираната непрофитна организација за усогласеност со животната средина и потрошувачите (ECCO) обезбедува независна сертификација за чист канабис. Компаниите учеснички се согласуваат на случајно месечно тестирање и ненајавено земање примероци од производи од полиците во аптеките. Досега, 13 компании се приклучија од... ЕКО започна со работа во јануари 2025 година, сигнализирајќи растечка посветеност на безбедноста и транспарентноста на потрошувачите.

Аргументи за деконтаминација базирана на технологија

Регулаторите мора или построго да ги спроведуваат микробните прописи или индустријата мора проактивно да спроведе чекор на микробна деконтаминација пред производите да стигнат до лабораториите за тестирање. Мувлата е неизбежен дел од земјоделското производство; се шири преку воздух, вода и човечки контакт. Дури и најдезинфицираните простории за одгледување не можат да гарантираат целосна превенција од мувла.

Затоа чекорот на деконтаминација, сличен на пастеризацијата на млекото, е клучен за безбедноста на производот. Но, усвојувањето на чекорот на деконтаминација е нерамномерно бидејќи не е пропишан со државните прописи, што им олеснува на одгледувачите да го прескокнат овој дополнителен чекор. За среќа, технологиите како што е третманот со радиофреквенција (RF) обезбедуваат ефикасно и неинвазивно решение.

Радиофреквентна технологија

За разлика од хемиската или санацијата базирана на зрачење, која може да го промени вкусот, мирисот или јачината на производот, технологијата со радиофреквенција ги елиминира мувлата и бактериите, а воедно го зачувува квалитетот на цветот. Компании како Зил создадоа машини кои имаат стапка на поминување поголема од 99 проценти и обработуваат до 160 фунти канабис по 8-часовна смена, без употреба на гас, хемикалии или рендгенски зраци. Ова нуди конзистентно, скалабилно решение за деконтаминација од мувла.

Акцијата на целата индустрија за ‘Лабгејт’ е одамна задоцнета

Иако скандалите како „Лабгејт“ доминираат во насловите, ефикасните решенија како што се технологијата за микробна деконтаминација и посилните регулаторни рамки остануваат надвор од дискусијата. Време е регулаторите, лабораториите и бизнисите да го дадат приоритет на јавното здравје и интегритетот на индустријата. Без разлика дали преку посилен надзор или проактивна микробна контрола, алатките за решавање на овој проблем веќе постојат; прашањето е дали индустријата ќе избере да ги користи.