Hvorfor radiofrekvens er en bedre løsning på ioniserende stråling for både cannabisregulatorer og forbrugere
Ligesom andre landbrugsprodukter skal cannabis bestå lovgivningsmæssig overholdelsestest for mikrobielle patogener, før det lovligt kan sælges til forbrugere. I øjeblikket har cannabisdyrkere et par muligheder for at behandle deres blomster, hvoraf den mest almindelige er: ioniserende strålingsteknologi som gamma-, røntgen- og e-stråle- eller ikke-ioniserende stråling såsom radiofrekvensstråling.
Selvom den lovlige cannabisindustri er ny på verdensplan, er der allerede en tendens inden for cannabisdekontamineringsteknologi ved at opstå. Mens både ioniserende og ikke-ioniserende teknologi er lige succesfulde med at reducere skimmelsvamp og patogener, ophører ligheden, når man vurderer virkningen på den oprindelige produktkvalitet. Så meget, at regulatorer i Canada og Tyskland har implementeret ekstra regler for produkter behandlet med ioniserende stråling for at advare forbrugerne om dens brug, og stater i USA diskuterer det samme.
Dyrkere har også taget de nuværende regler og igangværende samtaler omkring cannabisdekontaminering til efterretning. Med skriften på væggen i tankerne fremtidssikrer fremsynede operatører deres forretning og vælger ikke-ioniserende løsninger til deres efterhøstaktiviteter.
Ioniserende vs. ikke-ioniserende stråling
Forskellen mellem ioniserende og ikke-ioniserende stråling går ned på molekylært niveau..
Ioniserende stråling Metoder som gamma-, røntgen- og elektronstrålebehandling bruger højenergibølgelængder til at trænge ind i cannabisblomsten og samtidig dræbe mug- og patogen-DNA, mens elektroner fjernes fra blomstens atomer og molekyler. Denne molekylære ændring af elektroner ophæver i bund og grund blomstens naturlige integritet og eliminerer plantens enzymatiske egenskaber, der er ansvarlige for dens unikke egenskaber.
Ikke-ioniserende stråling såsom radiofrekvens bruger længere bølgelængder med lavere energi til at trænge ind i cannabisblomsten. Disse bølgelængder skaber et oscillerende elektromagnetisk felt omkring og i blomsten, hvilket får dens fugtmolekyler til at vibrere i harmoni med den. Dette hurtig svingning skaber lige præcis nok termisk varme til at dræbe skimmelsvamp og patogener uden at skade blomstens molekylære struktur eller kemiske eller enzymatiske indhold.
Denne sondring er grunden til, at tilsynsmyndighederne fortsat er bekymrede over cannabisblomster behandlet med ioniserende stråling. Mens stater i USA i øjeblikket kan træffe deres egne beslutninger om krav til cannabisdekontaminering, træffer andre lande som Tyskland beslutninger i større skala. Regler vedtaget i Tyskland påvirker de politiske tilsynsmyndigheder på det nye EU-marked og har ringvirkninger på mere etablerede markeder som Canada.
Gældende regler mod ioniserende stråling
Tysklands medicinske cannabisprogram blev lanceret i 2017, og dets rekreative program i 2023. Selvom begge programmer er begrænsede, er landet stadig nødt til at importere størstedelen af den cannabis, det sælger, fra Canada, Holland, Australien, Portugal, Makedonien og Malta på grund af indenlandske produktionslofter for de tre licenserede cannabisproducenter i Tyskland. For at beskytte deres forbrugere mod importeret cannabis, der er blevet behandlet med ioniserende stråling, har landet implementeret AMradV-regler. Disse regler kræver, at dyrkere indhenter en licens til hver stamme behandlet med ioniserende stråling, hvilket koster € 4.500 og tager omkring 12 måneder i behandlingstid pr. registrering.
Ligeledes skal dyrkere i Canada, der bruger ioniserende dekontaminering til at rense deres cannabis, mærke hvert produkt med Radura, det internationale symbol, der angiver, at et produkt er blevet bestrålet.[1] Nylige tendenser viser, at canadiske forbrugere begynder at undgå cannabis mærket med Radura, fordi cannabis ifølge canadisk lov ikke kan betragtes som eller mærkes som økologisk, hvis den er blevet behandlet med ioniserende stråling.
I USA har cannabisregulatorer i Nevada i to år diskuteret, hvorvidt cannabisprodukter, der er blevet behandlet med ioniserende stråling, skal mærkes med Radura-symbolet. De overvejer USDA's nuværende retningslinjer om mærkning af fødevarer behandlet med ioniserende stråling, hvilket kræver Radura-symbolet, selvom der endnu ikke er truffet en endelig beslutning.
Da cannabisplanten stadig er føderalt ulovlig i USA, kan dyrkere i øjeblikket ikke kvalificere sig som økologiske virksomheder, som canadiske dyrkere kan. Men når planten er legaliseret på føderalt niveau, og hvis FDA holder sig til de samme retningslinjer, som USDA og National Organic Program (NOP) i øjeblikket har for fødevarer behandlet med ioniserende stråling, vil enhver dyrker, der bruger ioniserende stråling, ikke være berettiget til økologisk status og skal mærke deres produkter med Radura-symbolet.
I bund og grund koster ioniserende cannabisafhjælpning kloden over dyrkeren flere penge i mærkning, licensering og forbrugertilfredshed.
Andre omkostninger ved ioniserende stråling
Ioniserende cannabisbehandling har andre tilknyttede omkostninger ud over reglerne. For eksempel skal e-stråle- og gammabehandling udføres eksternt, hvilket koster dyrkerne tid og penge til transport, forsikring og administration.
Røntgenudstyr kan installeres på stedet, men det kræver installation af yderligere køleudstyr, hvilket øger omkostningerne og kræver en ekstra omkostning med indledende tilladelser og årlige fornyelser.
Radiofrekvenssanering kræver derimod ikke yderligere licenser, mærkninger eller opgraderinger af faciliteter. Det kan gøres på stedet, og teknologien er allerede blevet screenet af USDA i andre anvendelser – en stærk indikator for, hvornår de føderale myndigheder arver cannabisporteføljen.
Ziel baner vejen for radiofrekvenssanering
Ziel er den globale markedsleder inden for ikke-ioniserende strålingsbehandling med radiofrekvens. Vores RFX integreres nemt i en eksisterende drift og kræver ingen ændringer i faciliteterne. I modsætning til røntgenudstyr, som skal køles, kan RFX'en køre 24/7 og behandle 1-6 pund cannabis hvert 14. minut.
Kultivatorer, der vælger Ziels radiofrekvensafrensningsteknologi, har mulighed for at overvåge hvert behandlede parti, så de kan indstille specifikke behandlingsopskrifter til hver af deres sorter. RFX Beståelsesprocenten for overholdelse er >99%, hvilket sparer dyrkerne i gennemsnit $1,1 millioner hvert år i tabte indtægter.
*CAPEX - Anlægsudgifter *OPEX - Driftsudgifter
Udnyt radiofrekvens i din drift
I takt med at lande verden over fortsætter med at dykke ned i cannabisindustrien, prioriterer regulatorer lovgivning om cannabissanering for at beskytte deres forbrugere. De dyrkere, der vælger at opfylde lovgivningsmæssige krav via ioniserende stråling, lærer hurtigt, at de tilhørende omkostninger ikke er risikoen værd.
Radiofrekvens er den sikreste og mest omkostningseffektive mulighed for cannabisafhjælpning for både dyrkere og forbrugere. Kontakt Ziel i dag for at lære, hvordan du integrerer radiofrekvensløsningen i dine standardoperationer, øger dit udbytte og fremtidssikrer din virksomhed.