De 10-årige niveauiserede omkostninger ved cannabisforarbejdning: Radiofrekvens vs. røntgenstråle
Her er, hvad radiofrekvens og røntgenstråler virkelig koster pr. pund at behandle.
Enhver licenseret producent står i sidste ende over for den samme beslutning efter høst. Blomster bærer en mikrobiel belastning over den grænse, markedet tillader, og de har brug for et aflivningstrin, før de kan bestå testen og nå hylden. Spørgsmålet er ikke kun, hvilken teknologi der består testen. Det er, hvilken teknologi der består testen til den laveste pris pr. pund, år efter år, i kommercielle mængder.
Købsprisen giver næsten intet svar på det. En maskine, der koster mere eller mindre det samme, men behandler en fjerdedel af volumen, bruger langt mere strøm og rammer garantigrænserne tidligt, kan koste flere gange mere over et årtis brug. For at sammenligne systemer ærligt, skal man være på niveau med konkurrenterne. Modne industrier bruger livscyklusomkostningsanalyse, når de evaluerer store CAPEX. Cannabisindustrien begynder nu at anvende den samme stringens i sin beslutningstagning.
Leveliserede behandlingsomkostninger
De samlede levetidsomkostninger for et system, startkapitalen plus alle driftsudgifter i løbet af systemets levetid, divideret med det samlede antal pund blomster, der forarbejdes i løbet af levetiden, er Levelized Cost of Processing (LCOP). Den omregner en ujævn blanding af engangs- og tilbagevendende omkostninger til et enkelt, sammenligneligt tal: dollars pr. pund. Det er den samme metode, som energibranchen bruger, når den sammenligner strømkilder med de niveaubestemte elpriser.
To systemer, to meget forskellige bølgelængder
Denne sammenligning ser på to markedsledende systemer, der blev installeret side om side hos en amerikansk operatør med flere stater, så driftsforudsætningerne afspejler ét reelt anlæg snarere end to leverandørspecifikationsark.
Ziel RFX og APEX 7 bruge radiofrekvens, en form for ikke-ioniserende stråling. RF-energi opvarmer blomsten volumetrisk indefra, hvilket reducerer gær, skimmelsvamp og bakterier i korte cyklusser uden ekstra strålingslicens eller afskærmning af faciliteten. Fordi den er ikke-ioniserende, undgår RF den mærkning og kompleksitet, der er forbundet med ioniseringsmetoder. RFX- og APEX 7-enhederne kører i 15-minutters cyklusser og kører kontinuerligt i 24 timer uden pauser. Den har en '100% duty cycle'.‘
Rad Source RS 420 XL bruger røntgenstråler, en form for ioniserende stråling. Den reducerer mikrobiel belastning i lange batchcyklusser inde i et afskærmet kabinet. Røntgen er effektiv, bruger betydeligt mere strøm og har en garanti, der er begrænset til både år og driftstimer. RAD-enheden har en 50%-arbejdscyklus: den kræver en hvileperiode svarende til procescyklussens køretid.
For blomster med høj mikrobiel belastning kræves en 12-timers cyklus. Lavmikrobiel belastning kører i 6-timers cyklusser. Med driftscyklusbegrænsningen kan der kun køres 1 12-timers eller 2 6-timers belastninger i en 24-timers cyklus.
Både 12- og 6-timers tilfældene sammenlignes med et enkelt Ziel RF-system.
Overskriftstallene
Ziel RF
$3.23
Pr. pund
Røntgen, lav mikrobiel
$6.28
Pr. pund
Røntgen, høj mikrobiel
$10.87
Pr. pund
Mod højmikrobiel røntgenstråling, Ziel RF koster 70% mindre pr. pund. I modsætning til det mere gunstige tilfælde med lav mikrobiel røntgenstråling koster RF stadig omkring halvdelen. Forskellen stammer ikke fra én enkelt post. Den fordeler sig på tværs af gennemløb, energi, arbejdskraft, anlægsarbejde og garanti.
Den fulde 10-årige sammenligning
| Faktor | Ziel RF | Røntgenbillede (Høj mikrobiel) | Røntgenbillede (Lav mikrobiel) |
|---|---|---|---|
| Teknologi | Ikke-ioniserende (RF) | Ioniserende (røntgen) | Ioniserende (røntgen) |
| Cyklustid | 15 minutter | 12 timer | 6 timer |
| Kapitalomkostninger | $360,000 | $405,000 | $405,000 |
| Opgraderinger af faciliteter | Ingen | $20,000 | $20,000 |
| Årlig serviceplan (fra 2. årgang) | $24,000 | $39,500 | $39,500 |
| Effekt pr. cyklus | 4 kWh | 180 kWh | 180 kWh |
| Elektricitet pr. cyklus | $0.80 | $36.00 | $36.00 |
| Livstidspund behandlet | 273,504 | 69,930 | 139,860 |
| Samlede ejeromkostninger | $884,419 | $760,104 | $878,208 |
| Niveauiseret pris pr. pund | $3.23 | $10.87 | $6.28 |
Kilde: Ziel 10-årig leveliseret omkostningsmodel, USD pr. pund. Begge systemer er installeret hos én amerikansk operatør med flere stater. Antager 222 behandlingsdage om året, $0,20 pr. kWh og $20 pr. time med fuldt belastet arbejdskraft.
Hvorfor kløften er så betydelig
Gennemstrømning er den største løftestang
Et Ziel RF-system kører en 15-minutters cyklus og behandler op til 227 kg blomster i en 24-timers vagt. Rad Source-enheden kører én 12-timers cyklus eller to 6-timers cyklusser i en 24-timers dag. I løbet af modellens levetid behandler RF-systemet 113.504 kg mod 29.930 kg for højmikrobiel røntgen. Det er næsten fire gange volumen fra én maskine. Fordi den udjævnede omkostning dividerer den samlede omkostning med det samlede antal kg, sænker en højere gennemløbshastighed omkostningerne for hvert efterfølgende kg.
Energi er en forskel på 45 til 1
Hver RF-cyklus bruger 4 kWh og koster omkring 80 cent i elektricitet. Hver røntgencyklus bruger 180 kWh og koster $36. Det er et gab på 45 til 1 pr. cyklus. Selvom røntgen kører færre cyklusser, gør dens strømforbrug elektricitet til en tilbagevendende post, som RF simpelthen ikke bærer i samme skala.
Arbejdspladser og garantigrænser
Røntgen kræver $20.000 i opgraderinger af faciliteterne for at kunne huse et afskærmet ioniseringssystem. RF kræver ingen. Rad Source-garantien er også begrænset til 10 år og 22.400 driftstimer. Et anlæg, der kører enheden hårdt, når disse driftstimer, før årtiet er omme, hvilket introducerer yderligere omkostninger fra udstyrsslid, som et inline RF-system, der kører med korte cyklusser, ikke står over for på samme tidslinje.
Garanti og arbejdskraft
Røntgenserviceplanen koster $39.500 om året mod $24.000 for RF. Arbejdssporing kører timer og cyklusovervågning, så et system, der behandler mere i timen, fordeler sit arbejde på tværs af flere pund. Hver af disse faktorer peger i samme retning, og tilsammen skaber de forskellen pr. pund.
Omtrent $764.000 sparet pr. 100.000 pund
Ved disse niveauer koster det omkring $323.000 at behandle 100.000 pund blomster med Ziel RF, $628.000 med lavmikrobiel røntgen og $1.087.000 med højmikrobiel røntgen. For en producent, der flytter en reel mængde, er valget af aflivningstrin en syvcifret beslutning i løbet af udstyrets levetid.
Se det fulde Ziel business case for det komplette billede af investeringsafkastet bag disse tal.
Lavere omkostninger betyder ikke lavere kvalitet
En omkostningsfordel betyder kun noget, hvis den billigere metode beskytter produktet. I et side-om-side-studie hos den samme operatør i flere stater blev fem kommercielle stammer fra ét høstparti behandlet med Ziel RF og med Rad Source X-ray og derefter testet af et enkelt laboratorium.
Resultatet: ubetydelige forskelle i fugtighed, potens og terpener mellem ubehandlet blomst, RF-behandlet blomst og røntgenbehandlet blomst, med mikrobiel reduktion opnået i hvert tilfælde.
Med andre ord matchede RF X-ray på de kvalitetsegenskaber, som køberne betaler for, mens de forarbejdede næsten fire gange så meget volumen til en brøkdel af prisen pr. pund. Den økonomiske fordel går ikke på bekostning af blomsten.
Den ikke-ioniserende fordel ud over omkostningerne
Radiofrekvens er ikke-ioniserende, og den sondring vejer tungere end blot et regneark. Ioniserende metoder kan udløse mærkningskrav, tilladelser og afskærmet infrastruktur, og på nogle markeder kan de påvirke, hvordan et produkt klassificeres. Et ikke-ioniserende termisk dræbningstrin undgår den ekstra regulatoriske overflade, samtidig med at det reducerer det samlede antal gær- og skimmelsvampe samt andre målrettede patogener. For producenter, der forbereder blomster til markeder med strenge frigivelsesstandarder, fjerner det ikke-ioniserende system friktion, der ikke har noget at gøre med pris, men alt at gøre med at få produktet på markedet.
Hvordan dette blev beregnet
Tallene stammer fra Ziels leveliserede model for forarbejdningsomkostninger, udtrykt i amerikanske dollars pr. pund. Begge systemer afspejler en reel installation hos én operatør i flere stater. Modellen antager 222 forarbejdningsdage om året, elektricitet på $0,20 pr. kWh og fuldt belastet arbejdskraft på $20 pr. time.
Ziels driftsomkostninger inkluderer en behandlingspose på $1,85 pr. batch og en serviceplan på $24.000 pr. år startende i år to. Rad Sources driftsomkostninger inkluderer en årlig serviceplan på $39.500 og tillægsomkostninger, når det samlede antal driftstimer overstiger garantigrænsen på 22.400 timer. De niveaubestemte omkostninger pr. pund er de samlede kapitalomkostninger plus levetidens driftsomkostninger divideret med det samlede antal pund, der er behandlet i løbet af systemets levetid. Dine tal vil variere afhængigt af lokale energipriser, lønomkostninger, høstmængde og indkommende mikrobiel belastning..
Beregn dine besparelser
Gå gennem tallene i Ziel business case, og del derefter din volumen, strømforbrug og målmarkeder, så vil vores team opbygge et niveaubaseret omkostningsestimat for dit anlæg.