Euforin después de la orden de Trump har lagt sig – cannabisaktier fallertilbaka
por Redaktionen
Después de la orden ejecutiva inicial de Euforin Kring de Donald Trump sobre la clasificación de la cannabis, su optimismo se aceleró. No backar cannabisaktierna, samtidigt som osäkerheten kring Processen växer.
No hay nada mejor que un sedán presidente Donald Trump överraskade den globala cannabisindustrin genom att underteckna en exekutiv order Om att inleda den lange efterlängtade Processen för omklassificing av cannabis ur det byråkratiska träsket.
Utan att Administrationen har nämnt projektet sedan dess fylls tomrummet återigen av förbudsrörelser , marknadsskepticism y obevekliga distraktioner.

Tomo con el anillo de euforina incluido en el orden ejecutivo de la clasificación de las clases de cannabis y antes de empezar a firmar, har cannabisaktierna – föga förvånande – gett upp sina snabba uppgångar.
AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS), con un aumento del 24 por ciento después de su lanzamiento en diciembre, con un aumento del 15 por ciento en ventas en el año, similar al índice S&P 500, tiene una firma menor en más.

Incluso si los procesos son largos y los anses van avskriven, el historial de la industria del cannabis tiene una tendencia a ser dras med i kortsiktig hype. Todas las listas de tongivande antyder nu att sektorn kan ha fallit i samma fälla ännu en gång.
La composición de las prácticas desde el interior y el exterior, desde todos los ámbitos de la operación multiestatal (MSO:er), y desde los primeros resultados, sin tur kan påverka aktiekurserna positivt, el sabio Arthur Cordova, vd för cannabisföretaget Ziel Y las instituciones más importantes se ocupan de Wall Street. – Men utöver det kommer den inte att bidra med något nytt kapital i tradicional mening.
Si el departamento justifica que no se actualicen sus implementaciones y las fortalezas administrativas están bien, Cordova att han fortsatt väntar på en trovärdig genomgång av hur Processen faktiskt ska gå vidare.
– Jag har ännu inte någon riktigt riktigt skarp analys som förklarar hur omklassificeringen ser ut i praktiken just nu, säger han.

Denna osäkerhet förvärras av ett växande politiskt motstånd inom Trumps eget parti. La clasificación de la Lista III está sujeta a obstáculos jurídicos y administrativos, y también el proceso de clasificación de cráneos es largo si se asegura que att den leder to den omvälvande förändring som många etablerade aktörer har hoppats på.
Problema de implementación
La orden ejecutiva instruida por la ministra de justicia de Trump, Pam Bondi, es "vidta alla nödvändiga åtgärder för att så snabbt som möjligt slutföra regelgivningsprocessen för att omklassificera marihuana hasta el Anexo III incluido en la Ley de Sustancias Controladas".
Men två månader senare har justitiedepartementet i stort sett inte gett någon klarhet i hur, när om det kommer att ske.
När una persona de cuentos para el departamento justificativo en contacto con Marijuana Moment para el departamento de uppgav de månaden att det inte fanns några "kommentarer o uppdateringar" att dela. Nyligen berättade dock y tjänsteman för Salon att ”justitiedepartementet arbetar med att identifiera det snabbaste sättet att verkställa exekutivordern”, vilket tyder på att den fortsatta vägen ännu inte är fastställd.
– Du undertecknar En av de här exekutiva orderna, fortsatte Cordova och ifrågasatte om Trump helt enkelt Skulle kunna ”ringa sin contact på DEA och bara säga: gör det här… strunta i resten… jag vill att det ska vara klart senast på måndag”.
– Alla som Motsätter sig omklassificeringen kommer då att stämma dem, och de kommer att få en rejäl dag i domstol eftersom Processen varit förhastad. ¿Så kommer beslutet att stå sig? ¿Tienes alguna ofensa de liga utfrågningar där motståndarsidan fått komma hasta tals?
De administrativa kraven är omfattande. La DEA tiene más fuerza con 43.000 personas sindicadas que se encuentran bajo la administración de Biden arbete med ett förslag hasta nytt regelverk. Myndigheten har dessutom saknat administrativa domare sedan augusti 2025 – de tjänstemän som ansvarar för att övervaka omklassificeringar av substanser. El administrador de la DEA, Terry Cole, algunos bekräftades en julio, ha tenido que ofender a alguien que clasifica la marihuana y controlar la actividad de un hogar donde se pueden producir procesos de ruptura del cráneo.
En un farsk relación del Servicio de Investigación del Congreso Beskrevs hur justitiedepartementet i teorin cranee kunna avvisa presidentens direktiv helt o försena Processen genom att återuppta den vetenskapliga granskningen.
La ministra de justicia Bondi ha sido golpeada por los chicos en la fraternidad. Incluso si hay rumores en el cráneo de una mujer que se encuentra arriba y en ocasiones explosivas, sesiones dispersas oundvikligen ur av Epstein-skandalen.
Rättsliga utmaningar är också praktiskt taget garanterade. El ministro de Justicia de Nebraska, Mike Hilgers, encabezó las oposiciones breves hasta la lucha del estado bajo Biden: procesó y fortsatt rättstvister mot medicinska cannabisprogram och berusningsmedel som härrör från hampa.
Los grupos anticannabis han redan förberett rättsliga utmaningar mot den vetenskapliga grund como ligger to grund for y mklassificering av cannabis. Samtidigt kan även reformförespråkare komma att väcka talan och hävda att una omklassificering inte går tilräckligt långt, och att cannabis i stället bör avföras helt från Ley de Sustancias Controladas.
¿Vad kommer egentligen att förändras?
Para muchos operadores de cannabis estadounidenses, tienen una central de seguros que incluye una variedad de clasificación para el pago de skatteregeln 280E, según el párrafo de la fundación de patrocinio del IRS para evitar que la liga afecte la verificación de sus sustancias bajo la Lista I o II.
Men enligt Cordova är påståenden om att detta automatiskt cranee öppna dörren för Institutionellt kapital överdrivna.
Det verkliga hindret är enligt Cordova inte Schedule I-klassificeringen i sig, utan avsaknaden av bankreformer – y fråga som fortsatt stått still trots omfattande legalisering på delstatsnivå. Utilice el banco tradicional y el mercado de capital para obtener una clasificación completa.
Därtill fungerar många multistate-operatörer (MSO:er) redan i praktiken som om 280E-regeln vore avskaffad, vilket innebär att de omedelbara ekonomiska vinsterna av av omklassificering sannolikt blir begränsade.
Det enda område där Cordova ser mer påtagliga framsteg är inom forskningen, men även där ligger de verkliga fördelarna för pacienteer och företag flera år fram i tiden.
Stora läkemedelsbolag som tidigare har ”arbetat tyst bakom kulisserna” kommer då att kunna diskutera cannabis öppet som av sina utvecklingsportföljer. Multinationella företag como Bayer y Novartis, som tidigare varit försiktiga med att Riskera sin amerikanska verksamhet, kan därmed engagementra sig mer öppet.
Samtidigt rör sig kliniska prövningar, FDA-godkännanden och läkemedelsutveckling långsamt, och tradicionalella cannabisbolag saknar den regulatoriska infrastruktur som läkemedelsindustrin har byggt upp bajo årtionden.
El negocio del cannabis kommer under de kommande veckorna att publicera en serie artiklar som fördjupar sig i de praktiska konsekvenserna av en omklassificering.
El optimismo por la reprogramación se desvanece, las acciones de cannabis siguen su ejemplo
Por Ben Stevens
Han pasado casi dos meses desde El presidente Donald Trump sorprendió a la industria mundial del cannabis al firmar una orden ejecutiva para sacar del pantano burocrático el tan esperado proceso de reclasificación del cannabis. Sin que la administración haya mencionado el proyecto desde entonces, El vacío se está llenando una vez más con el rechazo prohibicionista, escepticismo del mercado y distracciones incesantes.

Como la euforia inicial por la Orden Ejecutiva para acelerar la reclasificación del cannabis prácticamente se ha evaporado, las acciones de cannabis, como era previsible, han perdido sus rápidas ganancias.
El ETF AdvisorShares Pure US Cannabis (MSOS), que subió 24% tras el anuncio de diciembre, ahora ha bajado 15% en lo que va del año, mientras que el S&P 500 más amplio sube a territorio positivo.

Si bien el proyecto no está descartado de ninguna manera, la industria del cannabis en general históricamente no ha tenido la costumbre de sucumbir a la publicidad, y un número cada vez mayor de voces importantes ahora sugieren que podría haber caído en esta trampa una vez más.
“La reprogramación simplemente representará una gran reducción de impuestos, principalmente para los MSO, y ayudará a sus resultados finales, lo que podría ayudar al precio de sus acciones”, dijo Arthur de Cordova, director ejecutivo de empresa de cannabis Ziel y ex operador institucional de Wall Street. "Pero más allá de eso, no contribuirá en nada a inyectar capital adicional en el sentido tradicional".“
Como el Departamento de Justicia no ofrece actualizaciones sobre el progreso de la implementación y la vía administrativa sigue sin estar clara, de Cordova dice que todavía está esperando un análisis creíble de cómo avanza el proceso: "Todavía no he leído un artículo incisivo que explique cómo se realiza la reprogramación ahora".“

Esta incertidumbre agrava la creciente resistencia política dentro del propio partido de Trump. El camino hacia el Anexo III enfrenta importantes obstáculos legales y administrativos, e incluso si tiene éxito, podría no generar el cambio transformador que los operadores del legado anticipaban.
El problema de la implementación
La orden ejecutiva de Trump ordenó a la Fiscal General Pam Bondi "tomar todas las medidas necesarias para completar el proceso de reglamentación relacionado con la reclasificación de la marihuana a la Lista III de la Ley de Sustancias Controladas de la manera más expedita".‘
Pero dos meses después, el Departamento de Justicia prácticamente no ha aportado ninguna claridad sobre cómo, cuándo o si eso ocurrirá.
Cuando se presiona por Momento de marihuana El mes pasado, un portavoz del Departamento de Justicia (DOJ) declaró que el departamento no tenía comentarios ni actualizaciones que compartir. Más recientemente, un funcionario de la agencia declaró a Salon que el DOJ está trabajando para identificar la manera más expedita de ejecutar la Orden Ejecutiva, sugiriendo que aún no se ha definido el camino a seguir.
“Firma una de estas órdenes ejecutivas”, continuó De Cordova, preguntando si Trump puede simplemente ‘llamar a su representante de la DEA y hacerlo… no me vengas con tonterías… quiero que esté listo para el lunes’.’
“Todos los que se oponen a la reprogramación los llevarán a los tribunales y se aprovecharán de ello porque se apresuraron. ¿Se mantendrá? ¿Tuvieron audiencias públicas para la otra parte?”
Los requisitos administrativos son considerables. La Administración para el Control de Drogas (DEA) aún debe revisar 43,000 comentarios públicos presentados durante el proceso de Notificación de Propuesta de Normativa de la administración Biden. La agencia no ha contado con jueces de derecho administrativo en su plantilla desde agosto de 2025, los mismos funcionarios responsables de supervisar las reclasificaciones de drogas. El administrador de la DEA, Terry Cole, quien fue confirmado en julio, aún no se ha comprometido públicamente con la reclasificación y controla el nombramiento de nuevos jueces que podrían reiniciar el proceso.
Un reciente Informe del Servicio de Investigación del Congreso Explicó cómo el Departamento de Justicia podría, en teoría, rechazar por completo la directiva del presidente o retrasar el proceso reiniciando la revisión científica.
La Fiscal General Bondi ha guardado silencio sobre el tema hasta el momento. Si bien se había especulado que el tema se abordaría en la explosiva audiencia de esta semana, la sesión fue... inevitablemente descarrilado por el escándalo de los Archivos Epstein.
Los desafíos legales también están prácticamente garantizados. El fiscal general de Nebraska, Mike Hilgers, encabezó una carta de oposición multiestatal durante el proceso de Biden y ha continuado litigando contra los programas de cannabis medicinal y los intoxicantes derivados del cáñamo.
Los grupos anticannabis ya han preparado impugnaciones a la ciencia que reclasifica la sustancia. Incluso los defensores de la reforma podrían demandarla, argumentando que la reclasificación es insuficiente y que el cannabis debería desclasificarse y eliminarse por completo de la Ley de Sustancias Controladas.
¿Qué cambiará realmente?
El enfoque central de los operadores de cannabis con sede en EE. UU. con respecto a la reclasificación ha sido la eliminación de la regla fiscal 280e, la sección del código del IRS que prohíbe las deducciones comerciales ordinarias para las operaciones de drogas de la Lista I/II.
Pero las sugerencias de que podría abrir la puerta al capital institucional, sugiere De Cordova, son exageradas.
El verdadero obstáculo no es la clasificación de la Lista I, sino la reforma bancaria, que sigue estancada a pesar de la legalización estatal generalizada. Sin acceso a la banca tradicional y a los mercados de capitales, la reprogramación ofrece un alivio limitado.
Además, la mayoría de los MSO ya están operando como si el 280e ya hubiera sido abolido, lo que significa que las ganancias inmediatas probablemente serán modestas.
El único ámbito en el que De Cordova ve un progreso genuino es el acceso a la investigación, pero los beneficios reales para los pacientes y las empresas probablemente no se sentirán durante años.
Las grandes farmacéuticas que han estado trabajando discretamente entre bastidores finalmente podrán hablar públicamente sobre el cannabis en sus proyectos. Multinacionales como Bayer y Novartis, que antes se mostraban cautelosas ante la posibilidad de poner en riesgo sus operaciones en EE. UU., ahora pueden hacerlo abiertamente.
Los ensayos clínicos, las aprobaciones de la FDA y los plazos de desarrollo farmacéutico no avanzan rápidamente, y los operadores tradicionales de cannabis carecen de la infraestructura regulatoria que las grandes farmacéuticas han pasado décadas construyendo.
Cómo las empresas estadounidenses de cannabis pueden expandirse a Europa
por Josh Kasoff

Con la expansión de la industria más allá de las fronteras estatales y adentrándose en el territorio de naciones independientes, los operadores estadounidenses están naturalmente deseosos de comprender cómo pueden participar. Sin embargo, como ocurre con cualquier expansión fronteriza, estas oportunidades internacionales conllevarán obstáculos regulatorios y dificultades propias del crecimiento.

Resumen
Si bien la reprogramación en EE. UU. acapara los titulares, la verdadera oportunidad comercial reside en los mercados médicos europeos de alta calidad. Esta guía explora cómo los operadores estadounidenses pueden superar la barrera de las BPF de la UE aprovechando dos modelos estratégicos:
- El modelo de asociación: Utilizar centros establecidos como Portugal para una rápida entrada al mercado.
- El modelo vertical: Construcción de instalaciones compatibles en regiones de bajo costo y alto rendimiento como Colombia y Tailandia.
El mercado europeo del cannabis se enfrenta a una regulación más estricta

Muchos de estos mercados aún carecen de suficiente capacidad nacional de cultivo y fabricación, lo que impulsa una alta demanda de productos importados. Si bien el marco regulatorio estadounidense restringe actualmente la exportación de productos terminados, existe una importante oportunidad para las empresas estadounidenses de equipos y servicios. Estas empresas, con una amplia experiencia en cultivo y procesamiento, se encuentran en una posición privilegiada para entrar en este panorama en rápida expansión.
Sin embargo, cualquier operador estadounidense que considere expandirse a Europa debe sortear un nivel sustancial de regulación adicional. En concreto, para poder vender cannabis medicinal en la UE, la flor debe cultivarse bajo las Buenas Prácticas Agrícolas y de Recolección (BPC) y procesarse en una instalación certificada por las Buenas Prácticas de Fabricación de la UE (BPF UE). Esta certificación ya es obligatoria para cualquier empresa farmacéutica europea, ya que establece los estándares mínimos para operar legalmente en el sector medicinal.
Si bien puede que el resto de la UE tarde en imitar la postura favorable al cannabis de Alemania o la República Checa, la mera existencia de estos mercados medicinales supone un cambio significativo. Curiosamente, el movimiento abarca toda la escala geográfica y económica de la unión: Alemania, el país más grande de la UE, y Malta, el más pequeño, han legalizado el cannabis. A ellos se suma Luxemburgo, que avanzó hacia la legalización un poco antes que Alemania. Mientras tanto, otros 13 países, desde Noruega hasta Rumanía, han establecido programas medicinales, aunque varían significativamente en su rigor y en los tipos de productos permitidos.
Vías estratégicas para entrar en el mercado europeo del cannabis
Desliza para desplazarte →
| Modelo de expansión | Costo inicial | Velocidad de comercialización | Control de margen | Complejidad operativa |
|---|---|---|---|---|
| Asociación GMP de la UE | Bajo–Medio | Rápido | Bajo | Medio |
| Construcción de GMP de la UE en el país | Alto | Lento | Alto | Alto |
Teniendo en cuenta la experiencia internacional de Ziel y la regulación existente en torno a la producción de productos farmacéuticos y médicos en todos los países afiliados a la UE, de Cordova recomienda algunas estrategias diferentes para la expansión en los países europeos sin dejar de cumplir con las estrictas regulaciones que vienen con las GMP de la UE y otras licencias requeridas.
Incluso con las diversas variaciones en cómo cada país individual de la UE tratará el cannabis y la rigurosidad de las certificaciones requeridas, todavía hay algunas opciones diferentes para las empresas de cannabis interesadas en las expansiones europeas, cada una de las cuales ofrece su propia cantidad igual de beneficios y desventajas también.
Asociación con instalaciones GMP de la UE para acelerar la entrada al mercado
Cordova aconsejó que la vía más rápida sería, en lugar de construir una instalación con certificación GMP de la UE, extremadamente cara, en uno de los países afiliados a la UE, que los productores GACP pueden ahorrar una cantidad considerable de capital y asociarse con instalaciones europeas que ya han superado todos los extensos y costosos procesos necesarios para obtener su certificación GMP de la UE. Curiosamente, los países mencionados van más allá de los Países Bajos y abarcan varios otros países no tan conocidos por su cultura del cannabis, pero que han aprobado sus propias reformas a nivel nacional.
Construcción de procesamiento GMP de la UE en Colombia o Tailandia
Hay dos países en particular que de Cordova menciona con frecuencia como climas naturales perfectos para la producción de cannabis, aunque ambos están muy fuera de Europa y de muchas de las políticas de la UE, y aun así operan bajo las estrictas pautas que vienen con la certificación GACP.
Con ciclos de cosecha anuales, invernaderos a gran escala que rivalizan con muchos cultivadores estadounidenses galardonados y suelos naturalmente ricos en todo lo esencial para el consumo de cannabis de calidad, Colombia y Tailandia se han convertido en lugares ideales para el cultivo de cannabis a gran escala. De Cordova mencionó la estadística financiera de que añadir tan solo dos ciclos de cosecha adicionales puede generar ingresos adicionales de más de un millón de euros.
Durante la última década, las regulaciones favorables y la inversión extranjera han ayudado al país a consolidarse como una fuente clave de cannabis medicinal para los mercados globales. Un factor clave ha sido la adopción generalizada de las GACP, que son prácticamente indispensables para Europa. Para las empresas que se dirigen a compradores europeos, el cumplimiento de las GACP no es opcional, sino un requisito.
Conclusiones clave para los operadores de cannabis estadounidenses que ingresan a Europa
De Cordova señala que los dos marcos regulatorios más cruciales son las Buenas Prácticas de Fabricación (GACP) para el cultivo y las Buenas Prácticas de Fabricación (GMP) de la UE para la fabricación poscosecha, dos certificaciones muy importantes que, en la mayoría de los casos, no se exigen a las empresas estadounidenses de cannabis. Además del arduo proceso para obtener dichas certificaciones, cualquier empresa estadounidense de cannabis que aspire a obtenerlas deberá conocer simultáneamente las leyes y regulaciones nacionales vigentes en el lugar donde opere, así como la gran variabilidad en las normas y costos de operación y producción entre países. Y aunque las empresas estadounidenses serían técnicamente las recién llegadas a las industrias europeas, de Cordova destacó la vasta experiencia que las empresas estadounidenses de cannabis pueden aportar a sus competidoras europeas.
Ziel nombra a Corby Whitaker como miembro de su junta directiva
Un veterano de la industria aporta décadas de experiencia en la ampliación de soluciones de materiales avanzados en mercados orientados al cumplimiento normativo.
Ziel, líder de la industria en soluciones de control microbiano personalizadas de próxima generación para las industrias de la agricultura y el cannabis, anunció hoy el nombramiento de Corby Whitaker para su Junta Directiva.
Whitaker es Vicepresidente Sénior de Ventas y Marketing en Aspen Aerogels (NYSE: ASPN), donde lidera la comercialización global, la ingeniería, la gestión de programas y las operaciones de ventas de soluciones de materiales avanzados y de seguridad crítica para vehículos eléctricos, seguridad del personal, aplicaciones industriales energéticas y de construcción. Sus responsabilidades abarcan la estrategia de comercialización, el desarrollo e introducción de productos, la especificación y el diseño integrado de ventas, el desarrollo de canales, la fabricación por contrato, el marketing de productos y la satisfacción del cliente en procesos de compra industrial de ciclo largo.

“Corby aporta una vasta experiencia internacional al equipo de Ziel, ya que continuamos expandiendo nuestra presencia internacional con un enfoque en estrategia, ventas y marketing”, afirmó Arthur de Cordova, director ejecutivo de Ziel. “Tras haber trabajado con Corby en etapas anteriores de nuestra carrera, conozco de primera mano el valor que puede aportar y el impacto que su experiencia puede tener en el crecimiento de nuestro negocio. Estoy muy contento de tenerlo en la junta directiva de Ziel y de volver a colaborar estrechamente con él”.”
“Es un gran honor unirme a la junta directiva de Ziel, y creo firmemente que mi experiencia y trayectoria ayudando a empresas a maximizar su potencial de marketing serán de gran valor para el equipo”, afirmó Corby Whitaker, miembro de la junta directiva de Ziel. “Lo que Arthur y el equipo han desarrollado, en términos de una trayectoria clara hacia el éxito y el crecimiento, y una gran ventaja en la expansión internacional, es lo que realmente me interesó de este puesto”.”
Antes de incorporarse a Aspen Aerogels, Whitaker ocupó altos cargos comerciales, de ingeniería y liderazgo en Solyndra, United Solar Ovonic, Johns Manville e Ingersoll-Dresser, donde creó y gestionó organizaciones de grandes cuentas, programas de canales de ciclo largo y asociaciones con fabricantes de equipos originales (OEM) en los mercados industriales y energéticos.
La experiencia de Whitaker se alinea directamente con las prioridades estratégicas de Ziel: crecer en mercados fragmentados y con un alto grado de cumplimiento normativo; impulsar la diferenciación de productos basada en la evidencia; guiar la expansión en mercados adyacentes; y construir un ecosistema de alianzas con fabricantes de equipos originales (OEM) y canales de distribución que aceleren la adopción y el crecimiento sostenible. En la junta directiva de Ziel, se centrará en ayudar a la empresa a convertir sus soluciones de seguridad alimentaria de eficacia probada en una adopción generalizada.
¿Está Portugal a punto de perder su posición como "puerta de entrada" a los mayores mercados de cannabis de Europa?
Por Ben Stevens
En los últimos cinco años, Portugal se ha ganado la reputación de ser la "puerta de entrada a Europa" del cannabis medicinal, el centro de referencia para que los países de América del Norte y del Sur, Asia y Oceanía envíen su cannabis y lo distribuyan en los mercados más activos de Europa. Aunque ahora es el mayor exportador de cannabis medicinal de Europa, una fracción del cannabis cultivado, procesado o importado en Portugal se dirige hacia su mercado interno altamente restrictivo, lo cual, según Socios de la prohibición, se estima que tendrá un valor de tan solo 280.000 euros este año.

Las últimas cifras muestran que entre enero y agosto de 2025, Portugal exportó más cannabis medicinal que en todo 2024, impulsado casi exclusivamente por la demanda de Alemania y la oferta de Canadá.
A pesar de estas cifras de crecimiento desmesurado, entre bastidores, el dominio de Portugal como puerta de entrada de facto a Europa está comenzando a deteriorarse.
De acuerdo a Arthur de Cordova, director ejecutivo y cofundador de Ziel, Esto se debe a dos factores clave: 'los precios de mercado y los errores propios'.
La dinámica de importación-procesamiento-exportación de Portugal
Desde la implementación de su marco regulatorio para el cannabis medicinal en 2018, Portugal ha construido uno de los entornos regulatorios más accesibles comercialmente en Europa.
Según la Orden Ministerial 83/2021, las empresas están autorizadas a cultivar, fabricar, importar y exportar productos de cannabis para uso médico, siempre que demuestren el cumplimiento de las normas de Buenas Prácticas Agrícolas y de Recolección (GACP) y Buenas Prácticas de Fabricación (GMP).
Además de sus costos relativamente bajos, su ubicación geográfica y su clima templado, estas regulaciones le han permitido funcionar como un centro de cumplimiento de las normas GMP y de reexportación para el cannabis producido en otros lugares.
Dado el tiempo y los gastos de capital necesarios para construir instalaciones de procesamiento que cumplan con las normas EU-GMP, muchas empresas fuera de Europa operan bajo las normas GACP en lugar de las normas GMP, lo que significa que sus productos no pueden ingresar directamente a los mercados europeos, que están estrictamente regulados.
Dinámica cambiante
Esta dinámica, que ha resultado lucrativa para la media docena de plantas de procesamiento EU-GMP que operan en Portugal mientras el mercado europeo prosperaba, ahora se enfrenta a un desafío. Una razón clave es el precio.
Cordova continuó: “Los mayoristas alemanes pagarán aproximadamente 3 euros por gramo. No les importa si viene a través de Portugal o directamente de una planta con certificación GMP en Canadá, siempre que cumpla con las normas”.”
“Ahora imagínese a un agricultor colombiano de GACP. No tienen muchas opciones, por lo que se ven obligados a recurrir a estas 'lavadoras' portuguesas.‘.
“El lavado según las normas GMP suele costar 0,60 € por gramo, y la descontaminación unos 0,40 € por gramo, por lo que el proveedor paga aproximadamente 1 € por gramo en costes de procesamiento. Los productores colombianos, cuyos costes de producción rondan los 0,50-0,80 € por gramo, pierden efectivamente entre un 20 % y un 30 % de su margen bruto solo por procesar el producto en Portugal.”
Aunque el desembolso inicial y el tiempo de obtención de licencias de 12 a 18 meses habían disuadido anteriormente a estos agricultores de construir sus propias instalaciones de procesamiento EU-GMP, según Córdova, muchos ahora dicen: "¡Al diablo con eso!, construiré mi propia instalación con licencia en Colombia y me integraré verticalmente…".‘
Heridas autoinfligidas
El segundo factor principal fueron las autoridades portuguesas.’ Operación Erva Daninha (Weed), una importante acción coercitiva La operación incluyó más de 70 órdenes de registro en Portugal y Europa, lo que derivó en varias detenciones y la incautación de más de 7 toneladas de cannabis y 400.000 euros en efectivo.
En mayo de 2025, las fuerzas policiales locales lanzaron la operación, dirigida contra organizaciones criminales que supuestamente utilizaban empresas farmacéuticas y exportadoras con licencia para falsificar documentación y trasladar productos al mercado negro, poniendo de manifiesto las lagunas regulatorias en el sector del cannabis medicinal de Portugal, que se encuentra en rápida expansión.
Si bien los reguladores y los operadores que cumplen con la normativa acogieron con satisfacción la medida, considerándola necesaria para proteger la credibilidad del sector, las consecuencias han tensionado la cadena de suministro legítima. La aprobación de los permisos de exportación, que antes se tramitaba en un mes, ahora tarda hasta doce semanas, lo que ralentiza el comercio y genera frustración entre los socios internacionales.

Arthur de Cordova, director ejecutivo de Ziel
Ejecutivos del sector, incluido Michael Sassano, consejero delegado de SOMAÍ Pharmaceuticals, advirtieron de que estos retrasos podrían socavar la posición de Portugal como principal centro de procesamiento y exportación de Europa a menos que Infarmed agilice la supervisión y restablezca la confianza del mercado.
En la conferencia anual de PTMC en Lisboa, el Dr. Vasco Bettencourt, Director de Licencias de Infarmed,, intentó tranquilizar a los delegados asegurándoles que el incidente fue un hecho aislado y no reflejaba la situación general de la industria del cannabis en Portugal.
Si bien Cordova dijo que le da "mucho crédito al Dr. Battencourt por presentarse y asumir la responsabilidad", el resto del mercado ahora también "está pagando las consecuencias".
impacto en cadena
El impacto de la presión sobre la puerta de entrada a Europa está teniendo ahora un efecto dominó en toda la región, no solo en Portugal.
Una cuestión clave, como informamos recientemente, es la inminente crisis de sobreoferta en Alemania. Un problema que se ve agravado por este cuello de botella portugués.
“Estos productos tienen fecha de caducidad. Un productor de Alberta cosecha, luego el producto se almacena, se envía, pasa por la aduana, atraviesa colas de exportación de 70 días y, cuando llega a Alemania, tiene entre cuatro y cinco meses de antigüedad.
“Las farmacias esperan al menos un año de vida útil garantizada según las normas de Buenas Prácticas de Fabricación (BPF), pero muchos mayoristas no quieren productos con varios meses de antigüedad. Esto genera un cuello de botella y contribuye a la sobreoferta en Alemania. Hay una avalancha de productos caducados, presión sobre los precios y una creciente frustración en la cadena de suministro.”
El torrente de cannabis procedente de América no se verá contenido por el cuello de botella de Portugal. Como toda inundación que encuentra un obstáculo, abrirá nuevas rutas de menor resistencia a través de Europa.
Según Cordova, quienes no están esperando sus propias licencias GMP están recurriendo a la República Checa, y pronto podrían trasladarse a Macedonia del Norte.
Sin embargo, el cambio clave en la cadena de suministro global, afirma, es la integración vertical… “Cultiva tus propios productos, procesa tus propios productos, exporta directamente”.”
Las organizaciones portuguesas de fabricación por contrato (CMO) cubren esa brecha importando materia prima o semiprocesada, realizando un procesamiento o descontaminación adicional bajo condiciones certificadas GMP, añadiendo una capa de cumplimiento que permite que estos productos sean reexportados a los mercados de la UE.
Como explicó Córdova a El negocio del cannabis: “Portugal ha sido la puerta de entrada a Alemania y al Reino Unido, y en menor medida, a Polonia.
“Ha servido de conducto para que los productores que cumplen con las normas GACP, ya sea en Portugal o en otros países fuera de Europa —principalmente Canadá, Colombia o Tailandia—, hayan utilizado a las organizaciones de gestión de cultivos (CMO) portuguesas, o lo que coloquialmente se conoce como 'lavadoras' GMP‘.’
Esta dinámica se ha visto potenciada por el rápido ritmo de crecimiento del mercado alemán, con exportaciones desde Portugal que en los primeros seis meses de este año superaron los 27.000 kg, alrededor de 801 toneladas métricas del total, frente a las 461 toneladas métricas de 2024.
Las redadas que conmocionaron
El imperio del cannabis en Europa
Por Rolando García
Lisboa, octubre de 2025. La sala quedó en silencio cuando el Dr. Vasco Bettencourt, director de la Unidad de Licencias de INFARMED, subió al escenario.
Sabía lo que le esperaba: una sala repleta de cultivadores, exportadores y operadores farmacéuticos ansiosos por obtener respuestas tras meses de redadas, licencias suspendidas y permisos de exportación retrasados.
“—Estamos mejorando el sistema —dijo, haciendo una pausa entre frases como si eligiera palabras que no provocaran más frustración—. Son los típicos problemas del proceso de adaptación.”
El comentario, que pretendía ser tranquilizador, provocó murmullos y miradas de incredulidad. Para las empresas que llenaban los asientos en el Conferencia sobre Cannabis Medicinal de Portugal (PTMC), dolores de crecimiento Son una amenaza para la época dorada de Portugal como puerta de entrada europea para el cannabis medicinal después de la cosecha.
Durante casi una década, Portugal ocupó un lugar central en el mapa europeo del cannabis. Flores procedentes de Canadá, Colombia, Sudáfrica y Tailandia llegaban para ser analizadas, reenvasadas, descontaminadas y certificadas según las Buenas Prácticas de Fabricación de la UE (EU-GMP). Desde allí, se distribuían a Alemania y el Reino Unido, los principales mercados de cannabis medicinal de la región.
El modelo ha funcionado hasta ahora, pero se ve amenazado por la reciente legalización en Alemania y las consecuencias de una gran operación judicial que sacudió el sector el año pasado, cuando la policía desmanteló una red de productores autorizados que canalizaban el producto a mercados ilícitos en Portugal, África y otros lugares.
En la conferencia, Bettencourt afirmó que INFARMED, la agencia portuguesa responsable de la regulación y el control de todos los productos medicinales —incluido el cannabis—, está implementando un nuevo software para registrar y monitorear las importaciones y exportaciones de cannabis a través del Sistema Nacional de Fiscalización de Drogas (SNFD) de la ONU. Añadió que los próximos pasos de la agencia se centrarán en reducir los retrasos en la concesión de licencias mediante la introducción de procedimientos de calificación actualizados y herramientas digitales mejoradas para la supervisión regulatoria.
También compartió que, a pesar de la inestabilidad, los volúmenes de exportación de Portugal superaron los niveles de 2024 en agosto de 2025, según cifras presentadas por INFARMED en la misma conferencia. Curiosamente, no hay forma de saber con precisión qué parte de ese volumen provino del extranjero para ser sometido a un proceso de lavado conforme a las normas GMP (analizaremos este concepto controvertido con mayor detalle) o se cultivó en Portugal.
Con empresas extranjeras apresurándose a certificar sus propias instalaciones GMP internas, la pregunta está en el aire: ¿podrá Portugal mantener su posición como intermediario europeo, o la situación ya ha cambiado?
Las redadas que cambiaron las reglas
El 20 de mayo de 2025, la Policía Judicial de Portugal lanzó Operación Erva Daninha, ejecutando 64 órdenes de registro y realizando múltiples detenciones bajo sospecha de desvío internacional. Una segunda ronda, Operación Ortiga, seguido en julio, por la incautación de aproximadamente dos toneladas métricas y la detención de ciudadanos extranjeros, reportó Reportero Cannábico.
Los casos permanecen bajo investigación. secreto de justicia, La norma portuguesa sobre el secreto judicial. Pero sus efectos ya se han dejado sentir en todo el sector.
En consecuencia, INFARMED fue objeto de críticas políticas por haber firmado documentos vinculados a empresas que ahora están siendo investigadas. Su respuesta fue reforzar la seguridad. reglas de importación/exportación e implementar requisitos de diligencia debida más estrictos para todos los envíos salientes. El resultado es un sistema aparentemente más limpio, pero más lento.
Desde junio, las empresas afirman que las aprobaciones que antes tardaban unos 30 días ahora se extienden a más de 70.
Las solicitudes ahora deben incluir certificados de análisis ampliados, credenciales GMP verificadas para compradores e intermediarios y códigos de trazabilidad escaneados para cada lote.
¿Por qué los números ya no cuadran?
Arthur de Cordova, director ejecutivo de Ziel, empresa con sede en California, ha sido testigo directo de este cambio. Su compañía proporciona sistemas de control microbiano utilizados en instalaciones con certificación GMP en todo el mundo, incluyendo Portugal, y cada vez más, en Colombia y Tailandia.
La empresa vende sistemas de radiación no ionizante utilizados para el control microbiano; algo importante porque el mercado alemán restringe los métodos ionizantes como la irradiación con rayos X o gamma, que requieren un largo proceso de registro de cepas.
“Estuve en Portugal hace una semana”, dijo. Momentos cumbre. “Durante un año y medio, contaban con un sistema muy bien establecido. Si uno se encontraba en Colombia o Sudáfrica y necesitaba acceder al mercado alemán, enviaba el producto a Portugal. Cinco o seis fabricantes por contrato se encargaban de ello, y tenían un negocio próspero que ofrecía una solución a los productores que seguían las Buenas Prácticas Agrícolas y de Recolección (BPR) en todo el mundo.”
Esa “solución” se encuentra ahora bajo presión desde dos frentes.
En primer lugar, la cuestión económica. “Si un mayorista alemán paga unos tres euros por gramo”, explicó De Cordova, “el intermediario portugués se llevará una comisión de 60 céntimos, alrededor del 20 por ciento. Y si se necesita descontaminación, se pueden añadir otros 30 o 40 céntimos”.”
Para los grandes productores que envían toneladas métricas al año, esos márgenes son difíciles de asumir. "Es simplemente la economía la que impulsa el cambio", dijo.
En segundo lugar, las repercusiones políticas de los escándalos. “Ahora INFARMED está en el punto de mira. No pueden permitirse otro error, así que lo están revisando todo dos veces”.”
Si eres cultivador en Canadá o Colombia, señaló, eso significa que tu producto permanece inactivo durante semanas mientras esperas el pago. “Ese retraso cuesta dinero real”, señala De Cordova.
En lugar de esperar en la cola de Lisboa, muchos cultivadores internacionales están empezando a construir sus propias instalaciones postcosecha que cumplan con las normas EU-GMP.
“No es fácil y requiere tiempo y dinero”, dijo De Cordova. “Es mejor planificar durante al menos un año y medio desde que se inicia el proceso: contratar a un consultor, actualizar las operaciones, someterse a una auditoría, corregir las deficiencias, y tal vez volver a someterse a otra auditoría”.”
Pero si una empresa envía miles de kilos al año, el ahorro se acumula rápidamente. “Es una cuestión de multiplicar los 60 céntimos por euro que se ahorran al no pasar por Portugal por el volumen que se envía a través de Portugal”, explicó.
De Cordova afirmó que la tendencia no es hipotética: “Puedo nombrar diez empresas que lo están haciendo ahora mismo”.”
Colombia, Tailandia y los estados más pequeños de la UE están avanzando hacia la integración vertical completa, instalando tecnología de descontaminación microbiana in situ y obteniendo la certificación según las normas de la UE.
Pero, a pesar de la turbulencia, Portugal sigue siendo el principal exportador de Europa.
Según datos de INFARMED presentados en PTMC Lisboa 2025, el país ya había exportado más cannabis en agosto de 2025 que durante todo 2024, cuando Portugal envió más de 20 toneladas de flor medicinal, lo que lo sitúa en segundo lugar a nivel mundial solo por detrás de Canadá.
El debate sobre el "lavado GMP"
Para algunos mercados, el objetivo podría no ser solo ahorrar dinero, sino preservar la calidad del producto final.
Dentro del sector, existe un término que se utiliza con frecuencia para describir lo que Portugal aporta al centro europeo del cannabis: “Lavado GMP.”
La frase se utiliza para acusar a los procesadores portugueses de tomar flores de calidad inferior, no conformes a las normas GMP, someterlas a un proceso de remediación y venderlas como cannabis de grado farmacéutico.
De Cordova rechaza esta caracterización. “Es una mala palabra y una mala reputación”, afirmó. “No es justo para quienes realizan un buen trabajo. Si uno visita una planta GMP en Portugal que presta este servicio, los estándares de operación son equivalentes a los de una planta de fabricación farmacéutica”.”
Lo cierto es que, técnicamente, estos procesadores realizan pasos validados —descontaminación microbiana, recorte, pruebas, envasado— bajo procedimientos operativos estándar (POE) documentados y revisados por los organismos reguladores.
El proceso cumple con la normativa, pero no es transformador. Por eso, aunque las prácticas de certificación de los cogollos aportan valor, nunca podrán mejorar las malas prácticas agronómicas, el curado deficiente ni la integridad de los terpenos.
Como lo expresó de Cordova: “Siempre habrá algún pequeño cambio. El equipo de calidad tiene que equilibrar la reducción microbiana y la preservación de la calidad”.”
Incluso señala que el manicurado suele causar más daño físico a la flor que la descontaminación. “Si hablamos de daño a los tricomas”, afirma, “el daño es mayor al pasar la flor seca por una manicuradora automática”.”
Regulación, política y parálisis
Detrás de las cifras se esconde el enigma burocrático de Portugal.
Periodistas destacados Laura Ramos de CannaReporter Se señalaron problemas estructurales más profundos: seis ministerios diferentes comparten la supervisión de la industria del cannabis, desde salud hasta agricultura y policía, a menudo sin coordinación. Los grupos de pacientes y las asociaciones de la industria siguen fragmentados, lo que deja al sector sin una voz de presión fuerte.
Ese vacío tiene consecuencias políticas.
En su opinión, la famosa modelo de despenalización, La iniciativa pionera, que se inició en 2001, no se ha traducido en un marco legal coherente para el cannabis. Los ciudadanos pueden poseer pequeñas cantidades, pero cultivar o vender sigue siendo ilegal, lo que da lugar a lo que ella denomina “Despenalización sin legalización.”
La contradicción alimenta la confusión. Si bien Portugal exporta decenas de toneladas de cannabis medicinal cada año, El acceso domiciliario para los pacientes sigue siendo limitado., y la policía sigue realizando arrestos por pequeños cultivos caseros.
¿Podrá Portugal resistir?
Según todos los indicadores oficiales, Portugal sigue siendo uno de los principales exportadores de cannabis del mundo. Pero estructura Ese liderazgo está cambiando.
Las redadas y los consiguientes cuellos de botella han ralentizado y encarecido la cadena de suministro de productos GMP del país. Para los productores globales, Buenas prácticas de fabricación internas Ahora podría parecer una inversión racional a largo plazo en lugar de una opción exótica. El futuro de Portugal depende de su ejecución.
Por ahora, el país seguirá siendo el centro de negocios del cannabis medicinal, lo que le ha otorgado un papel protagónico en la economía europea del cannabis. Pero la balanza se está inclinando hacia los cultivadores y los países dispuestos a adoptar las normas GACP y GMP. De la semilla a la venta. Como lo expresó sencillamente De Cordova en nuestra entrevista, dadas las condiciones actuales, “En Portugal no sonará tanto el teléfono.”
Ziel ayuda a los cultivadores de cannabis
Proteja su inversión
Por AJ Harrington
Ziel, experto en descontaminación microbiana del cannabis, ayuda a los cultivadores de cannabis a proteger su inversión en sus cultivos.
Los cultivadores comerciales saben que el cumplimiento normativo es fundamental. Si sus productos no superan las pruebas de contaminación requeridas, no podrán venderse en mercados regulados.
La mayoría de los mercados legales de cannabis exigen análisis de pesticidas, metales pesados y contaminación microbiana. Cumplir con los requisitos de pesticidas y metales pesados es relativamente sencillo y puede lograrse con procedimientos operativos adecuados. Sin embargo, como saben los cultivadores de California y los mercados regulados de todo el mundo, mantener el control de la contaminación microbiana es un desafío constante. Aquí es donde entra en juego la empresa de descontaminación Ziel.
En una entrevista con IgniteIt, Director ejecutivo de Ziel, Arthur de Cordova dice que el nombre de la empresa se inspiró en su misión.
«Ziel es una palabra alemana. Significa objetivo», explica de Cordova. «Y lo que hacemos como empresa es atacar a los patógenos microbianos».
La solución de descontaminación por radiofrecuencia de Ziel se desarrolló para garantizar la seguridad del consumo de productos agrícolas, como frutos secos, semillas, dátiles y ciruelas pasas. A medida que el mercado regulado del cannabis comenzaba a tomar forma, Ziel comenzó a ayudar a los cultivadores con licencia a proteger sus inversiones con tecnología que utiliza bandas específicas del espectro electromagnético para reducir la contaminación microbiana.
“Fuimos la primera empresa en comercializar una solución de descontaminación microbiana para el cannabis”, afirma de Cordova. “Comenzamos en 2015, así que llevamos 10 años en esto. Por eso, aportamos un vasto conocimiento a la industria”.
El proceso único de Ziel protege la integridad del producto.
Otro descontaminación Algunos cultivadores de cannabis también utilizan procesos como la radiación gamma, los rayos X y el haz de electrones. Sin embargo, estos métodos se basan en radiación ionizante, que puede alterar la estructura molecular de la flor de cannabis, explica De Cordova. El proceso de Ziel, que utiliza radiación no ionizante, es diferente.
“La descontaminación por radiofrecuencia tiene algunas propiedades únicas que otros métodos no pueden igualar”, afirma de Cordova.
El proceso permite calentar suavemente el cannabis en todo el volumen de la flor, lo que elimina gran parte de la descontaminación sin alterar el producto.
“Nuestra estrategia no consiste en esterilizar el producto”, señala. “Consiste en reducir los patógenos microbianos por debajo del umbral exigido por la normativa. De este modo, el producto conserva sus propiedades naturales, lo cual es positivo. Esto es lo que la gente busca”.”
La solución de descontaminación microbiana de Ziel puede utilizarse en flores de cannabis antes de su análisis en laboratorio para garantizar que cumplan con las normas regulatorias. El sistema también puede emplearse para remediar el cannabis que no haya superado las pruebas, permitiendo así su comercialización.
Descontaminación microbiana conforme a la normativa orgánica
De Cordova destacó que, si bien algunos operadores de cannabis utilizan radiación gamma, rayos X y haz de electrones para la descontaminación, esas soluciones no cumplen con las regulaciones que rigen la agricultura orgánica.
“Si eres un productor orgánico y quieres conservar tu certificado orgánico, la radiofrecuencia cumple con la normativa orgánica”, explica, y añade: “Así que somos únicos en eso”.”
De hecho, el sistema de descontaminación de cannabis por radiofrecuencia de Ziel es tan singular que la empresa ha obtenido patentes en dos países.
“Todas nuestras soluciones para la industria del cannabis están patentadas, primero en Canadá y luego en Estados Unidos”, dice De Cordova, “lo que demuestra la profunda propiedad intelectual que tenemos en torno al uso de la radiofrecuencia para la descontaminación del cannabis”.”
La ciencia detrás del cumplimiento de las BPM - ICBC Berlín 2025
La norma de Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) de la Unión Europea garantiza la seguridad de los productos de cannabis para el consumo humano. Todos los productos de cannabis, producidos en el país o importados a la Unión Europea, deben cumplir con las BPF antes de su comercialización en mercados legales. Los procesos de descontaminación son fundamentales para el cumplimiento de las BPF europeas en el cannabis. Un equipo de expertos debatió diversos enfoques para la descontaminación del cannabis, los requisitos regulatorios y los singulares obstáculos que enfrenta la emergente industria legal del cannabis para el cumplimiento de las BPF.
Ziel gana el premio al Innovador del Año en los Premios Business of Cannabis 2025
Estamos encantados de compartir que Ziel ha sido nombrado Innovador del año al Premios al Negocio del Cannabis 2025
Este reconocimiento destaca nuestra dedicación a la innovación en la tecnología de procesamiento del cannabis y a establecer nuevos estándares de seguridad, calidad y eficiencia. Celebrados el 24 de junio de 2025, los Premios reunieron a más de 300 profesionales y líderes del sector de toda Europa para reconocer a las personas y organizaciones que están moldeando el futuro del cannabis.
El Innovador o Innovación del Año Esta categoría reconoce la innovación pionera o a quienes transforman la industria del cannabis mediante ideas visionarias, tecnología o soluciones innovadoras. Para Ziel, este reconocimiento subraya el impacto de nuestra tecnología de radiofrecuencia (RF), una solución que ayuda a los productores a remediar la contaminación microbiana, preservando al mismo tiempo la calidad, la potencia y los terpenos del producto. Nuestros sistemas permiten a las empresas de cannabis cumplir con estrictos estándares de seguridad sin comprometer lo que más importa a los consumidores y cultivadores.
El viaje hacia la innovación
- Hace ocho años, Ziel ingresó al espacio del cannabis, que no contaba con una solución de descontaminación disponible comercialmente probada.
- En 2016, Los Sueños Farms, la granja al aire libre más grande de Colorado, se acercó a Ziel en busca de ayuda para cumplir con los nuevos requisitos de pruebas microbianas estatales.
- Ziel aprovechó su experiencia en la pasteurización de nueces y semillas para adaptar la tecnología de RF al cannabis, instalando el primer prototipo a escala comercial en abril de 2016.
- Este movimiento pionero marcó el inicio de una nueva era en la seguridad del cannabis, y las unidades APEX originales aún siguen funcionando en la actualidad.
- En 2024, Ziel lanzó las nuevas unidades RFX, ofreciendo una unidad con alimentación monofásica y que ocupa menos espacio en Europa para productores de todo el mundo.
- El Ziel RFX puede procesar hasta 160 libras de flores de cannabis por turno de ocho horas sin tiempo de inactividad, utilizando longitudes de onda de RF no ionizantes de baja energía para matar el moho y los patógenos mientras protege los terpenos, tricomas y cannabinoides.
- Este enfoque es especialmente importante en mercados europeos como Alemania, donde se desaconseja el uso de radiación ionizante debido a preocupaciones de seguridad y complejidades regulatorias.
Además, la tecnología de Ziel proporciona a los cultivadores datos en tiempo real y la posibilidad de utilizar diversas configuraciones de descontaminación, lo que garantiza una tasa de éxito del 99,9 % en el cumplimiento de las normas microbianas. Los clientes también se benefician del apoyo directo de un equipo de técnicos y científicos listos para optimizar las operaciones y profundizar en el conocimiento del comportamiento microbiano de diferentes cepas.
Por qué se destaca la tecnología RF de Ziel
- Conserva la calidad del producto
A diferencia de la radiación ionizante o los métodos químicos agresivos, la tecnología RF preserva los terpenos, los tricomas, los cannabinoides y las cualidades organolépticas generales. - Apoya el cumplimiento normativo
La radiofrecuencia ayuda a los cultivadores a cumplir estrictos estándares de seguridad microbiana sin alterar el perfil molecular de la flor, lo que es especialmente valioso en los mercados europeos regulados. - Alto rendimiento y eficiencia
Sin tiempos de inactividad, maximizando la eficiencia operativa. - Datos en tiempo real y personalización
Los cultivadores pueden acceder a datos en tiempo real y utilizar su panel de control de clientes para ayudar a planificar la siembra futura. - Soporte y experiencia de confianza
Los clientes trabajan con el equipo de técnicos y científicos de Ziel que ayudan a solucionar problemas, optimizar ciclos y convertir los datos de remediación en información procesable en tiempo real.
Los ganadores de los Premios Business of Cannabis de este año fueron elegidos por un panel independiente de 21 jueces expertos que representan a todos los sectores de la industria, incluyendo científicos, líderes empresariales, asesores legales y especialistas en políticas. Su diversa experiencia y altos estándares garantizan que cada premio refleje un impacto medible y una innovación genuina.
Más allá del premio en sí, este reconocimiento valida el arduo trabajo de nuestro equipo y refuerza nuestro compromiso de construir una cadena de suministro de cannabis más inteligente y sostenible. En una industria donde todas las empresas afirman ser las mejores, este triunfo demuestra que las soluciones de Ziel realmente nos distinguen.
Extendemos nuestro más profundo agradecimiento a la Premios al Negocio del Cannabis equipo, nuestros socios y, lo más importante, los cultivadores y procesadores que confían en Ziel todos los días.
Felicitaciones a todos los demás ganadores y nominados que siguen impulsando la industria. Nos entusiasma seguir superando barreras y apoyando juntos un futuro del cannabis más sólido, seguro e innovador.
Si desea obtener más información sobre cómo la tecnología RF de Ziel puede ayudar a su negocio, Contáctanos aquí.
La crisis oculta que afecta al cannabis
– y cómo solucionarlo
por Arthur de Cordova
La industria del cannabis se enfrenta a una grave crisis de moho que está devastando el negocio del cannabis. Los productos de cannabis contaminados están llegando a los estantes de los dispensarios, en parte gracias a laboratorios de análisis que manipulan los resultados para que los productos superen los umbrales de seguridad exigidos por el estado, un escándalo cada vez más conocido como "Labgate."
A pesar de los requisitos regulatorios, algunos laboratorios pasan por alto los recuentos de moho peligroso para proteger sus relaciones comerciales, lo que resulta en la llegada de flores inseguras al mercado. Para los cultivadores, una prueba fallida significa pérdidas financieras, ya que... Los productos marcados como defectuosos en sistemas como Metrc deben ser corregidos, retirados o desechados por completo, lo que provoca una caída de precios y una reducción de los márgenes de beneficio. El origen de esta crisis reside en la inconsistencia de las regulaciones estatales y la débil aplicación de la ley.
Pero mientras los titulares se centran en el fraude de laboratorio y las retiradas de productos, se habla menos de soluciones viables. Sin embargo, existen dos soluciones clave: hacer cumplir los requisitos regulatorios estatales vigentes para el moho o que los cultivadores adopten un protocolo de descontaminación poscosecha como parte de sus procedimientos operativos estándar (POE), garantizando que la flor esté libre de patógenos dañinos antes de llegar a los consumidores.
La contaminación por moho es un problema generalizado
Aunque los estados exigen pruebas de cannabis, su aplicación es inconsistente y algunos laboratorios son cómplices al ignorar los altos niveles de moho debido al impacto que podría tener en su negocio.
Massachusetts está perdiendo la batalla contra el moho. En febrero de 2025, la Comisión de Control del Cannabis de Massachusetts emitió una... alerta de seguridad del consumidor Tras el hallazgo de flores contaminadas con moho en tiendas minoristas, el problema no se limita a la negligencia de los laboratorios; las empresas de cannabis también contribuyen al problema al presionar a los laboratorios para que distribuyan productos contaminados o al emplear prácticas de cultivo inseguras. Un trabajador de cannabis en Massachusetts... relatado Me dijeron que “quitara los pedazos mohosos y luego pusiera el resto en un contenedor para venderlo”.
Este problema de moho no es exclusivo de Massachusetts. En Colorado, las empresas pueden seleccionar ellas mismas las muestras que envían a laboratorios externos. Estas muestras suelen ser... descontaminado antes de la pruebao las empresas se asocian con laboratorios que producen resultados favorables. Es alarmante que algunas empresas omitan las pruebas por completo y opten por pagar multas en lugar de proteger la seguridad del consumidor. Esta tendencia indica que las sanciones económicas por sí solas no son suficientes como medida disuasoria.
La supervisión regulatoria no logra seguir el ritmo
Si bien algunos estados como California exigen que sean los laboratorios, no los productores, quienes recolecten muestras de prueba para garantizar que sean representativas de un lote determinado, la supervisión aún es insuficiente. demanda de denunciante Una demanda presentada por un ex regulador de laboratorio estatal alega que fue despedida por presionar al Departamento de Control de Cannabis de California para que investigara las denuncias de cannabis contaminado con pesticidas.
En todo el país, los retiros de productos debido a moho, pesticidas y otros contaminantes son cada vez más comunes, lo que expone las vulnerabilidades de los sistemas de pruebas estatales.
Señales de progreso en la seguridad del cannabis
Algunos estados están empezando a abordar el problema con reformas significativas. Comisión Reguladora del Cannabis de Nueva Jersey Recientemente se adoptaron nuevas normas para reforzar las pruebas de productos. Estas incluyen la reducción del tamaño de los lotes de 100 a 33.07 libras para garantizar un muestreo más representativo, la prohibición de la compra de laboratorios y la estandarización de los métodos de prueba para detectar moho, pesticidas y metales pesados.
En California, la recién formada Organización de Cumplimiento Ambiental y del Consumidor (ECCO), una organización sin fines de lucro, ofrece una certificación independiente para el cannabis limpio. Las empresas participantes aceptan realizar pruebas mensuales aleatorias y tomar muestras de producto sin previo aviso de los estantes de los dispensarios. Hasta la fecha, se han unido 13 empresas. ECCO Comenzó a operar en enero de 2025, lo que indica un compromiso creciente con la seguridad y la transparencia del consumidor.
El caso de la descontaminación basada en la tecnología
Los reguladores deben aplicar las regulaciones microbianas con mayor rigor o la industria debe implementar proactivamente un proceso de descontaminación microbiana antes de que los productos lleguen a los laboratorios de análisis. El moho es un componente inevitable de la producción agrícola; se propaga por el aire, el agua y el contacto humano. Ni siquiera los cuartos de cultivo mejor desinfectados pueden garantizar la prevención total del moho.
Por eso, un paso de descontaminación, similar a la pasteurización de la leche, es crucial para la seguridad del producto. Sin embargo, su implementación es irregular, ya que no está exigida por las regulaciones estatales, lo que facilita que los productores omitan este paso adicional. Afortunadamente, tecnologías como el tratamiento por radiofrecuencia (RF) ofrecen una solución eficaz y no invasiva.
Tecnología de radiofrecuencia
A diferencia de la remediación química o basada en irradiación, que puede alterar el sabor, el olor o la potencia del producto, la tecnología de radiofrecuencia elimina el moho y las bacterias, preservando al mismo tiempo la calidad de la flor. Empresas como Ziel Han creado máquinas con una tasa de aprobación superior al 99 % y que tratan hasta 72 kg de cannabis por turno de 8 horas, sin usar gas, productos químicos ni rayos X. Esto ofrece una solución consistente y escalable para la descontaminación por moho.
La acción de toda la industria sobre el caso Labgate era necesaria desde hace tiempo
Mientras escándalos como el de Labgate acaparan titulares, soluciones efectivas como la tecnología de descontaminación microbiana y marcos regulatorios más sólidos permanecen al margen de la conversación. Es hora de que reguladores, laboratorios y empresas prioricen la salud pública y la integridad de la industria. Ya sea mediante una supervisión más rigurosa o un control microbiano proactivo, las herramientas para solucionar este problema ya existen; la pregunta es si la industria las utilizará.