Der Optimismus hinsichtlich einer Terminverschiebung schwindet, Cannabis-Aktien folgen.
von Ben Stevens
Es sind nun fast zwei Monate vergangen Präsident Donald Trump überraschte die globale Cannabisindustrie mit der Unterzeichnung einer Exekutivanordnung. um den mit Spannung erwarteten Prozess zur Neuklassifizierung von Cannabis aus dem bürokratischen Sumpf zu ziehen. Seitdem hat die Regierung das Projekt nicht mehr erwähnt., Die Leere wird erneut mit prohibitionistischem Widerstand gefüllt., Marktskepsis und ständige Ablenkungen.
Nachdem die anfängliche Euphorie über die Exekutivverordnung zur Beschleunigung der Neuklassifizierung von Cannabis nun so gut wie verflogen ist, haben Cannabis-Aktien erwartungsgemäß ihre rasanten Gewinne wieder abgegeben.
Der AdvisorShares Pure US Cannabis ETF (MSOS), der nach der Ankündigung im Dezember um 24% gestiegen war, liegt nun seit Jahresbeginn 15% im Minus, während der breiter gefasste S&P 500 in den positiven Bereich klettert.
Obwohl das Projekt noch lange nicht abgeschrieben ist, hat die Cannabisbranche im Allgemeinen in der Vergangenheit eine schlechte Angewohnheit, sich von Hype mitreißen zu lassen, und eine wachsende Zahl führender Experten deutet nun an, dass sie erneut in diese Falle getappt sein könnte.
“Die Terminverschiebung wird vor allem den Kabelnetzbetreibern (MSOs) erhebliche Steuervorteile bringen und deren Gewinn steigern, was sich wiederum positiv auf ihren Aktienkurs auswirken könnte”, so Arthur de Cordova, CEO von Cannabisunternehmen Ziel und ehemaliger institutioneller Händler an der Wall Street. “Abgesehen davon wird es aber nichts dazu beitragen, zusätzliches Kapital im herkömmlichen Sinne zuzuführen.”
Da das Justizministerium keine Aktualisierungen zum Stand der Umsetzung veröffentlicht und der administrative Weg weiterhin unklar ist, sagt de Cordova, er warte immer noch auf eine glaubwürdige Analyse des weiteren Vorgehens: “Ich habe noch keinen aufschlussreichen Artikel gelesen, der erklärt, wie die Neuansetzung von Terminen heutzutage abläuft.”
Diese Unsicherheit verschärft den wachsenden politischen Widerstand innerhalb von Trumps eigener Partei. Der Weg zur Aufnahme in die Liste III steht vor erheblichen rechtlichen und administrativen Hürden, und selbst im Erfolgsfall ist es ungewiss, ob er den von den etablierten Betreibern erwarteten grundlegenden Wandel bringen wird.
Das Implementierungsproblem
Trumps Präsidialerlass wies Generalstaatsanwältin Pam Bondi an, ‘alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um das Regelungsverfahren zur Neuklassifizierung von Marihuana in die Liste III des Betäubungsmittelgesetzes so schnell wie möglich abzuschließen.’
Doch zwei Monate später hat das Justizministerium praktisch keine Klarheit darüber geschaffen, wie, wann oder ob dies geschehen wird.
Wenn gedrückt von Marihuana-Moment Letzten Monat erklärte ein Sprecher des Justizministeriums, die Behörde habe weder einen Kommentar noch Neuigkeiten mitzuteilen. Kürzlich sagte ein Behördenvertreter gegenüber Salon, das Justizministerium arbeite daran, den schnellsten Weg zur Umsetzung der Exekutivanordnung zu finden, was darauf hindeutet, dass das weitere Vorgehen noch nicht feststeht.
“Sie unterzeichnen eine dieser Präsidialverordnungen”, fuhr de Cordova fort und fragte, ob Trump nicht einfach ‘seinen DEA-Beauftragten anrufen und es einfach erledigen lassen kann…kein Widerrede…ich will, dass es bis Montag erledigt ist?’
“Alle Gegner der Terminverschiebung werden dann vor Gericht ziehen und dort leichtes Spiel haben, weil alles so überstürzt ablief. Wird die Verschiebung Bestand haben? Gab es öffentliche Anhörungen für die Gegenseite?”
Der Verwaltungsaufwand ist beträchtlich. Die Drogenbekämpfungsbehörde (DEA) muss noch 43.000 öffentliche Stellungnahmen auswerten, die im Rahmen des von der Biden-Regierung angekündigten Regelungsverfahrens eingegangen sind. Seit August 2025 hat die Behörde keine Verwaltungsrichter mehr im Dienst – also genau jene Beamten, die für die Überwachung von Drogenneuklassifizierungen zuständig sind. DEA-Chef Terry Cole, der im Juli bestätigt wurde, hat sich noch nicht öffentlich zu einer Neuklassifizierung geäußert und kontrolliert die Ernennung neuer Richter, die das Verfahren wieder aufnehmen könnten.
Ein kürzlich Bericht des Congressional Research Service Er schilderte, wie das Justizministerium theoretisch die Anweisung des Präsidenten entweder vollständig ablehnen oder den Prozess verzögern könnte, indem es die wissenschaftliche Überprüfung wieder aufnimmt.
Generalstaatsanwältin Bondi hat sich bisher nicht zu dem Thema geäußert. Obwohl spekuliert worden war, dass das Thema in der brisanten Anhörung dieser Woche zur Sprache kommen würde, fand die Sitzung nicht statt. durch den Epstein-Files-Skandal unweigerlich entgleist.
Rechtliche Auseinandersetzungen sind praktisch vorprogrammiert. Der Generalstaatsanwalt von Nebraska, Mike Hilgers, führte während des Biden-Prozesses einen gemeinsamen Brief mehrerer Bundesstaaten gegen die Kandidatur an und hat die Prozesse gegen medizinische Cannabisprogramme und aus Hanf gewonnene Rauschmittel fortgesetzt.
Cannabisgegner haben bereits Klagen gegen die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Neuklassifizierung vorbereitet. Selbst Befürworter einer Reform könnten klagen und argumentieren, dass die Neuklassifizierung nicht weit genug gehe und Cannabis vollständig aus dem Betäubungsmittelgesetz gestrichen werden müsse.
Was wird sich wirklich ändern?
Im Mittelpunkt der Bemühungen um die Neueinstufung von Cannabisprodukten in den USA stand die Abschaffung der 280e-Steuerregel, jener Paragraphen im IRS-Gesetzbuch, der den Abzug von Betriebsausgaben für Drogengeschäfte der Kategorien I und II untersagt.
De Cordova meint jedoch, dass die Annahme, dies könne die Tür für institutionelles Kapital öffnen, übertrieben sei.
Die eigentliche Hürde ist nicht die Einstufung als Risikounternehmen (Schedule I), sondern die Bankenreform, die trotz weit verbreiteter Legalisierung durch einzelne Bundesstaaten weiterhin ins Stocken geraten ist. Ohne Zugang zu traditionellen Banken und Kapitalmärkten bietet eine Umschuldung nur begrenzte Entlastung.
Darüber hinaus arbeiten die meisten MSOs bereits so, als wäre 280e bereits abgeschafft, was bedeutet, dass die unmittelbaren Gewinne wahrscheinlich bescheiden ausfallen werden.
Der einzige Bereich, in dem de Cordova echte Fortschritte sieht, ist der Zugang zur Forschung, aber die Vorteile für Patienten und Unternehmen in der Praxis werden sich wahrscheinlich erst in Jahren bemerkbar machen.
Große Pharmaunternehmen, die bisher im Stillen gearbeitet haben, können nun endlich öffentlich über Cannabis in ihrer Entwicklungspipeline sprechen. Multinationale Konzerne wie Bayer und Novartis, die bisher vorsichtig waren, ihre US-Geschäfte zu gefährden, können sich nun offen dazu äußern.
Klinische Studien, FDA-Zulassungen und pharmazeutische Entwicklungszeiten verlaufen nicht schnell, und etablierte Cannabis-Unternehmen verfügen nicht über die regulatorische Infrastruktur, die die großen Pharmakonzerne über Jahrzehnte aufgebaut haben.
Wie US-amerikanische Cannabisunternehmen nach Europa expandieren können
von Josh Kasoff
Da die Branche nun über die Grenzen der Bundesstaaten hinaus in das Gebiet unabhängiger Staaten expandiert, sind amerikanische Betreiber natürlich sehr daran interessiert, wie sie daran teilhaben können. Wie bei jeder Expansion in ein neues Gebiet werden diese internationalen Chancen jedoch auch regulatorische Hürden und die üblichen Wachstumsschmerzen mit sich bringen.
Zusammenfassung
Während die Neuklassifizierung in den USA die Schlagzeilen beherrscht, liegt das eigentliche Geschäftspotenzial in Europas anspruchsvollen Medizinmärkten. Dieser Leitfaden untersucht, wie amerikanische Unternehmen die “EU-GMP-Hürde” mithilfe zweier strategischer Modelle überwinden können:
- Das Partnerschaftsmodell: Nutzung etablierter Zentren wie Portugal für einen schnellen Markteintritt.
- Das vertikale Modell: Errichtung von konformen Anlagen in kostengünstigen, ertragreichen Regionen wie Kolumbien und Thailand.
Europas Cannabismarkt unterliegt strengeren Regulierungen
Viele dieser Märkte verfügen noch immer nicht über ausreichende heimische Anbau- und Produktionskapazitäten, was die Nachfrage nach Importprodukten stark erhöht. Obwohl die US-amerikanischen Regulierungsbestimmungen den Export von Fertigwaren derzeit einschränken, bietet sich amerikanischen Ausrüstungs- und Dienstleistungsunternehmen eine bedeutende Chance. Dank ihrer langjährigen Erfahrung im Anbau und in der Verarbeitung sind diese Firmen bestens positioniert, um in diesen schnell wachsenden Markt einzusteigen.
Amerikanische Unternehmen, die eine Expansion nach Europa anstreben, müssen jedoch mit erheblichen zusätzlichen Regulierungen zurechtkommen. Insbesondere für den Verkauf von medizinischem Cannabis in der EU müssen die Blüten gemäß den Richtlinien für Gute Agrar- und Sammelpraxis (GACP) angebaut und in einer nach EU-GMP (Good Manufacturing Practice) zertifizierten Anlage verarbeitet werden. Diese Zertifizierung ist für europäische Pharmaunternehmen bereits verpflichtend, da sie die Mindeststandards für den legalen Betrieb im medizinischen Bereich festlegt.
Es mag zwar noch einige Zeit dauern, bis die übrigen EU-Staaten die cannabis-freundliche Haltung Deutschlands oder Tschechiens übernehmen, doch allein die Existenz dieser Märkte für medizinisches Cannabis stellt einen bedeutenden Wandel dar. Interessanterweise erstreckt sich diese Bewegung über die gesamte geografische und wirtschaftliche Dimension der Union: Deutschland, das größte Land der EU, und Malta, das kleinste, haben Cannabis legalisiert. Auch Luxemburg hat sich der Legalisierung angenähert, das Deutschland etwas früher als die USA folgte. Inzwischen haben 13 weitere Länder – von Norwegen bis Rumänien – Programme für medizinisches Cannabis eingeführt, die sich jedoch hinsichtlich ihrer Strenge und der zulässigen Produktarten deutlich unterscheiden.
Strategische Wege für den Einstieg in den europäischen Cannabismarkt
Zum Scrollen wischen →
| Erweiterungsmodell | Vorabkosten | Markteinführungsgeschwindigkeit | Margenkontrolle | Operative Komplexität |
|---|---|---|---|---|
| EU-GMP-Partnerschaft | Niedrig bis mittel | Schnell | Niedrig | Medium |
| EU-GMP-konforme Produktion im Land | Hoch | Langsam | Hoch | Hoch |
Angesichts der internationalen Erfahrung von Ziel und der bestehenden Vorschriften für die Herstellung von pharmazeutischen/medizinischen Produkten in allen EU-Mitgliedstaaten empfiehlt de Cordova verschiedene Strategien für die Expansion in die europäischen Länder, wobei die strengen Vorschriften der EU-GMP und anderer erforderlicher Lizenzen eingehalten werden müssen.
Auch wenn die einzelnen EU-Länder Cannabis unterschiedlich handhaben und die erforderlichen Zertifizierungen unterschiedlich streng sind, gibt es für Cannabisunternehmen, die an einer Expansion nach Europa interessiert sind, dennoch einige verschiedene Optionen, die jeweils gleichermaßen Vor- und Nachteile mit sich bringen.
Partnerschaften mit EU-GMP-Einrichtungen zur Beschleunigung des Markteintritts
Cordova empfahl, dass der schnellste Weg darin bestünde, anstatt eine extrem teure, EU-GMP-zertifizierte Anlage in einem der EU-Mitgliedstaaten zu errichten, erhebliche Summen zu sparen. GACP-Anbauer könnten stattdessen mit europäischen Betrieben kooperieren, die bereits alle umfangreichen und kostspieligen Prozesse zur Erlangung der EU-GMP-Zulassung durchlaufen haben. Interessanterweise beschränken sich die genannten Länder nicht nur auf die Niederlande, sondern umfassen auch einige andere Länder, die nicht unbedingt für ihre Cannabiskultur bekannt sind, aber eigene landesweite Reformen verabschiedet haben.
Aufbau einer EU-GMP-konformen Verarbeitungsanlage in Kolumbien oder Thailand
Es gibt insbesondere zwei Länder, die de Cordova häufig als perfekte natürliche Klimazonen für den Cannabisanbau nennt, doch beide liegen weit außerhalb Europas und vieler EU-Richtlinien, unterliegen aber dennoch den strengen Richtlinien der GACP-Zertifizierung.
Mit ganzjährigen Erntezyklen, großflächigen Gewächshausanlagen, die mit vielen preisgekrönten amerikanischen Anbauern mithalten können, und Böden, die von Natur aus reich an allen für den Konsum von hochwertigem Cannabis wichtigen Nährstoffen sind, haben sich Kolumbien und Thailand zu idealen Standorten für den großflächigen Cannabisanbau entwickelt. De Cordova wies auf die Finanzstatistik hin, dass bereits zwei zusätzliche Erntezyklen Mehreinnahmen von über einer Million Euro generieren können.
Im vergangenen Jahrzehnt haben förderliche Regulierungen und ausländische Investitionen dazu beigetragen, dass sich das Land zu einem wichtigen Lieferanten von medizinischem Cannabis für den Weltmarkt entwickelt hat. Ein wesentlicher Faktor war die weitverbreitete Anwendung der GACP-Richtlinien, die in Europa praktisch zur Grundvoraussetzung geworden sind; für Unternehmen, die europäische Käufer ansprechen, ist die Einhaltung der GACP-Richtlinien nicht optional, sondern zwingend erforderlich.
Wichtigste Erkenntnisse für US-amerikanische Cannabisunternehmen, die in Europa tätig werden
De Cordova weist darauf hin, dass die beiden wichtigsten regulatorischen Rahmenbedingungen GACP für den Anbau und EU-GMP für die Weiterverarbeitung sind – zwei sehr wichtige Zertifizierungen, die für amerikanische Cannabisunternehmen größtenteils nicht erforderlich sind. Zusätzlich zum aufwendigen Zertifizierungsprozess müssen angehende amerikanische Cannabisunternehmen die jeweiligen nationalen Gesetze und Vorschriften ihres Standorts sowie die erheblichen Unterschiede in Betriebs- und Produktionsregeln und -kosten zwischen den Ländern berücksichtigen. Obwohl die amerikanischen Unternehmen in der europäischen Branche technisch gesehen Neulinge wären, betonte de Cordova den immensen Erfahrungsschatz, den amerikanische Cannabisunternehmen ihren europäischen Konkurrenten bieten können.
Ziel ernennt Corby Whitaker zum Mitglied des Aufsichtsrats.
Branchenveteran bringt jahrzehntelange Erfahrung in der Skalierung von Hochleistungsmateriallösungen in regulatorisch geprägten Märkten mit.
Ziel, der Branchenführer für maßgeschneiderte mikrobielle Kontrolllösungen der nächsten Generation für die Landwirtschaft und die Cannabisindustrie, gab heute die Ernennung von Corby Whitaker zum Mitglied des Verwaltungsrats bekannt.
Whitaker ist Senior Vice President für Vertrieb und Marketing bei Aspen Aerogels (NYSE: ASPN). Dort verantwortet er die globale Vermarktung, das Engineering, das Programmmanagement und den Vertrieb sicherheitskritischer Hightech-Materiallösungen für Elektrofahrzeuge, Personenschutz, die Energieindustrie und Gebäudeanwendungen. Sein Verantwortungsbereich umfasst die Markteinführungsstrategie, Produktentwicklung und -einführung, Spezifikations- und Design-In-Vertrieb, Vertriebskanalentwicklung, Auftragsfertigung, Produktmarketing und Kundenbetreuung im Rahmen langfristiger industrieller Beschaffungsprozesse.
“Corby bringt einen großen Erfahrungsschatz aus aller Welt in das Ziel-Team ein, während wir unsere internationale Präsenz mit Fokus auf Strategie, Vertrieb und Marketing weiter ausbauen”, sagte Arthur de Cordova, CEO von Ziel. “Da ich bereits in früheren Phasen unserer Karrieren mit Corby zusammengearbeitet habe, weiß ich aus erster Hand, welchen Mehrwert er bietet und wie wirkungsvoll seine Erfahrung für das Wachstum unseres Unternehmens sein kann. Ich freue mich sehr, ihn im Vorstand von Ziel begrüßen zu dürfen und wieder enger mit ihm zusammenzuarbeiten.”
“Es ist mir eine große Ehre, dem Vorstand von Ziel beizutreten, und ich bin fest davon überzeugt, dass meine Erfahrung und meine bisherigen Erfolge in der Unterstützung von Unternehmen bei der Maximierung ihres Marketingpotenzials einen wertvollen Beitrag für das Team leisten werden”, sagte Corby Whitaker, Vorstandsmitglied von Ziel. “Was Arthur und sein Team hinsichtlich eines klaren Weges zu Erfolg und Wachstum sowie eines enormen Vorsprungs bei der internationalen Expansion entwickelt haben, hat mich an dieser Position besonders gereizt.”
Vor seiner Zeit bei Aspen Aerogels bekleidete Whitaker leitende Positionen in den Bereichen Vertrieb, Engineering und Management bei Solyndra, United Solar Ovonic, Johns Manville und Ingersoll-Dresser, wo er Großkundenorganisationen, langfristige Vertriebskanalprogramme und OEM-Partnerschaften in den Bereichen Industrie und Energie aufbaute und leitete.
Whitakers Erfahrung deckt sich genau mit den strategischen Prioritäten von Ziel: Wachstum in fragmentierten, von Compliance-Anforderungen geprägten Märkten; Stärkung der evidenzbasierten Produktdifferenzierung; Begleitung von Expansionen in angrenzende Märkte; und Aufbau eines Ökosystems aus OEM- und Vertriebspartnerschaften, das die Markteinführung beschleunigt und nachhaltiges Wachstum sichert. Im Vorstand von Ziel wird er sich darauf konzentrieren, das Unternehmen bei der Etablierung seiner bewährten Lösungen für Lebensmittelsicherheit zu unterstützen und deren breite Anwendung zu fördern.
Droht Portugal der Verlust seiner Position als ‘Tor’ zu Europas größten Cannabismärkten?
von Ben Stevens
In den letzten fünf Jahren, Portugal hat sich als Tor zum europäischen Markt für medizinisches Cannabis etabliert und ist zum zentralen Umschlagplatz für Länder aus Nord- und Südamerika, Asien und Ozeanien geworden, die ihr Cannabis exportieren und in Europas aktivsten Märkten vertreiben lassen wollen. Obwohl es mittlerweile der größte Exporteur von medizinischem Cannabis in Europa ist, wird nur ein Bruchteil des in Europa angebauten, verarbeiteten oder importierten Cannabis dort vertrieben. Portugal wendet sich seinem stark restriktiven Binnenmarkt zu., was laut Partner der Prohibition, Ihr Wert wird in diesem Jahr voraussichtlich nur noch 280.000 € betragen.
Die neuesten Zahlen zeigen, dass Portugal zwischen Januar und August 2025 mehr medizinisches Cannabis exportiert hat als im gesamten Jahr 2024, was fast ausschließlich auf die Nachfrage aus Deutschland und das Angebot aus Kanada zurückzuführen ist.
Trotz dieser rasanten Wachstumszahlen beginnt hinter den Kulissen Portugals Vormachtstellung als faktisches Tor nach Europa zu schwinden.
Entsprechend Arthur de Cordova, CEO und Mitbegründer von Ziel, Dies ist auf zwei Schlüsselfaktoren zurückzuführen: ‘Marktpreise und selbstverschuldete Fehler’.
Die portugiesische Import-, Prozess- und Exportdynamik
Seit der Einführung seines Rahmens für medizinisches Cannabis im Jahr 2018 hat Portugal eines der kommerziell zugänglichsten regulatorischen Umfelder in Europa geschaffen.
Gemäß Ministerialerlass 83/2021 ist es Unternehmen gestattet, Cannabisprodukte für medizinische Zwecke anzubauen, herzustellen, einzuführen und auszuführen, sofern sie die Einhaltung der Standards für gute landwirtschaftliche und Sammelpraxis (GACP) sowie für gute Herstellungspraxis (GMP) nachweisen.
Abgesehen von den vergleichsweise niedrigen Kosten, der geografischen Lage und dem gemäßigten Klima haben diese Bestimmungen es ermöglicht, dass es als Drehscheibe für die Einhaltung der GMP-Richtlinien und den Re-Export von anderswo produziertem Cannabis dient.
Angesichts des Zeit- und Kapitalaufwands, der für den Aufbau von EU-GMP-konformen Verarbeitungsanlagen erforderlich ist, arbeiten viele Unternehmen außerhalb Europas eher nach GACP- als nach GMP-Standards, was bedeutet, dass ihre Produkte nicht direkt auf die streng regulierten europäischen Märkte gelangen können.
sich verändernde Dynamik
Diese Dynamik, die sich für die rund sechs EU-GMP-zertifizierten Verarbeitungsbetriebe in Portugal während des florierenden europäischen Marktes als lukrativ erwiesen hat, wird nun infrage gestellt. Ein wesentlicher Grund dafür ist die Preisgestaltung.
Cordova fuhr fort: “Deutsche Großhändler zahlen etwa 3 Euro pro Gramm. Es ist ihnen egal, ob es über Portugal oder direkt aus einer GMP-zertifizierten Anlage in Kanada kommt, solange es den Vorschriften entspricht.”
“Stellen Sie sich nun einen kolumbianischen GACP-Bauern vor. Er hat nicht viele Alternativen und ist daher gezwungen, seine Ernte über diese portugiesischen ‘Wäscher’ abwickeln zu lassen.“.
“Die GMP-konforme Wäsche kostet in der Regel 0,60 € pro Gramm, die Dekontamination etwa 0,40 € pro Gramm, sodass der Lieferant rund 1 € pro Gramm an Verarbeitungskosten zahlt. Kolumbianische Erzeuger, deren Produktionskosten vielleicht 0,50–0,80 € pro Gramm betragen, verlieren effektiv 20–301 Tonnen ihrer Bruttomarge allein durch den Umweg über Portugal.”
Während die hohen Vorlaufkosten und die 12- bis 18-monatige Lizenzierungsdauer diese Landwirte bisher davon abgehalten haben, ihre eigenen EU-GMP-konformen Verarbeitungsanlagen zu bauen, sagen laut Cordova viele jetzt: ‘Vergessen Sie das, ich baue meine eigene, in Kolumbien lizenzierte Anlage und integriere mich vertikal…’
Selbstzugefügte Wunden
Der zweite wichtige Faktor waren die portugiesischen Behörden.’ Operation Erva Daninha (Unkraut), eine große Durchsetzungsmaßnahme Dies umfasste mehr als 70 Durchsuchungsbefehle in Portugal und Europa, was zu mehreren Verhaftungen und der Beschlagnahme von über 7 Tonnen Cannabis und 400.000 Euro Bargeld führte.
Im Mai 2025 starteten die örtlichen Polizeikräfte die Operation, die sich gegen kriminelle Organisationen richtete, die angeblich lizenzierte Pharma- und Exportunternehmen nutzten, um Dokumente zu fälschen und Produkte auf den Schwarzmarkt zu bringen. Dabei wurden regulatorische Lücken im schnell wachsenden medizinischen Cannabis-Sektor Portugals aufgedeckt.
Während Regulierungsbehörden und konforme Unternehmen die Maßnahmen als notwendig zum Schutz der Glaubwürdigkeit der Branche begrüßten, haben die Folgen die legale Lieferkette belastet. Exportgenehmigungen, die zuvor innerhalb eines Monats erteilt wurden, dauern nun bis zu zwölf Wochen, was den Handel verlangsamt und internationale Partner verärgert.
Arthur de Cordova, CEO, Ziel
Führungskräfte der Branche, darunter Michael Sassano, CEO von SOMAÍ Pharmaceuticals, warnten davor, dass diese Verzögerungen Portugals Status als wichtigstes Verarbeitungs- und Exportzentrum Europas untergraben könnten, es sei denn, Infarmed strafft die Aufsicht und stellt das Marktvertrauen wieder her.
Auf der jährlichen PTMC-Konferenz in Lissabon sprach Dr. Vasco Bettencourt, Lizenzdirektor von Infarmed., versuchte, die Delegierten zu beruhigen, indem er betonte, dass es sich um einen Einzelfall handele und dieser nicht repräsentativ für die gesamte Cannabisbranche Portugals sei.
Cordova sagte zwar, er zolle Dr. Battencourt ‘großen Respekt dafür, dass er sich gezeigt und die Verantwortung übernommen hat’, aber der Rest des Marktes zahle nun ‘auch den Preis dafür’.
Nachwirkungen
Die Auswirkungen des Drucks auf das Tor nach Europa haben mittlerweile einen Dominoeffekt in der gesamten Region, nicht nur in Portugal.
Ein zentrales Problem, wie wir kürzlich berichteten, ist die drohende Überversorgungskrise in Deutschland. Ein Problem, das durch diesen portugiesischen Engpass noch verschärft wird.
“Diese Produkte haben ein Verfallsdatum. Ein Landwirt in Alberta erntet sie, dann lagern sie, werden verschifft, passieren den Zoll, durchlaufen 70-tägige Exportwarteschlangen, und wenn sie Deutschland erreichen, sind sie vier bis fünf Monate alt.“.
“Apotheken erwarten eine garantierte Haltbarkeit von mindestens einem Jahr gemäß GMP, doch viele Großhändler wollen keine Produkte, die bereits mehrere Monate alt sind. Dies führt zu Engpässen und trägt zum Überangebot in Deutschland bei. Es gibt eine Flut älterer Produkte, Preisdruck und wachsende Frustration in der Lieferkette.”
Der Cannabisstrom aus Amerika wird sich jedoch nicht durch Portugals Engpass aufhalten lassen. Wie jede Flut, die auf ein Hindernis trifft, wird er sich neue Wege des geringsten Widerstands durch Europa bahnen.
Laut Cordova wenden sich diejenigen, die nicht auf ihre eigenen GMP-Lizenzen warten, der Tschechischen Republik zu und könnten bald nach Nordmazedonien wechseln.
Der entscheidende Wandel in der globalen Lieferkette, so erklärt er, liege jedoch in der vertikalen Integration… “Selbst anbauen, selbst verarbeiten, direkt exportieren.”
Portugiesische Auftragsfertigungsorganisationen (CMOs) schließen diese Lücke, indem sie Roh- oder Halbfertigprodukte importieren, diese unter GMP-zertifizierten Bedingungen weiterverarbeiten oder dekontaminieren und so eine zusätzliche Konformitätsebene schaffen, die es ermöglicht, diese Produkte anschließend wieder in die EU-Märkte zu exportieren.
Wie Cordova erklärte Das Cannabis-Geschäft: “Portugal war das Tor nach Deutschland und Großbritannien und in geringerem Maße auch nach Polen.“.
“Es war ein Bindeglied, über das GACP-Anbauer, ob in Portugal oder anderen Ländern außerhalb Europas – vorwiegend Kanada, Kolumbien oder Thailand –, portugiesische CMOs oder, umgangssprachlich, sogenannte GMP-‘Waschanlagen’ in Anspruch genommen haben.”
Diese Dynamik wurde durch das rasante Wachstum des deutschen Marktes noch verstärkt: Die Exporte Portugals erreichten in den ersten sechs Monaten dieses Jahres über 27.000 kg, was etwa 801 Tonnen des Gesamtvolumens entspricht, gegenüber 461 Tonnen im Jahr 2024.
Die Razzien, die erschütterten
Europas Cannabis-Imperium
von Rolando García
Lissabon, Oktober 2025. Es wurde still im Raum, als Dr. Vasco Bettencourt, Direktor der Lizenzierungsabteilung von INFARMED, die Bühne betrat.
Er wusste, was ihn erwartete: eine Halle voller Anbauer, Exporteure und Pharmaunternehmen, die nach monatelangen Razzien, ausgesetzten Lizenzen und verzögerten Ausfuhrgenehmigungen dringend Antworten suchten.
“Wir verbessern das System”, sagte er und machte zwischen den Sätzen eine Pause, als wolle er Worte wählen, die keine weitere Frustration auslösen würden. “Das sind Kinderkrankheiten.”
Die als beruhigend gemeinte Bemerkung rief gemischte Reaktionen hervor. Für die Unternehmen, die die Plätze bei der Portugal Konferenz für medizinisches Cannabis (PTMC), Wachstumsschmerzen stellen eine Bedrohung für Portugals goldenes Zeitalter als Europas Tor zur Weiterverarbeitung von medizinischem Cannabis dar.
Fast ein Jahrzehnt lang stand Portugal im Zentrum des europäischen Cannabis-Marktes. Blüten aus Kanada, Kolumbien, Südafrika und Thailand wurden dort getestet, neu verpackt, dekontaminiert und nach den europäischen Richtlinien für Gute Herstellungspraxis (EU-GMP) zertifiziert. Von dort aus wurden sie weiter nach Deutschland und Großbritannien exportiert, den größten Märkten für medizinisches Cannabis in der Region.
Das Modell hat bisher funktioniert, wird aber durch die jüngste Legalisierung in Deutschland und die Folgen einer großen Justizoperation, die die Branche im vergangenen Jahr erschütterte, bedroht, als die Polizei ein Netzwerk von lizenzierten Herstellern aufdeckte, die ihre Produkte auf illegale Märkte in Portugal, Afrika und darüber hinaus schleusten.
Auf der Konferenz erklärte Bettencourt, dass INFARMED, die portugiesische Behörde, die für die Regulierung und Kontrolle aller Medizinprodukte – einschließlich Cannabis – zuständig ist, eine neue Software zur Registrierung und Überwachung von Cannabisimporten und -exporten über das Nationale Drogenkontrollsystem (NDS) der Vereinten Nationen einführt. Er fügte hinzu, dass die Behörde sich in ihren nächsten Schritten darauf konzentrieren werde, Verzögerungen bei der Lizenzvergabe durch aktualisierte Qualifizierungsverfahren und verbesserte digitale Instrumente für die Aufsicht zu reduzieren.
Er teilte außerdem mit, dass die Exportmengen Portugals trotz der Turbulenzen bereits im August 2025 das Niveau von 2024 übertroffen hätten, wie aus den von INFARMED auf derselben Konferenz präsentierten Zahlen hervorgeht. Interessanterweise lässt sich nicht genau feststellen, welcher Anteil dieser Menge aus dem Ausland stammte und dort “GMP-gewaschen” wurde (wir werden dieses umstrittene Konzept später genauer betrachten) oder ob er in Portugal selbst angebaut wurde.
Da Unternehmen im Ausland um die Zertifizierung ihrer eigenen GMP-zertifizierten Produktionsanlagen wetteifern, stellt sich die Frage: Kann Portugal seine Position als europäischer Vermittler behaupten, oder hat sich das Blatt bereits gewendet?
Die Razzien, die die Regeln veränderten
Am 20. Mai 2025 startete die portugiesische Justizpolizei eine Kampagne. Operation Erva Daninha, Dabei wurden 64 Durchsuchungsbefehle vollstreckt und mehrere Personen wegen des Verdachts der internationalen Geldwäsche festgenommen. Eine zweite Runde, Operation Ortiga, Im Juli folgte die Beschlagnahmung von rund zwei Tonnen Material und die Festnahme ausländischer Staatsangehöriger., berichtete CannaReporter.
Die Fälle bleiben unter segredo de justiça, Portugals Regelung zur richterlichen Geheimhaltung. Doch die Auswirkungen sind bereits in der gesamten Branche spürbar.
Infolgedessen geriet INFARMED unter politischen Beschuss, weil die Behörde Dokumente im Zusammenhang mit Unternehmen, gegen die nun ermittelt wird, unterzeichnet hatte. Ihre Reaktion darauf war eine Verschärfung der Maßnahmen. Import-/Exportregeln und führen strengere Sorgfaltspflichten für alle ausgehenden Sendungen ein. Das Ergebnis ist ein System, das scheinbar übersichtlicher, aber langsamer ist.
Seit Juni dauern Genehmigungen laut Unternehmensangaben nun länger als 70 Tage als früher, anstatt wie früher etwa 30 Tage.
Die Anträge müssen nun erweiterte Analysezertifikate, verifizierte GMP-Nachweise für Käufer und Zwischenhändler sowie gescannte Rückverfolgbarkeitscodes für jede Charge enthalten.
Warum die Zahlen nicht mehr stimmen
Arthur de Cordova, CEO des kalifornischen Unternehmens Ziel, hat diesen Wandel aus nächster Nähe miterlebt. Sein Unternehmen bietet mikrobielle Kontrollsysteme an, die in GMP-zertifizierten Anlagen weltweit eingesetzt werden, darunter auch in Portugal und zunehmend in Kolumbien und Thailand.
Das Unternehmen vertreibt Systeme zur nichtionisierenden Strahlung, die zur mikrobiellen Kontrolle eingesetzt werden – wichtig, da der deutsche Markt ionisierende Methoden wie Röntgen- oder Gammabestrahlung einschränkt, die einen langwierigen Stammregistrierungsprozess erfordern.
“Ich war vor einer Woche in Portugal”, sagte er. High Times. “Anderthalb Jahre lang hatten sie einen sehr gut etablierten Vertriebsweg. Wenn man in Kolumbien oder Südafrika ansässig war und Zugang zu Deutschland benötigte, schickte man das Produkt nach Portugal. Fünf oder sechs Lohnhersteller boten diesen Service an und betrieben ein florierendes Geschäft, indem sie GACP-zertifizierten (Good Agricultural and Collection Practices) Erzeugern weltweit eine Lösung anboten.”
Diese “Lösung” steht nun von zwei Seiten unter Druck.
Zunächst zu den wirtschaftlichen Aspekten. “Wenn ein deutscher Großhändler etwa drei Euro pro Gramm zahlt”, erklärte de Cordova, “behält der portugiesische Zwischenhändler 60 Cent davon ein – rund 20 Prozent. Und wenn eine Dekontamination erforderlich ist, kommen noch einmal 30 oder 40 Cent hinzu.”
Für große Produzenten, die jährlich Tonnen verschicken, sind diese Margen schwer zu akzeptieren. “Das ist einfach die wirtschaftliche Triebkraft für diesen Wandel”, sagte er.
Zweitens die politischen Folgen der Skandale. “Jetzt steht INFARMED im Rampenlicht. Sie können sich keinen weiteren Fehler leisten, deshalb überprüfen sie alles doppelt.”
Wenn Sie ein Anbauer in Kanada oder Kolumbien sind, bedeutet das, wie er anmerkte, dass Ihr Produkt wochenlang ungenutzt bleibt, während Sie auf die Bezahlung warten. “Diese Verzögerung kostet echtes Geld”, bemerkt De Cordova.
Anstatt in Lissabon auf einen Platz zu warten, beginnen viele internationale Anbauer damit, ihre eigenen EU-GMP-konformen Nachernteanlagen zu bauen.
“Es ist nicht einfach und kostet Zeit und Geld”, sagte de Cordova. “Man sollte mindestens anderthalb Jahre einplanen, sobald man mit dem Prozess beginnt – einen Berater engagieren, Abläufe optimieren, sich prüfen lassen, die festgestellten Mängel beheben und sich gegebenenfalls erneut prüfen lassen.”
Wenn ein Unternehmen jedoch jährlich Tausende von Kilogramm versendet, summieren sich die Einsparungen schnell. “Es ergibt sich aus den 60 Cent bis einem Euro, die man spart, indem man nicht über Portugal liefert, multipliziert mit dem Volumen, das man über Portugal transportiert”, erklärte er.
De Cordova sagte, der Trend sei nicht hypothetisch: “Ich kann Ihnen zehn Unternehmen nennen, die das gerade jetzt tun.”
Kolumbien, Thailand und kleinere EU-Staaten streben eine vollständige vertikale Integration an, indem sie mikrobielle Dekontaminationstechnologien vor Ort installieren und sich nach EU-Standards zertifizieren lassen.
Doch trotz der Turbulenzen bleibt Portugal Europas wichtigster Exporteur.
Laut INFARMED-Daten, die auf der PTMC Lissabon 2025 vorgestellt wurden, hatte das Land bis August 2025 bereits mehr Cannabis exportiert als im gesamten Jahr 2024, als Portugal über 20 Tonnen medizinische Blüten verschiffte und damit weltweit an zweiter Stelle hinter Kanada stand.
Die Debatte um das ‘GMP-Waschen’
Für einige Märkte besteht das Ziel möglicherweise nicht nur darin, Kosten zu sparen, sondern auch darin, die Qualität des Endprodukts zu erhalten.
Innerhalb der Branche gibt es einen Begriff, der häufig verwendet wird, um zu beschreiben, was Portugal dem europäischen Cannabis-Zentrum bietet: “GMP-konforme Wäsche”.”
Mit diesem Ausdruck werden portugiesische Verarbeiter beschuldigt, minderwertige, nicht GMP-konforme Blüten zu nehmen, sie einer Aufbereitung zu unterziehen und sie dann als Cannabis in pharmazeutischer Qualität zu verkaufen.
De Cordova weist diese Darstellung zurück. “Es ist ein Schimpfwort und ein schlechter Ruf”, sagte er. “Es ist unfair gegenüber denjenigen, die gute Arbeit leisten. Wenn man eine GMP-zertifizierte Anlage in Portugal besucht, die diese Dienstleistung erbringt, entsprechen die Betriebsstandards denen eines pharmazeutischen Produktionsbetriebs.”
Tatsächlich führen diese Verarbeiter technisch validierte Arbeitsschritte durch – mikrobielle Dekontamination, Trimmen, Testen, Verpacken – gemäß dokumentierten Standardarbeitsanweisungen (SOPs), die von den Aufsichtsbehörden geprüft werden.
Das Verfahren erfüllt zwar die Vorgaben, ist aber nicht grundlegend. Daher bietet die Zertifizierung der Blütenknospen zwar einen Mehrwert, kann aber mangelhafte Anbaumethoden, Trocknungsprozesse oder die Integrität der Terpene nicht verbessern.
Wie de Cordova es ausdrückte: “Es wird immer kleine Veränderungen geben. Das Qualitätsteam muss die Reduzierung von Mikroorganismen und den Erhalt der Qualität in Einklang bringen.”
Er merkt sogar an, dass das Trimmen oft mehr physischen Schaden an den Blüten verursacht als die Dekontamination. “Wenn man über Schäden an den Trichomen spricht”, sagte er, “entsteht beim automatischen Trimmen getrockneter Blüten der größte Schaden.”
Regulierung, Politik und Lähmung
Hinter den Zahlen verbirgt sich Portugals bürokratisches Rätsel.
Führende Journalisten Laura Ramos von CannaReporter Er wies auf tieferliegende strukturelle Probleme hin: Sechs verschiedene Ministerien – von Gesundheit über Landwirtschaft bis hin zur Polizei – teilen sich die Aufsicht über die Cannabisbranche, oft ohne Koordination. Patientengruppen und Branchenverbände sind weiterhin zersplittert, wodurch der Sektor keine starke Lobbystimme hat.
Dieses Vakuum hat politische Konsequenzen.
Ihrer Ansicht nach ist Portugals berühmte Entkriminalisierungsmodell, Die 2001 eingeführte Initiative hat sich nicht in ein kohärentes Cannabis-Rahmenwerk umgesetzt. Bürger dürfen zwar kleine Mengen besitzen, aber Anbau und Verkauf bleiben illegal, was zu dem führt, was sie als … bezeichnet. “Entkriminalisierung ohne Legalisierung”.”
Der Widerspruch stiftet Verwirrung. Obwohl Portugal jedes Jahr Dutzende Tonnen medizinisches Cannabis exportiert, Der Zugang für Patienten im Inland bleibt begrenzt, Und die Polizei nimmt immer noch Verhaftungen wegen des Anbaus kleiner Mengen Cannabis zu Hause vor.
Kann Portugal durchhalten?
Nach allen offiziellen Kriterien, Portugal ist nach wie vor einer der weltweit größten Cannabis-Exporteure. Aber die Struktur Diese Führungsrolle verschiebt sich.
Die Razzien und die daraus resultierenden Engpässe haben die GMP-konforme Lieferkette des Landes verlangsamt und verteuert. Für globale Hersteller gilt:, GMP-konforme Produktion im eigenen Haus Es könnte nun eher wie eine rationale Langzeitinvestition als wie eine exotische Option erscheinen. Portugals nächstes Kapitel hängt von der Umsetzung ab.
Das Land bleibt vorerst das wirtschaftliche Zentrum für medizinisches Cannabis und spielt eine führende Rolle in der europäischen Cannabiswirtschaft. Doch der Schwerpunkt verlagert sich hin zu den Anbauern und Ländern, die bereit sind, GACP- und GMP-Zertifizierungen zu erwerben. Vom Saatgut zum Verkauf. Wie de Cordova es in unserem Interview einfach formulierte, unter den gegebenen Umständen, “Das Telefon wird in Portugal nicht mehr so oft klingeln.”
Ziel hilft Cannabis-Anbauern
Schützen Sie Ihre Investition
von AJ Harrington
Ziel, Experte für mikrobielle Cannabis-Desinfektion, hilft Cannabis-Anbauern, ihre Investition in ihre Ernte zu schützen.
Kommerzielle Anbauer wissen, dass die Einhaltung der Vorschriften das A und O ist. Wenn die Produkte eines Anbauers die erforderlichen Tests auf Verunreinigungen nicht bestehen, dürfen sie auf regulierten Märkten nicht verkauft werden.
Die meisten legalen Cannabismärkte verlangen Tests auf Pestizide, Schwermetalle und mikrobielle Kontamination. Die Einhaltung der Pestizid- und Schwermetallvorschriften ist relativ unkompliziert und kann mit den richtigen Betriebsverfahren erreicht werden. Wie Anbauer in Kalifornien und regulierte Märkte weltweit jedoch wissen, ist die Kontrolle mikrobieller Kontamination eine ständige Herausforderung. Hier kommt das Dekontaminationsunternehmen Ziel ins Spiel.
In einem Interview mit IgniteIt, Ziel-CEO Arthur de Cordova Der Name des Unternehmens sei von seiner Mission inspiriert, sagt das Unternehmen.
„Ziel ist eigentlich ein deutsches Wort. Es bedeutet Ziel“, erklärt de Cordova. „Und was wir als Unternehmen tun, ist, mikrobielle Krankheitserreger ins Visier zu nehmen.“
Ziels Lösung zur Radiofrequenz-Dekontamination wurde entwickelt, um den sicheren Verzehr landwirtschaftlicher Produkte wie Nüsse, Samen, Datteln und Pflaumen zu gewährleisten. Als der regulierte Cannabismarkt Gestalt annahm, begann Ziel, lizenzierte Anbauer dabei zu unterstützen, ihre Investitionen mit einer Technologie zu schützen, die bestimmte Bänder des elektromagnetischen Spektrums nutzt, um mikrobielle Kontaminationen zu reduzieren.
„Wir waren das erste Unternehmen, das eine mikrobielle Dekontaminationslösung für Cannabis auf den Markt gebracht hat“, sagt de Cordova. „Wir haben 2015 angefangen, sind also seit zehn Jahren dabei. Daher bringen wir einen großen Wissensschatz in die Branche ein.“
Ziels einzigartiges Verfahren schützt die Produktintegrität
Sonstiges Dekontamination Verfahren wie Gamma-, Röntgen- und Elektronenstrahlbestrahlung werden ebenfalls von einigen Cannabis-Anbauern eingesetzt. Diese Methoden basieren jedoch auf ionisierender Strahlung, die die Molekularstruktur der Cannabisblüte verändern kann, erklärt de Cordova. Das von Ziel entwickelte Verfahren, das nicht-ionisierende Strahlung nutzt, ist anders.
“Die Dekontamination mit Hochfrequenz hat einige ganz besondere Eigenschaften, die andere nicht erreichen können”, sagt de Cordova.
Das Verfahren ermöglicht es, das Cannabis in seiner gesamten Blütenmenge schonend zu erhitzen. Dadurch entfällt ein Großteil der Dekontamination, ohne das Produkt zu verändern.
“Unsere Strategie besteht nicht darin, das Produkt zu sterilisieren”, erklärt er. “Es geht vielmehr darum, die Anzahl der mikrobiellen Krankheitserreger unter den gesetzlich vorgeschriebenen Grenzwert zu senken. So behält das Produkt seine natürlichen Eigenschaften, was von Vorteil ist. Genau das wünschen sich die Verbraucher.”
Ziels Lösung zur mikrobiellen Dekontamination kann auf Cannabisblüten angewendet werden, bevor diese im Labor getestet werden, um die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen sicherzustellen. Das System kann auch zur Aufbereitung von Cannabis eingesetzt werden, das die Tests nicht bestanden hat, sodass es weiterhin verkauft werden kann.
Biokonforme mikrobielle Dekontamination
De Cordova hob hervor, dass die von einigen Cannabis-Anbauern zur Dekontamination eingesetzten Gamma-, Röntgen- und Elektronenstrahlverfahren nicht den Vorschriften für den ökologischen Landbau entsprechen.
“Wenn Sie ein Bio-Landwirt sind und Ihre Bio-Zertifizierung erhalten wollen, ist Hochfrequenztechnik biokonform”, erklärt er und fügt hinzu: “Damit sind wir einzigartig.”
Ziels Radiofrequenz-Cannabis-Dekontaminationsverfahren ist in der Tat so einzigartig, dass dem Unternehmen Patente in zwei Ländern erteilt wurden.
“Alle unsere Lösungen für die Cannabisindustrie sind patentiert, zunächst in Kanada und dann in den Vereinigten Staaten”, sagt de Cordova, “was für unser tiefgreifendes geistiges Eigentum im Bereich der Nutzung von Hochfrequenz zur Dekontamination von Cannabis spricht.”
Die Wissenschaft hinter der GMP-Compliance - ICBC Berlin 2025
Der GMP-Standard (Good Manufacturing Practices) der Europäischen Union trägt dazu bei, die Unbedenklichkeit von Cannabisprodukten für den menschlichen Verzehr zu gewährleisten. Alle im Inland hergestellten oder in die Europäische Union importierten Cannabisprodukte müssen GMP-konform sein, bevor sie legal verkauft werden dürfen. Dekontaminationsprozesse sind das Herzstück der europäischen GMP-Konformität für Cannabis. Ein Expertenteam diskutierte verschiedene Ansätze zur Cannabis-Dekontamination, regulatorische Anforderungen und die besonderen Hürden der GMP-Konformität, mit denen die aufstrebende legale Cannabisindustrie konfrontiert ist.
Ziel wird bei den Business of Cannabis Awards 2025 als Innovator des Jahres ausgezeichnet
Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass Ziel benannt wurde Innovator des Jahres am Business of Cannabis Awards 2025
Diese Anerkennung unterstreicht unser Engagement für die Weiterentwicklung der Cannabisverarbeitungstechnologie und die Festlegung neuer Standards für Sicherheit, Qualität und Effizienz. Die Preisverleihung fand am 24. Juni 2025 statt und brachte über 300 Branchenexperten und Führungskräfte aus ganz Europa zusammen, um Einzelpersonen und Organisationen zu würdigen, die die Zukunft von Cannabis gestalten.
Der Innovator oder Innovation des Jahres Die Kategorie würdigt bahnbrechende Innovationen oder Persönlichkeiten, die die Cannabisbranche durch visionäre Ideen, Technologien oder zukunftsweisende Lösungen revolutionieren. Für Ziel unterstreicht diese Auszeichnung die Wirkung unserer Hochfrequenztechnologie (RF), einer Lösung, die Produzenten hilft, mikrobielle Kontaminationen zu beseitigen und gleichzeitig Produktqualität, Wirksamkeit und Terpene zu erhalten. Unsere Systeme ermöglichen es Cannabisunternehmen, strenge Sicherheitsstandards einzuhalten, ohne Kompromisse bei den wichtigsten Aspekten für Verbraucher und Anbauer einzugehen.
Der Weg zur Innovation
- Vor acht Jahren stieg Ziel in den Cannabis-Markt ein, für den es noch keine kommerziell erprobte Dekontaminationslösung gab.
- Im Jahr 2016 wandte sich Los Sueños Farms, Colorados größte Freilandfarm, an Ziel mit der Bitte, die neuen staatlichen Anforderungen für mikrobiologische Tests zu erfüllen.
- Ziel nutzte seine Erfahrungen aus der Pasteurisierung von Nüssen und Samen, um die HF-Technologie für Cannabis anzupassen und installierte im April 2016 den ersten Prototyp im kommerziellen Maßstab.
- Dieser bahnbrechende Schritt markierte den Beginn einer neuen Ära der Cannabissicherheit. Die ursprünglichen APEX-Einheiten sind noch heute in Betrieb.
- Im Jahr 2024 brachte Ziel die neuen RFX-Einheiten auf den Markt und lieferte damit eine platzsparendere und einphasig betriebene Einheit mit europäischem Anschluss für Hersteller auf der ganzen Welt.
- Der Ziel RFX kann bis zu 160 Pfund Cannabisblüten pro Acht-Stunden-Schicht ohne Ausfallzeiten verarbeiten. Dabei werden niederenergetische, nichtionisierende HF-Wellenlängen verwendet, um Schimmel und Krankheitserreger abzutöten und gleichzeitig Terpene, Trichome und Cannabinoide zu schützen.
- Dieser Ansatz ist insbesondere in europäischen Märkten wie Deutschland wichtig, wo ionisierende Strahlung aus Sicherheitsgründen und aufgrund komplexer Vorschriften nicht empfohlen wird.
Darüber hinaus liefert die Technologie von Ziel den Landwirten Echtzeitdaten und ermöglicht die Nutzung verschiedener Dekontaminationseinstellungen. Dies verspricht eine Erfolgsquote von 99,9 Prozent bei der mikrobiellen Konformität. Kunden profitieren zudem von der praktischen Unterstützung durch ein Team aus Technikern und Wissenschaftlern, die bei der Optimierung der Abläufe helfen und das Verständnis des mikrobiellen Verhaltens verschiedener Stämme vertiefen.
Warum die HF-Technologie von Ziel heraussticht
- Erhält die Produktqualität
Im Gegensatz zu ionisierender Strahlung oder aggressiven chemischen Methoden bleiben bei der HF-Technologie Terpene, Trichome, Cannabinoide und die gesamten organoleptischen Eigenschaften erhalten. - Unterstützt die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften
Mithilfe von Radiofrequenz können Züchter strenge mikrobielle Sicherheitsstandards einhalten, ohne das molekulare Profil der Blüte zu verändern, was insbesondere auf regulierten europäischen Märkten von großem Wert ist. - Hoher Durchsatz und Effizienz
Keine Ausfallzeiten, maximale Betriebseffizienz. - Echtzeitdaten und Anpassung
Landwirte können auf Echtzeitdaten zugreifen und ihr Kunden-Dashboard zur Planung zukünftiger Anpflanzungen verwenden. - Vertrauenswürdiger Support und Fachwissen
Kunden arbeiten mit dem Ziel-Team aus Technikern und Wissenschaftlern zusammen, das bei der Fehlerbehebung hilft, Zyklen optimiert und Sanierungsdaten in Echtzeit in umsetzbare Erkenntnisse umwandelt
Die Gewinner der diesjährigen Business of Cannabis Awards wurden von einer unabhängigen Jury aus 21 Experten aus allen Bereichen der Branche ausgewählt, darunter Wissenschaftler, Wirtschaftsführer, Rechtsberater und Politikexperten. Ihre vielfältige Expertise und ihre hohen Standards stellen sicher, dass jede Auszeichnung messbare Wirkung und echte Innovation widerspiegelt.
Über die Auszeichnung hinaus würdigt diese Anerkennung die harte Arbeit unseres Teams und bestärkt unser Engagement für den Aufbau einer intelligenteren und nachhaltigeren Cannabis-Lieferkette. In einer Branche, in der jedes Unternehmen behauptet, Branchenführer zu sein, ist dieser Sieg ein Beweis dafür, dass die Lösungen von Ziel uns wirklich auszeichnen.
Wir möchten unseren tiefsten Dank aussprechen an die Auszeichnungen für das Cannabisgeschäft Team, unsere Partner und vor allem die Erzeuger und Verarbeiter, die Ziel jeden Tag vertrauen.
Herzlichen Glückwunsch an alle anderen Gewinner und Nominierten, die die Branche weiter voranbringen. Wir freuen uns darauf, weiterhin Grenzen zu überschreiten und gemeinsam eine stärkere, sicherere und innovativere Cannabis-Zukunft zu unterstützen.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie die RF-Technologie von Ziel Ihrem Unternehmen helfen kann, Kontaktieren Sie uns hier.
Die versteckte Krise, die Cannabis plagt
– und wie man es behebt
von Arthur de Cordova
Die Cannabisindustrie steht vor einer schweren Schimmelpilzkrise, die verheerende Folgen für die Cannabisbranche hat. Kontaminierte Cannabisprodukte gelangen in die Apothekenregale, was teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Testlabore Ergebnisse manipulieren, um die staatlich vorgeschriebenen Sicherheitsgrenzwerte zu überschreiten. Dieser Skandal wird zunehmend als „Labgate.”
Trotz gesetzlicher Vorschriften übersehen einige Labore gefährliche Schimmelpilzwerte, um ihre Geschäftsbeziehungen zu schützen. Dadurch gelangen unsichere Blüten auf den Markt. Für die Züchter bedeutet ein fehlgeschlagener Test finanzielle Verluste. Produkte, die in Systemen wie Metrc als fehlerhaft markiert sind, müssen nachbearbeitet, aus dem Verkehr gezogen oder komplett entsorgt werden, was zu Preisverfall und sinkenden Gewinnmargen führt. Kern dieser Krise sind uneinheitliche staatliche Regulierungen und deren mangelhafte Durchsetzung.
Während sich die Schlagzeilen auf Laborbetrug und Produktrückrufe konzentrieren, wird über praktikable Lösungen weniger gesprochen. Zwei wichtige Lösungen sind jedoch denkbar: die Durchsetzung der bestehenden staatlich vorgeschriebenen Vorschriften zum Schimmelschutz oder die Einführung eines Dekontaminationsprotokolls nach der Ernte als Teil der Standardarbeitsanweisungen der Anbauer, um sicherzustellen, dass die Blüten frei von schädlichen Krankheitserregern sind, bevor sie den Verbraucher erreichen.
Schimmelbefall ist ein weit verbreitetes Problem
Obwohl die Bundesstaaten Tests auf Cannabis vorschreiben, erfolgt die Durchsetzung dieser Vorschriften nicht einheitlich und einige Labore ignorieren hohe Schimmelpilzwerte mitschuldig, da dies Auswirkungen auf ihr Geschäft haben könnte.
Massachusetts verliert derzeit seinen Kampf gegen Schimmel. Im Februar 2025 veröffentlichte die Massachusetts Cannabis Control Commission eine Warnhinweis zur Verbrauchersicherheit nachdem schimmelverseuchte Blüten in Einzelhandelsgeschäften gefunden wurden. Das Problem beschränkt sich nicht nur auf Laborfehler; auch Cannabisunternehmen tragen dazu bei, indem sie Druck auf Labore ausüben, kontaminierte Produkte freizugeben, oder indem sie unsichere Anbaumethoden anwenden. Ein Cannabisarbeiter in Massachusetts erzählt Man sagte ihm, er solle „die schimmeligen Stücke absammeln und den Rest in einen Behälter zum Verkauf geben“.
Dieses Schimmelproblem ist nicht nur in Massachusetts zu finden. In Colorado dürfen Unternehmen die Proben, die sie an externe Labore schicken, selbst auswählen. Diese Proben sind oft vor dem Test dekontaminiert, oder Unternehmen arbeiten mit Laboren zusammen, die für ihre positiven Ergebnisse bekannt sind. Besorgniserregend ist, dass einige Unternehmen gänzlich auf Tests verzichten und stattdessen Bußgelder zahlen, anstatt die Sicherheit der Verbraucher zu schützen. Dieser Trend zeigt, dass Geldstrafen allein keine ausreichende Abschreckung darstellen.
Die Regulierungsaufsicht kann nicht Schritt halten
Während einige Staaten wie Kalifornien von Laboren und nicht von den Erzeugern verlangen, Testproben zu sammeln, um sicherzustellen, dass diese für eine bestimmte Charge repräsentativ sind, ist die Kontrolle immer noch unzureichend. Whistleblower-Klage In einer von einer ehemaligen Aufsichtsbehörde eines staatlichen Labors eingereichten Klage wird behauptet, sie sei entlassen worden, weil sie Druck auf das kalifornische Department of Cannabis Control ausgeübt habe, Vorwürfen nachzugehen, wonach Cannabis mit Pestiziden verunreinigt sei.
Im ganzen Land kommt es immer häufiger zu Produktrückrufen aufgrund von Schimmel, Pestiziden und anderen Schadstoffen, wodurch die Schwachstellen der staatlichen Testsysteme offengelegt werden.
Anzeichen für Fortschritte bei der Cannabissicherheit
Einige Staaten beginnen, das Problem mit sinnvollen Reformen anzugehen. Cannabis-Regulierungskommission von New Jersey Kürzlich wurden neue Regeln zur Stärkung der Produktprüfung verabschiedet. Dazu gehören die Reduzierung der Chargengröße von 100 auf 33,07 Pfund, um eine repräsentativere Probenahme zu gewährleisten, das Verbot von Laborkäufen und die Standardisierung von Testmethoden für Schimmel, Pestizide und Schwermetalle.
In Kalifornien bietet die neu gegründete gemeinnützige Environmental & Consumer Compliance Organization (ECCO) eine unabhängige Zertifizierung für sauberes Cannabis an. Die teilnehmenden Unternehmen verpflichten sich zu monatlichen Stichprobenkontrollen und unangekündigten Produktproben aus den Apothekenregalen. Bisher haben sich 13 Unternehmen angeschlossen. ECCO nahm im Januar 2025 den Betrieb auf und signalisierte damit ein wachsendes Engagement für Verbrauchersicherheit und Transparenz.
Argumente für eine technologiebasierte Dekontamination
Die Regulierungsbehörden müssen entweder strengere mikrobielle Vorschriften durchsetzen oder die Industrie muss proaktiv eine mikrobielle Dekontamination durchführen, bevor die Produkte in die Testlabore gelangen. Schimmel ist ein unvermeidlicher Bestandteil der landwirtschaftlichen Produktion; er verbreitet sich über Luft, Wasser und menschlichen Kontakt. Selbst die hygienischsten Anbauräume können keinen vollständigen Schimmelschutz garantieren.
Deshalb ist ein Dekontaminationsschritt, ähnlich der Pasteurisierung von Milch, für die Produktsicherheit unerlässlich. Die Einführung eines Dekontaminationsschritts ist jedoch lückenhaft, da er nicht durch staatliche Vorschriften vorgeschrieben ist. Daher können Erzeuger diesen zusätzlichen Schritt leicht überspringen. Glücklicherweise bieten Technologien wie die Radiofrequenzbehandlung (RF) eine effektive und nicht-invasive Lösung.
Hochfrequenztechnologie
Im Gegensatz zu chemischen oder strahlungsbasierten Sanierungsmaßnahmen, die den Geschmack, Geruch oder die Wirksamkeit des Produkts verändern können, beseitigt die Radiofrequenztechnologie Schimmel und Bakterien und erhält gleichzeitig die Blütenqualität. Unternehmen wie Ziel haben Maschinen entwickelt, die eine Erfolgsquote von über 99 Prozent aufweisen und bis zu 72 Kilogramm Cannabis pro 8-Stunden-Schicht behandeln können – ohne Gas, Chemikalien oder Röntgenstrahlen. Dies bietet eine konsistente, skalierbare Lösung zur Schimmelpilzsanierung.
Branchenweite Maßnahmen gegen „Labgate“ sind längst überfällig
Während Skandale wie Labgate die Schlagzeilen beherrschen, bleiben wirksame Lösungen wie mikrobielle Dekontaminationstechnologien und strengere regulatorische Rahmenbedingungen außen vor. Es ist an der Zeit, dass Regulierungsbehörden, Labore und Unternehmen gleichermaßen der öffentlichen Gesundheit und der Integrität der Branche Priorität einräumen. Ob durch strengere Aufsicht oder proaktive mikrobielle Kontrolle – die Instrumente zur Lösung dieses Problems sind bereits vorhanden. Die Frage ist, ob die Branche sie nutzen wird.
Ziel: Hochfrequenztechnologie und Cannabis-Compliance in Europa
von Daria B
Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften ist nicht nur eine Hürde in der sich schnell verändernden legalen Cannabis-Szene, sondern auch ein Mittel, um Marktzugang zu erhalten und nachhaltigen Erfolg zu erzielen. Wir sprachen mit Arthur de Cordova, Mitgründer und CEO von Ziel.
Einführung von Ziel
Ziel ist ein führendes Unternehmen auf dem Gebiet der mikrobiellen Dekontamination und nutzt Hochfrequenztechnologie (RF), um Hersteller in ganz Europa dabei zu unterstützen, die EU-Standards für gute Herstellungspraxis (GMP) zu erfüllen und zu übertreffen.
de Cordova diskutierte GMP, die Wissenschaft der Radiofrequenz-Dekontamination und was es braucht, um in einem stark regulierten Markt mit hohen Anforderungen wie Deutschland die Nase vorn zu behalten. Internationale Cannabis Business Conference (ICBC) in Berlin. „Ziel konzentrierte sich zum Zeitpunkt unserer Übernahme auf die Pasteurisierung von Lebensmitteln – Nüssen und Samen. Wir erkannten jedoch bald das Potenzial unserer Technologie für die Cannabisindustrie.“ bemerkte de Cordova.
Radiofrequenztechnologie: eine neue Methode zur mikrobiellen Dekontamination von Cannabis
Medizinisches Cannabis ist trotz der weit verbreiteten Pasteurisierung in der Lebensmittelindustrie besonders problematisch. Das Europäische Arzneibuch schreibt die Einhaltung strenger mikrobiologischer Anforderungen vor, darunter Nulltoleranz oder eine Verringerung der Konzentrationen von Hefen, Schimmelpilzen, Coliformen und anderen Krankheitserregern wie Salmonellen und E. coli.
Radiofrequenz ist eine nichtionisierende Strahlung und frei von Gasen oder Chemikalien. RF ist auch mit organischen Prozessen kompatibel.
Die wahre Stärke der Radiofrequenztechnologie von Ziel liegt in diesem anspruchsvollen Balanceakt zwischen Qualität und Sicherheit. Sie bewahrt die empfindliche Integrität der Blüte während des Prozesses, einschließlich ihrer Farbe, Terpene und Cannabinoide. Im Gegensatz zu herkömmlichen thermischen Verfahren, bei denen die Wärme von einer externen Quelle erzeugt und allmählich von der Oberfläche zur Mitte auf das Material übertragen wird, erzeugen dielektrische Verfahren die Wärme gleichmäßig in der gesamten Produktmasse – auch als „volumetrische Erwärmung“ bekannt.
„Betrachten Sie es so“, sagte de Cordova. In herkömmlichen Öfen wird der Kern durch Überhitzen der äußeren Ränder erhitzt. Mit RF hingegen wird die gesamte Blüte gleichmäßig erhitzt. Der entscheidende Vorteil liegt in der dadurch verursachten minimalen Produktverschlechterung.
Ziels HF-Technologie kann mit diesem Verfahren eine Reduzierung mikrobieller Pathogene um bis zu 99,9% erreichen und gleichzeitig die Wirksamkeit und Ästhetik der Blüte erhalten, was für medizinische Anwendungen von entscheidender Bedeutung ist.
Ziel & EU-GMP-Zertifizierung für Cannabis
Diese als EU-Gute Herstellungspraxis (GMP) bekannten Vorschriften sind die strengsten der Welt und prüfen jeden Aspekt jedes Unternehmens, das pharmazeutische oder medizinische Produkte herstellt und diese in der EU verkaufen möchte.. Sie unterscheiden sich von cGMP in den USA und Good Production Practices (GPP) in Kanada. Die Zeit, die benötigt wird, um eine EU-GMP-Zertifizierung für Cannabis zu erhalten, wird von einer Reihe von Variablen beeinflusst, z. B. von der Zeit, die benötigt wird, um Daten über den Dekontaminationsprozess mit der Ausrüstung zu sammeln, vom Grad der Unterstützung durch die lokale Regulierungsbehörde, von der Anzahl der Probleme, die die Regulierungsbehörde bei ihrem Besuch oder ihren Besuchen entdeckt, und von der Zeit, die benötigt wird, um diese Probleme zu beheben.
Um sich für die Zukunft der Branche zu rüsten, hat die EU-GMP-Zertifizierung für Cannabisunternehmen höchste Priorität. Um nach Aufhebung der bundesstaatlichen Verbote mit dem Export in die EU beginnen zu können, legen zukunftsorientierte US-Unternehmen besonderen Wert auf den EU-GMP-Status. Neben dem Potenzial für internationale Exporte ermöglicht die EU-GMP-Zertifizierung Cannabisunternehmen, die hohe Qualität ihrer Produkte sicherzustellen und so das Vertrauen und die Loyalität ihrer Kunden zu gewinnen. Die EU-GMP-Zertifizierung ist für Cannabis-Unternehmen ein großer Vorteil. Sie öffnet Türen zum schnell wachsenden EU-Markt und ermöglicht den Export sowohl von Roh- als auch von Fertigprodukten.
Ziel hat gemeinsam mit deutschen Beratern ein umfassendes GMP-Umsatzpaket für seine Kunden entwickelt. Dieses gewährleistet eine reibungslose Integration in GMP-zertifizierte Betriebe und umfasst die gesamte Dokumentation für IQ (Installation Qualification), OQ (Operational Qualification) und PQ (Performance Qualification).
Jedermanns Interesse am deutschen Markt
Es steht wirklich viel auf dem Spiel. Deutschland produzierte 2023 35 Tonnen Cannabisblüten und importierte 32 Tonnen. Nach dem deutschen Cannabisgesetz im April 2024 verdoppelte sich die Nachfrage bis 2024 auf 75 Tonnen. 72 Tonnen wurden importiert, nur 2,6 Tonnen im Inland produziert.
Deutschland bietet hohe Gewinnspannen und ist ein Markt für pharmazeutische Produkte. Kanadische Produzenten erzielen in Deutschland beispielsweise dreimal höhere Preise als auf dem kanadischen Inlandsmarkt. Um in den Markt einsteigen zu können, müssen sie jedoch die GMP-Richtlinien einhalten und die Art und Weise der Dekontamination ihrer Blüten ändern.
Die gängige Strategie des kanadischen Marktes zur Dekontaminierung von Cannabis zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften besteht in der Verwendung einer der vorhandenen ionisierenden Strahlungstechnologien: Gamma-, Elektronen- oder Röntgenstrahlen.
Mindestens in den nächsten zwei bis vier Jahren wird die Lieferkette in Deutschland, wie auch in vielen anderen EU-Ländern, von GMP-zertifizierten Importen dominiert sein, da die heimische Produktion schrittweise hochgefahren wird. Immer mehr Unternehmen sind überzeugt, dass die HF-Systeme von Ziel für den Einstieg in diesen lukrativen Sektor unerlässlich sind.
Ziel RF-Technologie: Ein nichtionisierender Vorteil für die EU
Europäische Regulierungsbehörden stehen ionisierenden Technologien aufgrund möglicher Auswirkungen auf die Qualität und Sicherheit von Produkten skeptisch gegenüber, insbesondere in Deutschland, wo sowohl Regulierungsbehörden als auch Verbraucher stark voreingenommen sind. Jede Cannabissorte, die ionisierender Strahlung ausgesetzt wird, muss ein langwieriges und kostspieliges Zulassungsverfahren beim deutschen BfArM (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) durchlaufen. Dieses Verfahren dauert bis zu einem Jahr und kostet 5.000 Euro. pro Stamm, was die Markteinführung verzögert.
Die RF-Technologie von Ziel hingegen ist ein organisch verträgliches Verfahren, das vom Verbraucher gut angenommen wird und von solchen regulatorischen Beschränkungen ausgenommen ist. Es besteht keine Notwendigkeit für eine AMRADV-Zertifikat.
„Wir beseitigen dieses erhebliche Hindernis für unsere Kunden“, erklärte de Cordova.
Eine zukunftsfähige Lösung für Europa
Ziel investiert in Europa nicht nur in Compliance-Lösungen. Die HF-Ausrüstung des Unternehmens stammt aus Italien, was europäischen Kunden lokale Ersatzteile und zollfreien Zugang garantiert. Diese logistische Planung schützt Kunden vor Zollverzögerungen und der Abhängigkeit von US-amerikanischen Waren. „Die Produktion in der EU ist nicht nur ein Vorteil, sondern ein strategischer“, sagte de Cordova mit Blick auf die geopolitischen Spannungen rund um Handelsprotektion und Zollkriege.
Obwohl de Cordova keine weiteren für Ziel geplanten Ankündigungen preisgab, machte er einige interessante Anspielungen.
„Wir erhöhen unsere Investitionen in Europa kontinuierlich. Darüber hinaus sehen wir es als unsere Verantwortung, unseren Kunden angesichts der steigenden Nachfrage und der regulatorischen Komplexität weiterhin Compliance-Maßnahmen zu ermöglichen.“
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Zeit ist reif für die Radiofrequenztechnologie (RF) von Ziel. Ziel bietet Cannabisanbauern das Beste aus beiden Welten. Produktqualität und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sind auf dem europäischen Markt gleichermaßen wichtig. Ziels nichtionisierende, GMP-konforme RF-Technologie ist nicht nur eine Option. Sie ist die empfohlene Lösung, da Deutschland und Europa die Vorschriften für medizinisches Cannabis verschärfen.