Por que a radiofrequência é uma solução superior à radiação ionizante para reguladores e consumidores de cannabis
Tal como acontece com outros produtos agrícolas, a cannabis deve passar por testes de conformidade regulamentar para agentes patogénicos microbianos antes de poder ser vendida legalmente aos consumidores. Atualmente, os cultivadores de cannabis têm algumas opções para tratar suas flores, sendo as mais comuns: tecnologia de radiação ionizante como gama, raio X e feixe eletrônico ou radiação não ionizante como radiofrequência.
Embora a indústria da cannabis seja nova em todo o mundo, uma tendência na tecnologia de descontaminação de cannabis já está surgindo. Embora as tecnologias ionizantes e não ionizantes sejam igualmente bem-sucedidas na redução de fungos e patógenos, a semelhança termina ao avaliar o impacto na qualidade do produto original. Tanto é assim que os reguladores do Canadá e da Alemanha implementaram regras extras para produtos tratados com radiação ionizante para alertar os consumidores sobre seu uso, e os estados dos Estados Unidos estão discutindo o mesmo.
Os cultivadores também tomaram nota dos regulamentos atuais e das conversas em andamento sobre a descontaminação da cannabis. Vendo o que está escrito na parede, os operadores com visão de futuro estão preparando seus negócios para o futuro e elegendo soluções não ionizantes para suas operações pós-colheita.
Radiação ionizante vs. radiação não ionizante
A diferença entre radiação ionizante e não ionizante desce ao nível molecular..
Radiação ionizante como gama, raios X e feixe eletrônico usam comprimentos de onda de alta energia para penetrar na flor de cannabis, matando simultaneamente o DNA de fungos e patógenos enquanto removem elétrons dos átomos e moléculas da flor. Essa mudança molecular de elétrons anula essencialmente a integridade natural da flor, eliminando as propriedades enzimáticas da planta responsáveis por suas características únicas.
Radiação não ionizante como a radiofrequência, utilizam comprimentos de onda de energia mais longos e mais baixos para penetrar na flor de cannabis. Esses comprimentos de onda criam um campo eletromagnético oscilante ao redor e dentro da flor, fazendo com que suas moléculas de umidade vibrem em uníssono com ela. Esse oscilação rápida cria calor térmico suficiente para matar mofo e patógenos sem prejudicar a estrutura molecular da flor ou o conteúdo químico ou enzimático.
Esta distinção é a razão pela qual os reguladores continuam preocupados com a flor de cannabis tratada com radiação ionizante. Embora os estados nos EUA possam atualmente fazer suas próprias determinações sobre os requisitos de descontaminação de cannabis, países líderes como a Alemanha estão tomando decisões em uma escala maior. As regulamentações promulgadas na Alemanha estão influenciando os reguladores de políticas no mercado emergente da UE e tendo efeitos em cascata em mercados mais estabelecidos, como o Canadá.
Regulamentações em vigor contra radiações ionizantes
O programa de maconha medicinal da Alemanha foi lançado em 2017 e seu programa recreativo em 2023. Apesar de ambos os programas serem limitados, o país ainda precisa importar a maior parte da maconha que vende do Canadá, Holanda, Austrália, Portugal, Macedônia e Malta por causa da limites de produção nos três produtores licenciados de cannabis na Alemanha. Para ajudar a proteger seus consumidores da maconha importada tratada com radiação ionizante, o país implementou regulamentos AMradV. Essas regras exigem que os cultivadores obtenham uma licença para cada estirpe tratados com radiação ionizante, custando € 5.000 e 8-10 meses de tempo de processamento por registro.
Da mesma forma, no Canadá, os cultivadores que usam descontaminação ionizante para limpar sua cannabis devem rotular cada produto com a Radura, o símbolo internacional que indica que um produto foi irradiado.[1] Tendências recentes mostram que os consumidores canadenses estão começando a evitar a cannabis rotulada com a Radura porque, pela lei canadense, se a cannabis foi tratada com radiação ionizante, ela não pode ser considerada ou rotulada como orgânica.
Nos Estados Unidos, os reguladores de cannabis em Nevada estão discutindo há dois anos se devem ou não rotular os produtos de cannabis que foram tratados com radiação ionizante com o símbolo Radura. Eles estão considerando as diretrizes atuais do FDA sobre rotulagem de alimentos tratados com radiação ionizante, que exige o símbolo da Radura, mas ainda não há decisão final.
Como a planta de cannabis permanece federalmente ilegal nos Estados Unidos, os cultivadores atualmente não podem se qualificar como operações orgânicas como os cultivadores canadenses. Mas uma vez que a planta é legalizada no nível federal, e se o FDA seguir as mesmas diretrizes que atualmente tem para produtos alimentícios tratados com radiação ionizante, qualquer cultivador usando radiação ionizante será inelegível para o status orgânico e terá que rotular seus produtos com o símbolo Radura.
Essencialmente, em todo o mundo, a remediação ionizante da cannabis custa ao cultivador mais dinheiro em rotulagem, licenciamento e satisfação do consumidor.
Outros custos de radiação ionizante
A remediação ionizante da cannabis tem outros custos associados fora dos regulamentos. Por exemplo, a remediação por feixe eletrônico e gama deve ser feita fora do local, custando aos cultivadores tempo e dinheiro para transporte, seguro e administração.
O equipamento de raios-X pode ser instalado no local, embora exija a instalação de equipamentos resfriadores adicionais, aumentando o custo e uma camada adicional de licenciamento inicial e renovações anuais.
A correção por radiofrequência, por outro lado, não exige nenhum licenciamento, rotulagem ou atualização de instalação extra. Isso pode ser feito no local, e a tecnologia já foi examinada pelo FDA em outras aplicações - um forte indicador de quando o FDA herdar o portfólio de cannabis.
Ziel lidera o caminho para correção de radiofrequência
A Ziel é líder mundial no mercado de tratamento de radiação não ionizante com Radiofrequência. Nosso RFX é facilmente integrado a uma operação existente, exigindo zero alterações nas instalações. Ao contrário do equipamento de raios X, que deve ser resfriado, o RFX pode funcionar 24 horas por dia, 7 dias por semana, processando de 1 a 6 libras de cannabis a cada 14 minutos.
Os cultivadores que escolhem a tecnologia de remediação por radiofrequência da Ziel têm a capacidade de monitorar cada lote tratado para que possam discar receitas de tratamento específicas para cada uma de suas cepas. O RFX a taxa de aprovação de conformidade é >99%, economizando aos cultivadores uma média de $1,1 milhão por ano em receita perdida.
*CAPEX - Despesas de Capital *OPEX - Despesas Operacionais
Aproveite a radiofrequência em sua operação
À medida que os países ao redor do mundo continuam a mergulhar na indústria da cannabis, os reguladores estão priorizando as leis de remediação da cannabis para proteger seus consumidores. Os cultivadores que optam por atender aos requisitos regulatórios por meio de radiação ionizante estão aprendendo rapidamente que os custos associados não valem o risco.
A radiofrequência é a opção de remediação de cannabis mais segura e econômica para cultivadores e consumidores. Entre em contato com a Ziel hoje mesmo para aprender como incorporar a solução de radiofrequência em seus SOPs, aumentar seus rendimentos e preparar seu negócio para o futuro.