Hvordan amerikanske cannabisvirksomheder kan ekspandere til Europa

af Josh Kasoff

Mellem den voldsomme omlægning af den føderale planlægning og præsident Trumps nylige bekendtgørelse, står USA i øjeblikket over for et bjerg af ubesvarede spørgsmål. Midt i denne indenlandske hvirvelvind er det let at overse, at adskillige europæiske nationer stille og roligt fremmer deres egne storstilede reformer. Mens mange er bekendt med de mangeårige "coffee shops" i Amsterdam eller de etablerede medicinske programmer i Storbritannien og Schweiz, fandt kontinentets mest betydningsfulde skift sted i 2024. Det var året, hvor Tyskland - EU's mest folkerige nation og en global økonomisk supermagt - officielt legaliserede cannabis.
mincannabis

I takt med at industrien nu ekspanderer ud over statsgrænser og ind i uafhængige nationers territorium, er amerikanske operatører naturligvis ivrige efter at forstå, hvordan de kan deltage. Men som med enhver grænseudvidelse vil disse internationale muligheder komme med deres rimelige andel af regulatoriske hindringer og typiske vækstsmerter.

Hvordan amerikanske cannabisvirksomheder kan ekspandere til Europa

Oversigt

Mens amerikanske omlægninger dominerer overskrifterne, ligger den virkelige kommercielle mulighed i Europas markeder for medicinske produkter af høj standard. Denne guide undersøger, hvordan amerikanske operatører kan overvinde "EU's GMP-barriere" ved at udnytte to strategiske modeller:

  • Partnerskabsmodellen: Udnyttelse af etablerede knudepunkter som Portugal til hurtig markedsadgang.
  • Den vertikale model: Opbygning af kompatible faciliteter i lavpris- og højtydende regioner som Colombia og Thailand.

Europas cannabismarked kommer med strengere regulering

“"Europas marked for medicinsk cannabis vokser hurtigt med over 20 lande tillader medicinsk brug,” forklarer Arthur de Cordova, administrerende direktør og medstifter af Ziel.
Arthur de Cordova, administrerende direktør for Ziel

Mange af disse markeder mangler stadig tilstrækkelig indenlandsk dyrknings- og produktionskapacitet, hvilket driver en høj efterspørgsel efter importerede produkter. Selvom det amerikanske regelsæt i øjeblikket begrænser eksporten af færdigvarer, eksisterer der en betydelig mulighed for amerikanske udstyrs- og servicevirksomheder. Disse virksomheder, bakket op af omfattende erfaring inden for dyrkning og forarbejdning, er unikt positioneret til at træde ind i dette hurtigt voksende landskab.

Enhver amerikansk operatør, der overvejer en europæisk ekspansion, skal dog navigere i et betydeligt lag af yderligere regulering. Specifikt skal medicinsk cannabis, for at kunne sælges i EU, dyrkes i henhold til god landbrugs- og indsamlingspraksis (GACP) og forarbejdes i et anlæg, der er certificeret i henhold til EU's god fremstillingspraksis (EU GMP). Denne certificering er allerede obligatorisk for alle europæiske medicinalvirksomheder, da den fastsætter "minimumsstandarderne for lovlig drift" inden for den medicinske ramme.

Selvom det kan tage tid for resten af EU at afspejle Tysklands eller Tjekkiets "cannabisvenlige" holdning, er selve eksistensen af disse medicinske markeder et betydeligt skift. Interessant nok spænder bevægelsen over hele unionens geografiske og økonomiske skala: Tyskland, EU's største nation, og Malta, den mindste nation, har begge legaliseret cannabis. De får selskab af Luxembourg, som bevægede sig mod legalisering lidt før Tyskland. I mellemtiden har 13 andre lande - fra Norge til Rumænien - etableret medicinske programmer, selvom de varierer betydeligt i deres strenghed og tilladte produkttyper.

“"Med en EU GMP-certificering kan operatører eksportere cannabis til ethvert EU-cannabismarked. Det er dog en tidskrævende og dyr proces for forarbejdningsvirksomheden at opnå EU GMP-validering, og det forventes, at amerikanske virksomheder arbejder inden for denne ramme."”

Strategiske veje til at komme ind på Europas cannabismarked

Stryg for at scrolle →

UdvidelsesmodelForudbetalingHastighed til markedetMarginkontrolOperationel kompleksitet
EU GMP-partnerskabLav–MellemHurtigLavMedium
GMP-opbygning i EU i landetHøjLangsomHøjHøj

I betragtning af Ziels internationale erfaring og den eksisterende regulering omkring produktion af farmaceutiske/medicinske produkter i alle EU-tilknyttede lande anbefaler de Cordova et par forskellige strategier for ekspansion til de europæiske lande, samtidig med at de strenge regler, der følger med EU GMP og andre nødvendige licenser, overholdes.

Selv med de mange forskelle i, hvordan hvert enkelt EU-land behandler cannabis, og hvor strenge de krævede certificeringer er, er der stadig et par forskellige muligheder for cannabisvirksomheder, der er interesserede i europæiske ekspansioner, som hver især har deres egne lige store fordele og ulemper.

Ifølge de Cordova ligger mulighederne for amerikanske virksomheder i at "identificere de vigtigste aktører på forsyningsmarkederne."“

Samarbejde med EU's GMP-faciliteter for at fremskynde markedsadgangen

Cordova rådede til, at den hurtigste vej ville være, at i stedet for at bygge et ublu dyrt EU GMP-certificeret anlæg i et af de EU-tilknyttede lande, kan GACP-dyrkere spare en betydelig mængde kapital og samarbejde med europæiske anlæg, der allerede har gennemgået alle de omfattende og dyre processer, der kræves for at opnå deres EU GMP-validering. Interessant nok rækker de nævnte lande ud over Holland og ind i adskillige andre lande, der ikke stereotypisk er kendt for cannabiskultur, men som har vedtaget deres egne landsdækkende reformer.

“"I årevis har Portugal fungeret som det centrale EU GMP-knudepunkt for cannabisdyrkere over hele verden," udtalte de Cordova. "Med en udviklet regulerings- og eksportramme er de i stand til at forarbejde tusindvis af kilo cannabis dyrket af GACP-producenter i lande som Canada, Colombia og Thailand, der søger adgang til Tyskland og Storbritannien. Disse GACP-dyrkere sender cannabisblomster i løs vægt til Portugal til endelig forarbejdning, mikrobiel oprensning og emballering til de vigtigste europæiske markeder. Denne model fungerer, men den øger omkostningerne, øger driftskompleksiteten, forlænger leveringstider og reducerer typisk GACP-dyrkerens marginer, hvilket gør det vanskeligt at opretholde markedet, da markederne strammer til og oplever priskompression."”

Opbygning af EU GMP-behandling i Colombia eller Thailand

Der er især to lande, som de Cordova ofte nævner som perfekte naturlige klimaer til cannabisproduktion, men begge ligger langt uden for Europa og mange af EU's politikker, men opererer stadig under de strenge retningslinjer, der følger med GACP-certificering.

“"Colombia og Thailand er blevet store cannabisproducenter og -eksportører, fordi de kan tilbyde enorme fordele såsom ideelle vækstbetingelser, lavere produktionsomkostninger og lovgivningsmæssige rammer, der understøtter eksport."”

Med høstcyklusser året rundt, store drivhusanlæg, der kan konkurrere med mange prisvindende amerikanske dyrkere, og jordbund, der er naturligt rig på alt, hvad der er essentielt for cannabisforbrug af høj kvalitet, er Colombia og Thailand blevet ideelle steder for cannabisdyrkning i stor skala. De Cordova nævnte den økonomiske statistik, at selv blot to ekstra høstcyklusser kan resultere i en yderligere omsætning på over 1 million euro.

“"Ziels anbefalede model er vertikal integration," nævnte de Cordova, "som allerede er i gang med større operatører i Colombia og Thailand. Ved at dyrke under GACP-retningslinjer og derefter bygge et EU GMP-kompatibelt efterhøstningsanlæg i landet og på stedet, kan producenterne levere et ensartet, eksportklart produkt uden at være afhængige af en tredjeparts EU GMP-processor."”

I løbet af det seneste årti har støttende reguleringer og udenlandske investeringer hjulpet landet med at fremstå som en vigtig kilde til medicinsk cannabis på de globale markeder. En vigtig drivkraft har været den udbredte anvendelse af GACP, som reelt er en markedsandel for Europa; for virksomheder, der målretter sig mod europæiske købere, er overholdelse af GACP ikke valgfri; det er et krav.

Vigtige konklusioner for amerikanske cannabisoperatører, der kommer ind i Europa

De Cordova påpeger, at de to mest afgørende lovgivningsmæssige rammer er GACP for dyrkning og EU-GMP for produktion efter høst, to meget vigtige certificeringer, der for det meste ikke er påkrævet for amerikanske cannabisvirksomheder. Ud over den besværlige proces med at modtage disse certificeringer, skal alle håbefulde amerikanske cannabisvirksomheder samtidig være opmærksomme på de nationale love og regler, der gælder for det sted, hvor de opererer, og de mange måder, hvorpå drifts-, produktionsregler og -omkostninger kan variere mellem nationerne. Og selvom de amerikanske virksomheder teknisk set ville være de nye i de europæiske industrier, understregede de Cordova de kilometerlange, og ikke ubetydelige, erfaringer, som amerikanske cannabisvirksomheder kan tilbyde deres europæiske samtidige.

“"Europa halter generelt efter USA, når det gælder produktformater, innovation og forbrugerforventninger. Amerikanske virksomheder, der kommer tidligt ind, kan være med til at forme kategoristandarder, introducere dokumenterede driftspraksisser, eksportere udstyr og etablere sig som markedsledere."”