Chaque 20 avril, vacances de luxe pour les amateurs de marijuana, Voilà une raison d'examiner l'état du secteur du cannabis, qui pèse 14 430 milliards de dollars. Et cette année, un optimisme considérable règne quant à l'arrivée imminente d'une réforme fédérale.

En décembre 2025, Le président Trump a signé un décret présidentiel Le gouvernement américain a demandé au ministère de la Justice de finaliser le processus de reclassement du cannabis en tant que drogue moins dangereuse. Depuis, l'industrie du cannabis, qui pèse 14,4 milliards de dollars, attend avec impatience des avancées. Le président Trump a récemment limogé la procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, qui aurait été chargée de mettre en œuvre cette décision. Il subsiste néanmoins un espoir que l'administration Trump aille au bout de ce travail et fasse passer le cannabis de la catégorie I (au même titre que l'héroïne et le LSD) à la catégorie III (au même titre que la kétamine et les stéroïdes).

En revanche, le cousin du cannabis, le THC dérivé du chanvre, qui s'est développé en un $28 milliards d'industrie, est menacée. L'année dernière, un amendement inclus dans la section des crédits agricoles du projet de loi omnibus de finances visant à rouvrir le gouvernement fédéral après la plus longue fermeture de l'histoire, La plupart des produits dérivés du chanvre contenant du THC ont été effectivement interdits. actuellement sur le marché, qui a été à la fois une bouée de sauvetage pour l'industrie du cannabis en difficulté et un autre concurrent redoutable. Si rien ne change, l'interdiction entrera en vigueur en novembre et l'économie du THC issu du chanvre s'effondrera. Mais les entreprises du chanvre (et leurs lobbyistes) s'efforcent de convaincre les législateurs d'empêcher l'entrée en vigueur de l'interdiction cet automne, tandis que d'autres font pression pour obtenir une réglementation qui permette de maintenir le marché à flot.

Malgré les bouleversements politiques, le cannabis et le chanvre sont plus populaires que jamais. Les ventes de cannabis médical sont en hausse. Légal dans 40 États, et 25 autorisent la vente à des fins récréatives., Selon [nom de l'organisation/du site], 88% des Américains estiment que le cannabis devrait être légalisé à des fins médicales ou récréatives. Centre de recherche Pew. Et les boissons contenant du THC sont vendues dans les magasins d'alcool, les bars, les épiceries et même chez des détaillants comme Target.

Pour la cinquième édition de la liste Cannabis 42.0, Forbes célèbre les entrepreneurs, les innovateurs et les acteurs du changement qui réussissent sur le marché du cannabis réglementé par l'État malgré ces difficultés. Au cours des derniers mois, Forbes Nous avons interrogé des dizaines d'investisseurs, de dirigeants, d'analystes et de chefs d'entreprise, étudié des données de vente et des documents financiers, et examiné près de 200 candidatures afin d'identifier les 42 leaders qui transforment le cannabis, autrefois illégal, en une industrie légale florissante. Cette liste met en lumière des marques et des personnalités entrepreneuriales qui révolutionnent le secteur à partir de zéro. Voici les pionniers du cannabis qui ouvrent la voie en 2026.

Après la première euphorine a donné l'ordre exécutif de Donald Trump de s'attaquer à la classification du cannabis avec un certain optimisme. Vous n'êtes pas en mesure de soutenir l'activité du cannabis, ce qui vous permet d'éviter de nombreux processus de consommation.

Det är nu nästan två månader sedan Le président Donald Trump a pris le contrôle de l'industrie mondiale du cannabis et du génome de l'industrie du cannabis sous l'ordre d'exécution Je m'intéresse au long processus de classification du cannabis dans votre région.

Utan att administrationen har nämnt projet berline dess  fylls tomrummet s'adresse aux förbudsrörelser , le scepticisme marqué et les distorsions obevekliga.

J'ai pris soin de l'introduction de l'euforine dans l'ordre exécutif pour la classification du cannabis et j'ai commencé à le faire tardivement, mais la consommation de cannabis – c'est à dire – se met en place sina snabba uppgångar.

L'ETF AdvisorShares Pure US Cannabis (MSOS), qui a augmenté de 24 pour cent après son entrée en décembre, a atteint 15 pour cent en 2017, et l'indice S&P 500 a été enregistré en plus.

Même si la durée du processus peut être longue, l'histoire de l'industrie du cannabis a tendance à s'attaquer au battage médiatique actuel. Tout ce qui se passe dans le secteur peut tomber dans la même année.

Les classes de classification qui s'occupent de l'intérieur d'une grande région, encadrent tout pour le stockage des opérateurs multi-états (MSO:er), et les entreprises commencent à avoir des résultats, mais elles peuvent être actives de manière positive, comme Arthur Cordova, en particulier pour cannabisföretaget Ziel   et des institutions s'occupent de Wall Street. – Ils s'efforcent de faire tout ce qu'ils peuvent avec le nouveau capital et les choses traditionnelles.

Après avoir justifié le ministère de la mise à jour de la mise en œuvre de la stratégie de sécurité et de la gestion de la sécurité administrative, Cordova doit avoir l'intention de trouver une solution à son processus de vérification des faits.

– J'ai déjà une année dans le dernier någon riktigt skarp analyse som förklarar hur omklassificeringen ser ut i praktiken just nu, säger han.

Il s'agirait alors de favoriser les mots politiques et les Trumps pour obtenir un parti. Il s'agit de classifier jusqu'à l'Annexe III le droit des affaires juridiques et les obstacles administratifs, et même les processus de jugement des lois sont de longue durée si vous vous occupez du chef jusqu'à ce que l'omniprésence de l'ordre soit faite aux hoppats på.

problème de mise en œuvre

J'ai ordonné par ordre exécutif d'instruire la ministre de la justice de Trump, Pam Bondi, de ” vidta alla nödvändiga åtgärder for att så snabbt som möjligt slutföra regelgivningsprocessen for att omklassificera marijuana such as Schedule III enligt Controlled Substances Act ”.

Men tvånader senare har justitiedepartementet i stort sett inte gett någon klarhet i hur, när eller om det kommer att ske.

Un représentant du département de justice contacte Marijuana Moment pour que le département uppgav soit à l'écoute de tous les fans qui souhaitent ” commenter ou mettre à jour ” à cet effet. Il n'y a qu'une seule personne à contacter le salon pour ” justitiedepartementet arbetar med att identifiera det snabbaste sättet att verkställa exekutivordern ”, qui est en train de faire en sorte que la forte attaque soit en cours d'exécution.

Le cerveau administratif est à votre disposition. La DEA devrait avoir un fort potentiel pour générer 43 000 offentliga synpunkter som lämnades sous l'administration Biden, avec l'arbete med ett förslag jusqu'à la nouvelle réglementation. Il est important de savoir que l'administrateur du domaine sedan est en août 2025 – il vous demandera de définir la classification du contenu. L'administrateur de la DEA, Terry Cole, a déclaré en juillet dernier qu'il avait l'habitude de s'intéresser à la classification de la marijuana et de contrôler le domaine de certains processus de traitement.

Je suis färsk  rapport du Congressional Research Service  Les descriptions de votre département de justice et de votre crâne peuvent vous aider à obtenir un visa présidentiel ou à obtenir des informations sur les processus génomiques à l'attention des vétérinaires de grande envergure.

Le ministre de la Justice Bondi a frappé pour qu'il soit prêt à partir. Même s'ils ont spéculé sur leur crâne, ils se sont lancés dans une utilisation explosive, pendant les sessions  oundvikligen ur av Epstein-skandalen.

La Rättsliga utmaningar är också praktiskt taget garanterade. Le ministre de la Justice du Nebraska, Mike Hilgers, a mené ses oppositions jusqu'à ce que l'État vienne à son terme sous le processus Biden et a fortement soutenu le programme de traitement du cannabis et a mis en place des mesures pour les gens du pays.

Le groupe anticannabis a décidé de faire en sorte que la ligue s'occupe de la classification du cannabis. Il est également possible de réformer le processus de réforme du cannabis et de classer le cannabis pendant une longue période, et de le faire pour le cannabis. Loi sur les substances contrôlées.

Vad kommer egentligen att förändras?

Pour un opérateur américain de cannabis, la banque centrale du secteur du cannabis a une variété de classifications pour le gel de patinage 280E - le paragraphe et l'IRS s'engagent à faire un retrait de la ligue pour obtenir une classe de substance en vertu de l'annexe I ou II.

Les hommes enligt Cordova är påståenden om att detta automatiskt Skulle öppna dörren for institutionellt Kapital överdrivna.

Cette dernière ligue est en cours à Cordoue dans le cadre de la classification et de l'inscription, en dehors de la réforme bancaire – et des forts qui sont encore en train de légaliser les États-Unis. Vous pouvez utiliser des banques traditionnelles et des marques de capital pour classer les dernières années.

Si un opérateur multi-états (MSO:er) doit travailler sur la réglementation 280E avant de commencer, il doit s'attendre à ce que les économies économiques soient au rendez-vous avant de commencer à classifier les sannolikt.

Det enda område där Cordova sera mer påtagliga framsteg är inom forskningen, men även där ligger de verkliga fördelarna pour patienter och företag flera år fram i tiden.

Il est important de faire en sorte que votre ” travail sur le terrain ” soit terminé lorsque vous consommez du cannabis en utilisant des produits sportifs de votre choix. Les entreprises multinationales de Bayer et de Novartis, qui ont des entreprises très variées et qui risquent de ne pas être d'accord avec l'Amérique, peuvent s'engager si elles sont en danger.

Nous avons également une clinique agréée par la FDA et des organismes de réglementation de longue durée, et le système de cannabis traditionnel sache que l'infrastructure de réglementation de l'industrie des produits pharmaceutiques est mise en place sous réserve.

Le business du cannabis kommer under de kommande veckorna att publicera en série artiklar som fördjupar sig i de praktiska konsekvenserna av en omklassificering.

Articles originaux sur Businessofcannabis.com

Cela fait maintenant près de deux mois que Le président Donald Trump a surpris l'industrie mondiale du cannabis en signant un décret présidentiel. pour sortir le processus très attendu de reclassement du cannabis des écueils bureaucratiques. L'administration n'ayant plus fait mention du projet depuis lors, Le vide est à nouveau comblé par la réaction prohibitionniste., le scepticisme du marché et des distractions incessantes.

L’euphorie initiale suscitée par le décret présidentiel visant à accélérer le reclassement du cannabis s’étant pratiquement dissipée, les actions du secteur ont logiquement perdu de leur élan.

L'ETF AdvisorShares Pure US Cannabis (MSOS), qui avait bondi de 24% suite à l'annonce de décembre, est maintenant en baisse de 15% depuis le début de l'année alors que l'indice S&P 500 plus large grimpe en territoire positif.

Bien que le projet ne soit en aucun cas abandonné, l'industrie du cannabis dans son ensemble a historiquement eu tendance à succomber à la surenchère médiatique, et un nombre croissant de voix influentes suggèrent désormais qu'elle pourrait être retombée dans ce piège une fois de plus.

“ Le rééchelonnement va se traduire par une importante réduction d'impôt, principalement pour les câblodistributeurs, ce qui améliorera leurs résultats et pourrait avoir un impact positif sur le cours de leurs actions ”, a déclaré Arthur de Cordova, PDG de entreprise de cannabis Ziel et ancien trader institutionnel de Wall Street. “ Mais en dehors de cela, cela n'injectera aucun capital supplémentaire au sens traditionnel du terme. ”

Le ministère de la Justice n'ayant fourni aucune mise à jour sur l'état d'avancement de la mise en œuvre et la procédure administrative restant floue, de Cordova affirme qu'il attend toujours une analyse crédible de la manière dont le processus se déroule : “ Je n'ai pas encore lu d'article pertinent expliquant comment se fait le reprogrammage actuellement. ”

Cette incertitude exacerbe la résistance politique croissante au sein même du parti de Trump. Le processus d'inscription au registre des stupéfiants de catégorie III se heurte à d'importants obstacles juridiques et administratifs, et même en cas de succès, il pourrait ne pas engendrer la transformation radicale escomptée par les opérateurs historiques.

Le problème de mise en œuvre

Le décret présidentiel de Trump ordonnait à la procureure générale Pam Bondi de ‘ prendre toutes les mesures nécessaires pour mener à bien le processus d'élaboration des règles relatives au reclassement du cannabis dans la catégorie III de la loi sur les substances contrôlées, et ce, de la manière la plus rapide possible ’.’

Mais deux mois plus tard, le ministère de la Justice n'a pratiquement apporté aucune précision sur la manière, le moment ou même la possibilité que cela se produise.

Lorsqu'il est pressé par Moment marijuana Le mois dernier, un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré que le département n'avait ‘ aucun commentaire ni aucune information supplémentaire ’ à communiquer. Plus récemment, un responsable de l'agence a indiqué à Salon que le ministère ‘ s'efforce de trouver le moyen le plus rapide de mettre en œuvre le décret ’, laissant entendre que la marche à suivre n'est pas encore définie.

Les exigences administratives sont considérables. La DEA doit encore examiner 43 000 commentaires du public soumis lors de la procédure de consultation publique lancée par l’administration Biden. L’agence ne compte plus de juges administratifs parmi ses effectifs depuis août 2025, or ce sont précisément ces fonctionnaires qui sont chargés de superviser les reclassements de stupéfiants. L’administrateur de la DEA, Terry Cole, confirmé en juillet, ne s’est pas encore engagé publiquement à relancer cette procédure et contrôle la nomination des nouveaux juges qui pourraient la reprendre.

Un récent Rapport du Service de recherche du Congrès Il a exposé comment le ministère de la Justice pourrait, en théorie, rejeter entièrement la directive du président ou retarder le processus en relançant l'examen scientifique.

Le procureur général Bondi est resté silencieux jusqu'à présent sur la question. Alors que l'on spéculait que le sujet serait abordé lors de l'audience explosive de cette semaine, la séance a eu lieu. Inévitablement déraillé par le scandale des dossiers Epstein.

Des recours juridiques sont également quasi inévitables. Le procureur général du Nebraska, Mike Hilgers, a mené une action en justice multijuridictionnelle contre la politique de Biden et poursuit ses poursuites contre les programmes de cannabis médical et les substances psychoactives dérivées du chanvre.

Les groupes anti-cannabis ont déjà préparé des recours contre les données scientifiques justifiant le reclassement. Même les partisans de la réforme pourraient intenter une action en justice, arguant que le reclassement est insuffisant et que le cannabis devrait être déclassé et totalement retiré de la liste des substances contrôlées.

Qu'est-ce qui va vraiment changer ?

Pour les opérateurs de cannabis basés aux États-Unis, l'enjeu principal concernant le reclassement a été la suppression de la règle fiscale 280e, la section du code IRS qui interdit les déductions commerciales ordinaires pour les opérations liées aux drogues de l'annexe I/II.

Mais, selon de Cordova, l'idée que cela pourrait ouvrir la porte aux capitaux institutionnels est exagérée.

Le véritable obstacle n'est pas le classement en Annexe I, mais la réforme bancaire, qui reste au point mort malgré une légalisation étatique généralisée. Sans accès aux services bancaires et aux marchés de capitaux traditionnels, le reclassement n'offre qu'un soulagement limité.

De plus, la plupart des MSO fonctionnent déjà comme si la 280e avait déjà été abolie, ce qui signifie que les gains immédiats seront probablement modestes.

Le seul domaine où de Cordova constate de réels progrès est l'accès à la recherche, mais les bénéfices concrets pour les patients et les entreprises ne se feront probablement pas sentir avant des années.

Les grands groupes pharmaceutiques qui œuvraient discrètement en coulisses pourront enfin aborder publiquement la question du cannabis dans leurs projets de développement. Des multinationales comme Bayer et Novartis, auparavant soucieuses de ne pas compromettre leurs activités aux États-Unis, peuvent désormais s'exprimer ouvertement.

Les essais cliniques, les approbations de la FDA et les délais de développement pharmaceutique sont longs, et les opérateurs historiques du secteur du cannabis ne disposent pas de l'infrastructure réglementaire que les grandes entreprises pharmaceutiques ont mis des décennies à construire.

Entre le brouhaha autour du rééchelonnement fédéral et les récentes déclarations du président Trump décret exécutif, Les États-Unis sont actuellement confrontés à une multitude de questions sans réponse. Dans ce tourbillon politique intérieur, il est facile d'oublier que plusieurs pays européens mènent discrètement leurs propres réformes d'envergure. Si beaucoup connaissent les “ coffee shops ” d'Amsterdam, établis de longue date, ou les programmes médicaux en vigueur au Royaume-Uni et en Suisse, le changement le plus significatif sur le continent a eu lieu en 2024. Cette année-là, l'Allemagne, pays le plus peuplé de l'Union européenne et superpuissance économique mondiale, a officiellement légalisé le cannabis.

L'industrie s'étendant désormais au-delà des frontières des États et jusqu'aux territoires de nations indépendantes, les opérateurs américains cherchent naturellement à comprendre comment y participer. Cependant, comme pour toute expansion internationale, ces opportunités s'accompagneront de leur lot d'obstacles réglementaires et des difficultés de croissance habituelles.

Le marché européen du cannabis est soumis à une réglementation plus stricte.

“ Le marché européen du cannabis médical est en pleine expansion, avec plus de 20 pays ” Autoriser l’usage médical », explique Arthur de Cordova, PDG et cofondateur de Ziel.

Nombre de ces marchés souffrent encore d'un manque de capacités nationales de production et de transformation, ce qui engendre une forte demande de produits importés. Si le cadre réglementaire américain restreint actuellement l'exportation de produits finis, une opportunité considérable s'offre aux entreprises américaines d'équipements et de services. Fortes d'une vaste expérience en matière de culture et de transformation, ces entreprises sont idéalement placées pour investir ce marché en pleine expansion.

Toutefois, tout opérateur américain envisageant une expansion en Europe doit se conformer à une réglementation supplémentaire conséquente. Plus précisément, pour que le cannabis médical puisse être vendu dans l'UE, la fleur doit être cultivée selon les Bonnes Pratiques Agricoles et de Récolte (BPR) et transformée dans un établissement certifié conforme aux Bonnes Pratiques de Fabrication de l'UE (BPF UE). Cette certification est déjà obligatoire pour toute entreprise pharmaceutique européenne, car elle définit les normes minimales d'exploitation légale dans le cadre du secteur médical.

Bien qu'il faille peut-être du temps avant que le reste de l'UE n'adopte la position favorable au cannabis de l'Allemagne ou de la République tchèque, l'existence même de ces marchés médicaux constitue un changement significatif. Fait intéressant, ce mouvement s'étend à toutes les échelles géographiques et économiques de l'Union : l'Allemagne, le pays le plus peuplé de l'UE, et Malte, le plus petit, ont toutes deux légalisé le cannabis. Elles sont rejointes par le Luxembourg, qui s'est engagé dans cette voie légèrement avant l'Allemagne. Parallèlement, 13 autres pays, de la Norvège à la Roumanie, ont mis en place des programmes de cannabis médical, dont la réglementation et les types de produits autorisés varient considérablement.

Voies stratégiques pour entrer sur le marché européen du cannabis

Faites glisser pour faire défiler →

Compte tenu de l'expérience internationale de Ziel et de la réglementation existante encadrant la production de produits pharmaceutiques/médicaux dans tous les pays membres de l'UE, de Cordova recommande plusieurs stratégies d'expansion dans les pays européens tout en respectant les réglementations strictes liées aux BPF de l'UE et aux autres licences requises.

Malgré les nombreuses différences dans la manière dont chaque pays de l'UE traite le cannabis et la rigueur des certifications requises, il existe tout de même plusieurs options pour les entreprises de cannabis intéressées par leur expansion en Europe, chacune présentant son lot d'avantages et d'inconvénients.

S’associer à des installations certifiées BPF de l’UE pour accélérer l’entrée sur le marché

Cordova a conseillé que la solution la plus rapide serait de s'associer à des installations européennes ayant déjà suivi toutes les procédures complexes et coûteuses nécessaires à l'obtention de la certification EU GMP, plutôt que de construire une usine certifiée BPF de l'UE, extrêmement onéreuse. Les producteurs respectant les bonnes pratiques agricoles (GACP) peuvent ainsi réaliser des économies considérables. Il est intéressant de noter que les pays mentionnés ne se limitent pas aux Pays-Bas et incluent plusieurs autres pays, peu connus pour leur culture du cannabis, qui ont adopté des réformes nationales.

Construire des procédés de fabrication conformes aux BPF de l'UE en Colombie ou en Thaïlande

De Cordova cite fréquemment deux pays en particulier comme ayant un climat naturel idéal pour la production de cannabis, or ces deux pays sont situés bien en dehors de l'Europe et de nombreuses politiques de l'UE, tout en respectant les directives strictes liées à la certification GACP.

Grâce à des cycles de récolte étalés sur toute l'année, des serres à grande échelle rivalisant avec celles de nombreux cultivateurs américains primés et des sols naturellement riches en nutriments essentiels à la qualité du cannabis, la Colombie et la Thaïlande sont devenues des lieux idéaux pour la culture du cannabis à grande échelle. De Cordova a souligné que l'ajout de seulement deux cycles de récolte supplémentaires peut générer un chiffre d'affaires additionnel de plus d'un million d'euros.

Au cours de la dernière décennie, une réglementation favorable et les investissements étrangers ont permis au pays de devenir une source majeure de cannabis médical pour les marchés mondiaux. L'un des principaux facteurs de cette évolution a été l'adoption généralisée des Bonnes Pratiques Cliniques (BPC), qui constituent désormais une norme de base en Europe ; pour les entreprises ciblant les acheteurs européens, la conformité aux BPC n'est pas une option, mais une obligation.

Points clés à retenir pour les opérateurs américains du secteur du cannabis qui s'implantent en Europe

De Cordova souligne que les deux cadres réglementaires les plus importants sont les GACP (Bonnes Pratiques Cliniques) pour la culture et les EU-GMP (Bonnes Pratiques de Fabrication de l'UE) pour la fabrication après récolte. Ces deux certifications, pourtant essentielles, ne sont généralement pas requises pour les entreprises américaines du secteur du cannabis. Par ailleurs, outre le processus complexe d'obtention de ces certifications, toute entreprise américaine souhaitant s'implanter dans le secteur du cannabis devra simultanément se tenir informée des lois et réglementations nationales en vigueur dans les pays où elle opère, ainsi que des importantes variations de règles et de coûts liés à l'exploitation et à la production. Enfin, même si les entreprises américaines sont techniquement les nouvelles venues sur les marchés européens, de Cordova insiste sur l'immense expérience qu'elles peuvent apporter à leurs homologues européens.