RF срещу рентгеново обеззаразяване
Сравнение на ефикасността и качествените характеристики на канабиса
Скритата цена на контрола на замърсяването за производителите
За търговските производители, ремедиацията не е просто преминаване на микробен тест. Става въпрос за защита на стойността, която вече е вградена в цветето.
Силата, ароматът и консистенцията са резултат от месеци работа по отглеждането. Една единствена намеса след прибиране на реколтата може или да запази тази стойност, или тихо да я подкопае. Този риск е причината изборът на обеззаразяване да е по-важен, отколкото повечето хора очакват.
Базиран в САЩ оператор, обхващащ множество щати, сравни два метода за микробно обеззаразяване: радиочестотен (RF) и рентгенов, оценявайки тяхното въздействие върху микробното натоварване, ефикасността, терпените и влагата на готовите цветя.
Радиочестотни и рентгенови системи
Две системи бяха оценени в съоръжение на многощатен оператор, базирано в САЩ:
- Ziel RFX, използвайки радиочестотна технология, категоризирана като нейонизиращо лъчение
- РЕНТГЕН (Името на състезателя е редактирано), използвайки рентгенова технология, категоризирана като йонизиращо лъчение
Бяха избрани пет търговски партиди цветя, обозначени тук като щамове от А до Е. За всеки щам бяха анализирани нетретирани, третирани с радиочестота (RF) и третирани с рентгенови лъчи цветя.
Всички анализи са извършени от една и съща лаборатория на трета страна.
Резултати за ефикасност при щамове A–E
Общият ТХК е основният двигател на психоактивната сила и силно влияе върху потребителското възприятие и ценообразуването на много пазари. Съответно, общият ТХК беше измерен, за да се оценят потенциалните, свързани с лечението, промени в общата сила на цвета на канабиса. Таблицата “Данни преди и след лечението” представя стойностите на общия ТХК за всеки щам и условие на лечение.
| Щам | THC преди обработка (%) | THC след RF (%) | THC след рентгеново изследване (%) |
|---|---|---|---|
| A | 29.979 | 34.483 ↑ | 29.690 |
| б | 24.229 | 25.812 | 25.540 |
| В | 24.213 | 29.761 ↑ | 24.230 |
| D | 24.197 | 23.026 | 23.730 |
| E | 24.107 | 27.608 | 26.490 |
Източник: Съоръжение за промишленост на канабис в САЩ
Какво ясно показва тази таблица:
Наблюдаваните промени в общия THC като цяло бяха в рамките на очакваната вариабилност на партидата за щамове B, D и E. Щамове A и C обаче показаха промени, надвишаващи типичните вариации между партидите.
Дисперсионният анализ (ANOVA) разкри незначителен ефект от лечението върху общия THC. Пробите, третирани с RF, показват по-високо общо съдържание на THC в сравнение както с нетретираните, така и с третираните с рентгенови лъчи проби; тази разлика обаче не достига статистическа значимост в общия анализ (p<0,05). Наблюдаваното увеличение на общото съдържание на THC в третираните с RF проби може да се дължи на естеството на RF обработката, която е термична.
Терпени, влага и качество
Общите проценти на терпени и съдържанието на влага по щам и условия на третиране са показани в Таблица 1. Средното общо съдържание на терпени е сравнимо между двата метода за микробна редукция, като вариабилността се дължи повече на разликите между щамовете, отколкото на ефектите от третирането. Някои щамове показват малко по-високо задържане на терпени след третиране с радиочестотна флуоресценция, докато други са незначително по-високи при рентгенова обработка, което показва липса на постоянна загуба на посока, свързана с обработката с радиочестотна флуоресценция.
Средното съдържание на влага остава стабилно и сравнимо между RF и рентгеновите проби. Наблюдаваните разлики между пробите са в рамките на нормалните вариации на съдържанието на влага на цветята в рамките на една партида. Всички проби запазват съдържанието си на влага след третирането.
За продукти, предлагани на пазара въз основа на аромат и сензорно качество, поддържането на съдържанието на терпени и нивата на влага е важен аспект от контрола на качеството, тъй като тези качества допринасят за аромата, текстурата и цялостното приемане на продукта от потребителите. Взети заедно, тези резултати показват, че радиочестотната обработка е запазила съдържанието на влага и терпени в диапазони, считани за търговски и органолептично приемливи за потребителите.
Резултати от намаляването на микробите
Микробни резултати: Броят на TAMC, BTGN, колиформни бактерии, TYMC, Salmonella и E. coli за проби преди и след третиране е представен в Таблица 1.
Началните микробни натоварвания варират значително между партидите, варирайки от 91 CFU/g до TNTC (твърде многобройни, за да бъдат преброени), което отразява вариациите между щамовете.
Както радиочестотната, така и рентгеновата терапия намалиха нивата на TYMC във всички оценени проби.. Трябва да се отбележи, че изходните микробни натоварвания за други микробни групи във всички партиди като цяло са били ниски или липсвали в пробите преди третиране. Въпреки това, всички останали откриваеми микробни популации са били елиминирани след радиочестотна обработка.
| Маркер | Резултат от RF | Резултат от рентгенова снимка |
|---|---|---|
| TYMC | Намалена цена във всички лотове | Намалена цена във всички лотове |
| TAMC | Останалите популации са елиминирани | Обикновено ниска базова линия |
| Колиформи | Останалите популации са елиминирани | Обикновено ниска базова линия |
| Салмонела / Ешерихия коли | Останалите популации са елиминирани | Обикновено ниска базова линия |
Защо производителите предпочитат нейонизиращата радиочестотна терапия
Разграничението между нейонизиращи радиочестотни лъчи и йонизиращи рентгенови лъчи не е чисто теоретично; то пряко влияе върху начина, по който енергията взаимодейства с растителния материал.
Не разкъсва химичните връзки
Разкъсва химичните връзки чрез йонизация
За производителите, които балансират съответствието с регулаторните изисквания, качеството на продукта и защитата на маржа, RF представя по-нисък профил на риск за качеството при реални експлоатационни условия.