Die Cannabisindustrie, die sich traditionell auf Kostensenkung konzentrierte, befindet sich nun an einem kritischen Punkt, an dem Nachhaltigkeit von einem sekundären Anliegen zu einer zentralen Betriebsstrategie wird. Immer mehr Unternehmen erkennen, dass umweltbewusstes Handeln sowohl wirtschaftlich vorteilhaft als auch für die langfristige Rentabilität unerlässlich sein kann, da Verbraucher nach verantwortungsvoll angebauten und verarbeiteten Bio-Produkten suchen. Unternehmen wie Ziel, ein führendes Unternehmen im Einsatz von Hochfrequenztechnologie zur Dekontaminierung von Cannabisblüten, zeigt, dass nachhaltige Verfahren und Kosteneffizienz miteinander vereinbar sind, und liefert überzeugende Argumente für umweltfreundlichere Verfahren.

Die Investition in Nachhaltigkeit 

Die Umsetzung nachhaltiger Praktiken erfordert oft anfängliche Investitionen und Ressourcen, doch die langfristigen Vorteile sind beträchtlich. Ähnlich wie beim Cannabisanbau setzen Landwirte auf Nachhaltigkeit, indem sie nachhaltige Technologien in ihre Betriebe integrieren. So sind beispielsweise Robotik und KI in der Landwirtschaft keine Unbekannten. Carbon Robotics nutzt ein LaserWeeder-System zur Unkrautbekämpfung aus verschiedenen Nutzpflanzen – ganz ohne giftige chemische Herbizide oder bodenschädigende Maßnahmen. Carbon Robotics hilft Landwirten, die hohen Kosten für Handarbeit zu senken und bietet gleichzeitig USDA-Biobauern eine Lösung zur herbizidfreien Unkrautentfernung. Diese Bemühungen fördern nicht nur einen treuen, umweltbewussten Kundenstamm, sondern etablieren den Landwirt und die Technologieanbieter auch als führende Unternehmen im Biosektor.

Der Weg zur Zertifizierung 

Derzeit können Cannabisprodukte aufgrund des bundesweiten Status der Pflanze als kontrollierte Substanz nicht als USDA-Bio-zertifiziert werden. Die mögliche Neuklassifizierung von Cannabis als Substanz der Liste III eröffnet jedoch Möglichkeiten für die FDA-Aufsicht. Dies könnte dazu führen, dass die Standards des USDA und des National Organic Program (NOP) auch für Cannabisanbauer gelten, ähnlich wie für die landwirtschaftliche Lebensmittelindustrie. In diesem Fall könnten Cannabisprodukte, die diese Standards einhalten, endlich eine Bio-Zertifizierung erhalten, die den aktuellen Richtlinien für Lebensmittel und Nahrungsergänzungsmittel entspricht. Nicht nur die Anbauprotokolle bestimmen die Bio-Zertifizierung, sondern auch die Prozesse nach der Ernte beeinflussen die Zertifizierung. Daher ist die Wahl einer mikrobiellen Kontrolltechnologie, die mit Bio-Prozessen kompatibel ist, von entscheidender Bedeutung.

Nachhaltige mikrobielle Kontrollmethoden

Radiofrequenz ist eine nichtionisierende Strahlenbehandlung, die seit Jahrzehnten zur Pasteurisierung von Lebensmitteln eingesetzt wird. Sie wird von der FDA und dem USDA als sicher für den Verbraucherkonsum eingestuft und entspricht den NOP-Bioprozessen. Mit ionisierender Strahlung behandelte Produkte sind gemäß den USDA- und FDA-Richtlinien nicht für eine Bio-Zertifizierung geeignet. In Kanada ist das Radura-Symbol sowohl für Lebensmittel als auch für Cannabisprodukte erforderlich, die ionisierender Strahlung wie Gamma-, Elektronen- und Röntgenstrahlen ausgesetzt sind. Diese Behandlungsmethoden sind wirksam, aber umstritten, da ionisierende Strahlung die Molekularstruktur von Cannabis verändern und möglicherweise dessen Terpenprofil und andere Wirkstoffe beeinflussen kann.

Eine nichtionisierende Behandlung wie die Radiofrequenztechnologie bietet mehrere Vorteile für die nachhaltige Cannabisverarbeitung. Im Gegensatz zu herkömmlichen Dekontaminationsmethoden, die energie- und ressourcenintensiv sind, Ziel RFX Benötigt lediglich Strom und Verarbeitungsbeutel – Chemikalien und Abfallentsorgung entfallen. Beispielsweise kann der RFX 72 kg Cannabis in nur 8 Stunden mit einem Stromverbrauch von weniger als 1 TP4 T10 dekontaminieren. Dies reduziert die Umweltbelastung und steigert gleichzeitig die Energieeffizienz.

Umgekehrt sind mit ionisierenden Cannabis-Sanierungstechnologien auch andere Kosten verbunden, die nicht durch gesetzliche Vorschriften geregelt sind. Beispielsweise muss die Sanierung mit Elektronenstrahlen und Gammastrahlen außerhalb des Betriebsgeländes erfolgen, was den Anbauern Zeit und Geld für Transport, Versicherung und Verwaltung kostet. Röntgengeräte können vor Ort installiert werden, erfordern jedoch die Installation zusätzlicher Kühlanlagen, was zusätzliche Kosten und zusätzliche Genehmigungen sowie jährliche Erneuerungen mit sich bringt. Die Sanierung mittels Radiofrequenz hingegen erfordert keine zusätzlichen Lizenzen, Kennzeichnungen oder Anlagenmodernisierungen. Sie kann vor Ort durchgeführt werden, und die Technologie wurde vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) bereits in anderen Anwendungen geprüft.

Das Ziel RFX-Gerät ist auf eine Lebensdauer von über 20 Jahren ausgelegt, wodurch der häufige Austausch von Teilen entfällt und der Abfall deutlich reduziert wird. Im Gegensatz zu anderen Marktoptionen, die oft laufende Reparaturen oder größere Anlagenänderungen erfordern, ist der RFX eine langlebige, kostengünstige Lösung, die sowohl Nachhaltigkeit als auch betriebliche Effizienz langfristig fördert.

Technologien wie Radiofrequenz bieten eine nachhaltige Lösung zur mikrobiellen Kontrolle, die sowohl den US-amerikanischen und kanadischen Bio-Richtlinien als auch den nach Good Manufacturing Practices (GMP) zertifizierten Betrieben in den USA und der EU entspricht.

Wege zur nachhaltigen Zertifizierung

Während die Branche auf die Möglichkeit einer bundesweiten Bio-Zertifizierung wartet, können die Erzeuger alternative Zertifizierungen beantragen. Programme wie Envirocann und EnvirOganic richten sich an diejenigen, die sich strikt an nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken halten, sowie an Hersteller, die in Laboren strenge Vorschriften, GMP und Umweltbewusstsein beachten. Küsten-Sonnenfarmen, in Kalifornien, ist mit seinem Engagement für ökologische Landwirtschaft ein Beispiel für diesen Ansatz.

Eine weitere prominente Option ist die Clean Green Certified-Programm, die größte und am häufigsten ausgezeichnete Cannabis-Zertifizierung, die nachhaltige Praktiken fördert. CULTA, eine in Maryland ansässige Cannabis-Handwerksmarke, war die erste Farm im Bundesstaat, die von Clean Green für ihre pfluglosen Anbaumethoden und ihr integriertes Schädlingsmanagement zertifiziert wurde, das den Einsatz nützlicher Insekten im lebenden Boden umfasst.

Mehr als nur Anbau: Nachhaltige Beschaffung

Nachhaltigkeit beschränkt sich nicht nur auf den Anbau. Viele Unternehmen integrieren ethische Beschaffungspraktiken in ihre Lieferketten. Grün, eine Marke für Cannabis-Esswaren, erreichte 2019 einen Meilenstein als erste Cannabis-Schokoladenmarke, die Fair-Trade-Zertifizierung, wodurch ein nachhaltiges Einkommen für Kakaobauern und ihre Gemeinden unterstützt wird.

Die Zukunft von nachhaltigem Cannabis

Da umweltbewusste Praktiken im Cannabisanbau immer mehr an Bedeutung gewinnen, setzt die Branche auf nachhaltigere Hardware und ethische Prozesse. Anbauer und Hersteller, die umweltfreundliche Methoden anwenden – sei es durch Zertifizierungsprogramme, Fair-Trade-Beschaffung oder energieeffiziente Technologie –, schaffen die Voraussetzungen dafür, dass Cannabis zu einem Vorbild für ethisches und nachhaltiges Wirtschaften wird. Dieses Engagement stärkt nicht nur das Vertrauen der Verbraucher, sondern trägt auch zu einer grüneren, nachhaltigeren Zukunft für die Branche und den Planeten bei.

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel! 

Besuchen Sie den Originalartikel „Business of Cannabis“, Hier.

Im August 2023 empfahl das US-Gesundheitsministerium (HHS) offiziell, Marihuana von einer kontrollierten Substanz der Liste I in eine kontrollierte Substanz der Liste III umzustufen, um einen ersten Schritt in Richtung einer bundesstaatlichen Cannabislegalisierung zu machen.

In den Augen der Bundesregierung würde dies Marihuana mit Drogen wie Ketamin und Testosteron gleichsetzen, es bundesweit legalisieren, es auf Rezept zu bekommen, und es als „mit mäßigem bis geringem Potenzial für physische und psychische Abhängigkeit“ definieren. So wie es in Anhang I steht, wird die Pflanze derzeit mit Heroin verglichen und als „keine derzeit akzeptierte medizinische Verwendung und ein hohes Missbrauchspotenzial“ angesehen.[1]

Noch bedeutsamer als die endgültige Anerkennung der medizinischen Gültigkeit der Cannabispflanze durch die US-Bundesregierung werden die Auswirkungen sein, die die mögliche Neuregelung auf die 37 legalen Cannabismärkte des Landes (und es werden noch mehr) hat.

Obwohl es Befürworter und Gegner der Umschuldungsempfehlung gibt, hat die Cannabisbranche einen großen Vorteil anerkannt: die Abschaffung des Steuergesetzes 280E der US-Steuerbehörde, das derzeit alle Unternehmen belastet, die mit Cannabis in Berührung kommen. Nach Anhang I können Unternehmen, die mit Cannabis in Berührung kommen, nur die Kosten der verkauften Waren von ihren Bundessteuern abziehen. Andere reguläre Geschäftsausgaben, die normalerweise abgezogen werden können, um das zu versteuernde Einkommen zu senken, wie Miete, Nebenkosten, Werbung und Lohnkosten, sind nach 280E ausdrücklich ausgeschlossen. Die Abschreibung von Kapitalinvestitionen wie Einrichtungen und Verbesserungen ist ebenfalls ausgeschlossen.

Ohne die Möglichkeit, Betriebsausgaben und Abschreibungen abzuziehen, kann der Bundessteuersatz für betriebsnahe Unternehmen manchmal bis zu 80 Prozent betragen[2], wodurch die finanziellen Überlebenschancen gefährdet werden.

Doch auch ohne Umschuldung haben mehrere MSOs die 280E-Regelung erfolgreich angefochten und beginnen, erhebliche Rückerstattungen vom IRS für frühere Steuerperioden zu erhalten. Eine Umschuldung würde die Abschaffung von 280E endgültig kodifizieren und so die Gewinne aller Betreiber steigern.

Die Entlastung dieser Steuerlast ist erheblich und notwendig, wenn man die anderen Änderungen berücksichtigt, die mit der Umschuldung von Cannabis einhergehen könnten. Wenn das Werk beispielsweise in Anhang III verschoben würde, würden medizinische Marihuana-Produkte den gleichen medizinischen Gesetzen und Anforderungen unterliegen wie andere Arzneimittel in Anhang III, beispielsweise anabole Steroide und Tylenol mit Codein. Das bedeutet, dass für medizinische Märkte eine viel stärkere Aufsicht durch die Food and Drug Administration (FDA) erfolgen würde. Da es derzeit keine Beteiligung der FDA oder umfassende Standards für die Arten von Tests gibt, die medizinische Cannabisprodukte bestehen müssen, bevor sie zum Verkauf zugelassen werden, werden die Regulierungsgesetze im ganzen Land wahrscheinlich große Änderungen erfahren.

Eine mögliche Auswirkung der FDA-Cannabis-Regulierung könnten Standards für den Schimmel- und Hefegehalt sein, die derzeit je nach Bundesstaat unterschiedlich sind. Während einige Staaten, wie Massachusetts und Louisiana, recht strenge Gesetze in Bezug auf Schimmel- und Hefepilze haben, haben andere, wie Connecticut und Florida, einen milderen Ansatz gewählt. Obwohl wir noch nicht wissen, wie die FDA die Vorschriften zur Schimmel- und Hefezählung ändern könnte, sollten Unternehmen auf Änderungen der aktuellen Standards auf Landesebene vorbereitet sein.

In diesem Zusammenhang bedeutet die mögliche Einmischung der FDA, dass Cannabismarken, die in Frage kommen, im Rahmen des National Organic Program (NOP) endlich den USDA Organic-Status beanspruchen können. Allerdings ist es wichtig, dass die Marken erkennen, dass Lebensmittel, die mit ionisierender Strahlung behandelt wurden, um die Anzahl von Hefe und Schimmel zu reduzieren, nach den Standards von NOP und FDA derzeit nicht als USDA Organic eingestuft werden können. Es ist anzunehmen, dass Cannabisprodukte, die mit ionisierender Strahlung, wie z. B. Röntgenstrahlen, behandelt wurden, ebenfalls nicht für den USDA Organic-Status in Frage kommen, insbesondere medizinische Produkte.

Stattdessen könnte die FDA die aktuelle USDA-Regelung für mit ionisierender Strahlung behandelte Lebensmittel umsetzen und verlangen, dass Cannabisprodukte, die mit dieser Technologie behandelt wurden, mit der Radura gekennzeichnet werden, dem internationalen Symbol, das anzeigt, dass ein Produkt bestrahlt wurde. Diese Aktualisierung der Kennzeichnung könnte sich negativ auf das Vertrauen und die Loyalität der Verbraucher gegenüber einer Marke auswirken.

Die Zeit wird zeigen, ob die US-Bundesregierung beschließt, Marihuana neu als Substanz der Liste III zu klassifizieren, aber eines ist sicher, dass Veränderungen auf Bundesebene bevorstehen und die Anbauer einen Plan haben müssen, wann immer die Bundesaufsicht beginnt. Für diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften für den Schimmel- und Hefegehalt haben, aber nicht bereit sind, ihr Produkt durch ionisierende Strahlung zu gefährden: Nichtionisierende Strahlung wie Radiofrequenz könnte die Antwort sein.

Radiofrequenz wird bereits verwendet, um Lebensmittel wie Nüsse und Samen zu behandeln, die alle vom US-Landwirtschaftsministerium USDA und der FDA reguliert werden. Die Technologie ist für USDA Organic-Betriebe zugelassen, da sie keinen Einfluss auf die Molekularstruktur eines Produkts hat. Sie verwendet einfach lange Radiowellenlängen, um ein oszillierendes elektromagnetisches Feld um und innerhalb des Produkts zu erzeugen, wodurch Feuchtigkeitsmoleküle mit der Vibration synchronisiert werden und im Gleichklang mit ihr rotieren. Die dadurch erzeugte Reibung erzeugt genug Hitze, um mikrobielle Krankheitserreger abzutöten, ohne zu heiß zu werden, um THC abzubauen oder zu decarboxylieren, wodurch die chemische Integrität der Pflanze erhalten bleibt.

Ziel ist in der Cannabisbranche führend im Bereich der Hochfrequenzsanierung und erhielt im Jahr 2020 das erste US-Patent für Prozesse, die die Behandlung von Cannabis mit Hochfrequenz umfassen. Erfahren Sie mehr darüber, was Ziel für Ihren Betrieb bei der Vorbereitung auf bundesstaatliche Veränderungen tun kann , kontaktiere uns heute.

Deutschlands zukünftige Cannabisversorgung

Ab dem 1. April ist der inländische Anbau von Cannabis in Deutschland für jedermann legal.

In den letzten sieben Jahren war der heimische Cannabisanbau für den medizinischen Markt des Landes auf drei staatlich zugelassene Lieferanten beschränkt. Aufgrund dieser Produktionsbeschränkung wurde eine Versorgungslücke von bis zu 801 t durch Importe hauptsächlich aus Kanada, Portugal und den Niederlanden geschlossen.

Es wird voraussichtlich Jahre dauern, die inländische Produktion so zu skalieren, dass dieser neue Markt bedient werden kann. In der Zwischenzeit wird die Nachfrage nach Produkten für Erwachsene voraussichtlich um das Sieben- bis Zehnfache steigen, was zu einer weiteren Abhängigkeit von Importen führt. Dieser Bedarf wird weiterhin durch Importe aus den Niederlanden, Kanada und Portugal, aufstrebende Akteure in Mazedonien, Malta und Tschechien sowie durch Billiganbieter aus Kolumbien gedeckt.Im Einklang mit seiner Absicht, ein Arzneimittelsystem in der EU und im Vereinigten Königreich aufzubauen, Alle Cannabisblüten in Deutschland, egal ob importiert oder im Inland angebaut, müssen in GACP-validierten Anlagen angebaut und nach der Ernte in GMP-validierten Anlagen verarbeitet werden.

Export-/Importanforderungen für Cannabis aus Deutschland

Betreiber, die Cannabisblüten nach Deutschland exportieren, sowie inländische Produzenten verlassen sich hauptsächlich auf ionisierende Strahlungstechnologien wie Röntgen-, Gamma- oder Elektronenstrahlen, um die strengen mikrobiellen Vorschriften des Europäischen Arzneibuchs einzuhalten, das derzeit den EU-Rechtsrahmen für Cannabis regelt. Diese Behandlungen sind nicht nur teuer, sondern verändern auch die Molekularstruktur der Pflanze, wodurch freie Radikale entstehen und möglicherweise unbekannte medizinische Folgen auftreten.

Deutschland hat eine starke Haltung gegenüber inländischen und importierten Cannabisblüten eingenommen, die mit ionisierender Strahlung behandelt wurden. Hersteller, die ionisierende Strahlung verwenden, müssen eine AMRadV-Lizenz für jede Sorte mit ionisierender Strahlung behandelt. Die Erteilung dieser Lizenz kann bis zu 12 Monate dauern und kostet 4.500 € pro Stamm.

Unabhängig von dieser Lizenz verlangt das Land auch von allen Exporteuren und inländischen Produzenten, dass sie die Richtlinien der EU GACP (Good Agricultural and Collecting Practice) und der EU GMP (Good Manufacturing Practice) einhalten.

RFX-Radiofrequenz-Mikrobenbehandlung

Die Wahl einer nichtionisierenden Technologie wie Radiofrequenz (RF) zur Erreichung mikrobieller Konformität ist die kostengünstigste Lösung für diejenigen, die Cannabis nach Deutschland exportieren möchten. Radiofrequenz ist eine nichtionisierende Strahlungstechnologie, die sicherstellt, dass Cannabisblüten mikrobiellen Konformitäten entsprechen, die Molekularstruktur der Pflanze nicht verändert und daher keine AMRadV-Zertifizierung erfordert. Ziels HF-Technologie hat die EU-GMP-Validierung als mikrobielle Kontrolllösung für Cannabisblüten erhalten und wird in Europa kommerziell betrieben. Als Nacherntebehandlung kann RF nahtlos in EU-GMP-zertifizierte Abläufe integriert werden. 

Die RFX-Maschine von Ziel hat den größten Durchsatz aller derzeit auf dem Markt erhältlichen mikrobiellen Kontrolllösungen und ist daher ideal für Landwirte, die große Mengen verarbeiten müssen. Ziels Business Case Rechnerkönnen die Erzeuger ermitteln, wie viel Umsatz die RFX ihrem Unternehmen bringt, indem sie die Ernteerträge steigern, Verstöße gegen die Vorschriften vermeiden und die Notwendigkeit vermeiden, kontaminierte Produkte zur Extraktion zu schicken. Dadurch entfallen wiederum die Folgekosten für erneute Tests. Erzeuger, die an einem Export nach Deutschland interessiert sind, sollten außerdem zusammenrechnen, wie viel Zeit und Geld sie für AMRadV-Lizenzen für jede ihrer mit ionisierender Strahlung behandelten Sorten aufwenden würden, eine Ausgabe, die mit Ziels RF-Technologie nicht anfällt.

Um besser zu verstehen, wie viel Geld RFX einem Anbau sparen kann, sehen Sie sich das folgende Beispiel an. Bei einem Großhandelspreis von 4.000 €/kg wäre ein Verarbeiter, der 201 TP3T seiner jährlichen Ernte nicht bestanden hat, gezwungen, das fehlerhafte Produkt erneut zu testen, erneut zu behandeln oder es mit einem hohen Preisnachlass an einen Hersteller zu verkaufen – bis zu 901 TP3T oder 400 €. Diese Momentaufnahme zeigt den Erlös, den ein Anbauer im ersten Jahr der Verwendung von RFX erzielen wird, basierend auf der Wiedergewinnung von 201 TP3T der Ernte, die den mikrobiologischen Test von 1.000 kg getrockneter Blüten pro Jahr nicht bestanden hat.

In diesem Beispiel werden allein im ersten Jahr Einnahmen in Höhe von über 720.000 € erzielt – mehr als das Doppelte der RFX-Kosten!

Die Zukunft des deutschen Cannabismarktes

Während Deutschland in den nächsten fünf Jahren seinen neuen Markt für den Freizeitkonsum und die begrenzte Zahl von Ausgabestellen, die es voraussichtlich lizenzieren wird, beobachtet, ist zu erwarten, dass die mikrobiellen Konformitätsvorschriften durch die Veröffentlichung einer deutschen Monographie, die sich speziell mit Cannabis befasst, geklärt werden.

Cannabiszüchter, die auf dem deutschen Markt Fuß fassen möchten, müssen über eine Lösung zur Schimmelbekämpfung verfügen. Radiofrequenz ist die sicherste und kostengünstigste Option auf dem Markt, erfordert keine zusätzlichen Lizenzen und funktioniert im Einklang mit den GMP-Verarbeitungsrichtlinien der EU.Wenn Sie den Markteintritt und die Positionierung Ihres Produkts auf dem deutschen Cannabismarkt optimieren möchten, sprechen Sie mit uns. Ziels RFX bietet den größten Durchsatz aller derzeit verfügbaren Technologien und weist eine Erfolgsquote von >99% bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften auf. Gemeinsam können wir Sie darauf vorbereiten, einen der voraussichtlich größten Cannabismärkte der Welt zu erschließen. Nehmen Sie noch heute Kontakt mit Ziel auf.

Es steht außer Frage, dass Cannabisunternehmen im Jahr 2023 vor Herausforderungen stehen, aber viele sind immer noch optimistisch, was die Zukunft bringt, und sehen im Jahr 2024 eine Verschiebung der Dynamik, da sich die Vorschriften weiterentwickeln und der Hype um den Green Rush nachlässt.

Marijuana Venture hat mit mehr als zwei Dutzend Unternehmern und Betreibern im Cannabisbereich gesprochen, um ihre Prognosen für 2024 zu erhalten. Teil 2 dieser vierteiligen Serie befasst sich mit den Herausforderungen und Chancen, die für überlebende Unternehmen noch bestehen.

Teil 1: Verbrauchertrends

Teil 2: Herausforderungen und Chancen

Teil 3: Politische Bewegung

Teil 4: Geschäftsbetrieb