Die verborgenen Auswirkungen der Umplanung von Cannabis

Im August 2023 empfahl das US-Gesundheitsministerium (HHS) offiziell, Marihuana von einer kontrollierten Substanz der Liste I in eine kontrollierte Substanz der Liste III umzustufen, um einen ersten Schritt in Richtung einer bundesstaatlichen Cannabislegalisierung zu machen.

In den Augen der Bundesregierung würde dies Marihuana mit Drogen wie Ketamin und Testosteron gleichsetzen, es bundesweit legalisieren, es auf Rezept zu bekommen, und es als „mit mäßigem bis geringem Potenzial für physische und psychische Abhängigkeit“ definieren. So wie es in Anhang I steht, wird die Pflanze derzeit mit Heroin verglichen und als „keine derzeit akzeptierte medizinische Verwendung und ein hohes Missbrauchspotenzial“ angesehen.^[1]

Noch bedeutsamer als die endgültige Anerkennung der medizinischen Gültigkeit der Cannabispflanze durch die US-Bundesregierung werden die Auswirkungen sein, die die mögliche Neuregelung auf die 37 legalen Cannabismärkte des Landes (und es werden noch mehr) hat.

Obwohl es Befürworter und Gegner der Umstellungsempfehlung gibt, ist ein großer Vorteil, den die Cannabisindustrie anerkannt hat, die Abschaffung des 280E Internal Revenue Tax Code, der derzeit alle pflanzenberührenden Unternehmen belastet. Gemäß Anhang I können Unternehmen, die mit Anlagen in Berührung kommen, nur die Kosten für verkaufte Waren von ihren Bundessteuern abziehen, was bedeutet, dass Dinge wie Miete, Nebenkosten, Werbung und Lohn- und Gehaltsabrechnung nicht als Abzüge zulässig sind. Stoffe der Liste III müssen nicht 280E entsprechen, daher kämpfen Unternehmen derzeit mit einem Bundessteuersatz, der manchmal bis zu 80 Prozent betragen kann^[2] hätte eine größere Überlebenschance.

Die Entlastung dieser Steuerlast ist erheblich und notwendig, wenn man die anderen Änderungen berücksichtigt, die mit der Umschuldung von Cannabis einhergehen könnten. Wenn das Werk beispielsweise in Anhang III verschoben würde, würden medizinische Marihuana-Produkte den gleichen medizinischen Gesetzen und Anforderungen unterliegen wie andere Arzneimittel in Anhang III, beispielsweise anabole Steroide und Tylenol mit Codein. Das bedeutet, dass für medizinische Märkte eine viel stärkere Aufsicht durch die Food and Drug Administration (FDA) erfolgen würde. Da es derzeit keine Beteiligung der FDA oder umfassende Standards für die Arten von Tests gibt, die medizinische Cannabisprodukte bestehen müssen, bevor sie zum Verkauf zugelassen werden, werden die Regulierungsgesetze im ganzen Land wahrscheinlich große Änderungen erfahren.

Eine mögliche Auswirkung der FDA-Cannabis-Regulierung könnten Standards für den Schimmel- und Hefegehalt sein, die derzeit je nach Bundesstaat unterschiedlich sind. Während einige Staaten, wie Massachusetts und Louisiana, recht strenge Gesetze in Bezug auf Schimmel- und Hefepilze haben, haben andere, wie Connecticut und Florida, einen milderen Ansatz gewählt. Obwohl wir noch nicht wissen, wie die FDA die Vorschriften zur Schimmel- und Hefezählung ändern könnte, sollten Unternehmen auf Änderungen der aktuellen Standards auf Landesebene vorbereitet sein.

Zu diesem Thema bedeutet die potenzielle Beteiligung der FDA, dass berechtigte Cannabismarken möglicherweise endlich den USDA-Bio-Status beanspruchen können. Für Marken ist es jedoch wichtig zu erkennen, dass Lebensmittel, die mit ionisierender Strahlung behandelt wurden, um die Hefe- und Schimmelpilzzahl zu reduzieren, nach den FDA-Standards nicht als USDA-Bio-Produkt eingestuft werden können. Es ist davon auszugehen, dass Cannabisprodukte, die mit ionisierender Strahlung wie Röntgenstrahlen behandelt wurden, ebenfalls keinen Anspruch auf den USDA-Bio-Status haben, insbesondere medizinische Produkte.

Stattdessen könnte die FDA ihre derzeitige Regelung für mit ionisierender Strahlung behandelte Lebensmittelprodukte umsetzen und verlangen, dass mit dieser Technologie behandelte Cannabisprodukte mit dem Radura gekennzeichnet werden, dem internationalen Symbol, das anzeigt, dass ein Produkt bestrahlt wurde. Diese Etikettenaktualisierung könnte sich negativ auf das Vertrauen und die Loyalität der Verbraucher einer Marke auswirken.

Die Zeit wird zeigen, ob die US-Bundesregierung beschließt, Marihuana neu als Substanz der Liste III zu klassifizieren, aber eines ist sicher, dass Veränderungen auf Bundesebene bevorstehen und die Anbauer einen Plan haben müssen, wann immer die Bundesaufsicht beginnt. Für diejenigen, die Bedenken hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften für den Schimmel- und Hefegehalt haben, aber nicht bereit sind, ihr Produkt durch ionisierende Strahlung zu gefährden: Nichtionisierende Strahlung wie Radiofrequenz könnte die Antwort sein.

Radiofrequenz wird bereits zur Behandlung von Lebensmitteln wie Nüssen und Samen eingesetzt, die alle von der FDA reguliert werden. Die Technologie ist für USDA-Bio-Betriebe zugelassen, da sie keinen Einfluss auf die Molekularstruktur eines Produkts hat. Es nutzt einfach lange Radiowellenlängen, um ein oszillierendes elektromagnetisches Feld um und innerhalb des Produkts zu erzeugen, wodurch Feuchtigkeitsmoleküle sich mit der Vibration synchronisieren und im Einklang mit ihr rotieren. Die dadurch erzeugte Reibung erzeugt genügend Wärme, um mikrobielle Krankheitserreger abzutöten, ohne zu heiß zu werden, um THC abzubauen oder zu entkohlen, wodurch die chemische Integrität der Pflanze erhalten bleibt.

Ziel ist in der Cannabisbranche führend im Bereich der Hochfrequenzsanierung und erhielt im Jahr 2020 das erste US-Patent für Prozesse, die die Behandlung von Cannabis mit Hochfrequenz umfassen. Erfahren Sie mehr darüber, was Ziel für Ihren Betrieb bei der Vorbereitung auf bundesstaatliche Veränderungen tun kann , kontaktiere uns heute.