W sierpniu Departament Kontroli Konopi w Kalifornii wydało pięć nakazów wycofania produktów z marihuaną w którym powołano się na obecność aspergillus, co zwiększyło łączną liczbę wycofań produktów do 21 w 2024 r.

Gwałtowny wzrost liczby wycofywań produktów z rynku spowodowanych pleśnią – zwłaszcza aspergillusem – postawił hodowców konopi w całym stanie w stan najwyższej gotowości.

Chociaż większość szczepów tej powszechnej pleśni jest nieszkodliwa, niektóre gatunki mogą powodować poważne problemy z oddychaniem u osób z osłabionym układem odpornościowym, astmą lub chorobami płuc.

Gdy stawką jest zdrowie konsumentów i rentowność plantatorów, „etap dekontaminacji” lub „etap eliminacji” w procesie uprawy może działać jako proaktywne zabezpieczenie.

Przeczytaj cały artykuł tutaj!

Jak działa technologia częstotliwości radiowej

Technologia radiofrekwencji (RF) firmy Ziel oferuje niejonizujące rozwiązanie problemu skażenia mikrobiologicznego konopi, które może powodować poważne zagrożenia dla zdrowia konsumentów i prowadzić do kosztownych wyłączeń regulacyjnych dla operatorów.

 De Cordova wyjaśnił, jak technologia RF działa na poziomie molekularnym: „Technologia RF działa na założeniu, że cząsteczki wody mają zarówno dodatnią, jak i ujemną polaryzację. Poprzez ustawienie tych cząsteczek wody w polu elektromagnetycznym tworzymy tarcie, które generuje energię cieplną”.

Kluczem do rozwiązania Ziela jest ogrzewanie objętościowe. Kiedy kwiat konopi jest umieszczony wewnątrz maszyny RF, cały produkt jest równomiernie podgrzewany od krawędzi do krawędzi, w przeciwieństwie do konwencjonalnych metod, w których ciepło jest podawane z zewnątrz, co często skutkuje nierównomiernym ogrzewaniem. De Cordova zilustrował różnicę.

„Jeśli pomyślisz o pieczeniu indyka w piekarniku, zewnętrzna część jest przegotowana, a wnętrze może być nadal niedogotowane. Jednak dzięki technologii RF osiągamy docelową temperaturę zabijania 80°C w całym kwiecie bez przypalania zewnętrznej części. To równomierne ogrzewanie jest kluczowe, ponieważ jeśli jakakolwiek część kwiatu nie osiągnie 80°C, zanieczyszczenia mikrobiologiczne nie zostaną całkowicie wyeliminowane„- wyjaśnił.

Niejonizujące kontra jonizujące: organiczna przewaga

Ta metoda ogrzewania objętościowego odróżnia RF od tradycyjnych technik, takich jak promienie X. Zarówno metoda gamma, jak i E-beam działają poprzez zmianę struktury molekularnej konopi, co może degradować kannabinoidy i terpeny, które są niezbędne dla mocy, smaku i aromatu produktu.

„RF zachowuje właściwości sensoryczne konopi” – powiedział de Cordova – „ponieważ równomiernie podgrzewa kwiat, nie uszkadzając integralności jego kannabinoidów ani terpenów”.

Wyjaśnił dalej, że technologia RF działa po niejonizującej stronie widma elektromagnetycznego, co czyni ją rozwiązaniem zgodnym z normami organicznymi. Natomiast technologie jonizujące, takie jak promieniowanie gamma i promienie rentgenowskie, zmieniają strukturę molekularną materii, co dyskwalifikuje te metody z zastosowania w produktach organicznych.

Zrównoważona i skalowalna technologia

Ponadto technologia RF wykorzystuje wyłącznie energię elektryczną, nie wymagając stosowania szkodliwych substancji chemicznych, gazów ani systemów wentylacyjnych, co jeszcze bardziej zwiększa jej atrakcyjność dla operatorów poszukujących zrównoważony i wydajny metody dekontaminacji. „Nasze maszyny są kompaktowe i skalowalne — wymagają tylko zasilania jednofazowego 240 V — dzięki czemu są dostępne dla operatorów o dowolnych rozmiarach” — zauważył de Cordova.

De Cordova podkreślił wydajność maszyny: „W ciągu około 15 minut maszyna przetwarza do pięciu funtów kwiatów konopi”.

W jaki sposób technologia Ziel wspiera certyfikację ekologiczną

Dla operatorów poszukujących certyfikacji ekologicznej technologia RF firmy Ziel zapewnia wyraźną przewagę. „Nasza technologia jest niejonizująca, co oznacza, że kwalifikuje się jako organiczna” — powiedział de Cordova. Natomiast metody jonizujące, takie jak promienie gamma i rentgenowskie, nie spełniają norm ekologicznych.

Jest to szczególnie ważne na rynkach, na których zgodność z normami USDA Organic jest kluczowym czynnikiem wyróżniającym produkty konopne.

Przewaga konkurencyjna: wydajność i oszczędności kosztów

Maszyny RF Ziela oferują znaczne oszczędności w porównaniu z konkurencją. „W ciągu 24 godzin nasza maszyna może przetworzyć 480 funtów konopi, podczas gdy podobne maszyny wykorzystujące inne technologie mogą przetworzyć tylko 90 funtów”, wyjaśnił de Cordova.

Ta wydajność, w połączeniu ze zdolnością technologii do zapobiegania awariom produktów, pomaga operatorom szybko odzyskiwać koszty. „Przy wskaźniku awaryjności 10% operator mógłby odzyskać go w ciągu zaledwie kilku miesięcy, ratując w przeciwnym razie utracony produkt”.

Maszyny Ziela posiadają również certyfikaty dopuszczające je do stosowania w Europa, z ich pierwszą instalacją w Portugalii. „Nawiązaliśmy współpracę z zakładem GMP tutaj w Portugalii i przeszliśmy przez rygorystyczny proces certyfikacji maszyny do użytku na rynku europejskim” — powiedział de Cordova. Ten proces certyfikacji jest krytyczny, szczególnie w przypadku eksportu konopi na surowe rynki, takie jak Niemcy, gdzie zgodność ze standardami GMP jest obowiązkowa.

W miarę jak rynek konopi ewoluuje i dojrzewa, tak samo ewoluują podejścia do operacji związanych z konopiami. Na przykład, jeśli chodzi o zgodność z przepisami dotyczącymi pleśni i innych patogenów, obecną, popularną strategią wśród hodowców konopi jest rzucanie kostką i wysyłanie nieprzetworzonego produktu do laboratorium w nadziei, że przejdzie on testy mikrobiologiczne.

Jednak każdy produkt, który nie przejdzie testów mikrobiologicznych, musi zostać poddany remediacji, proces ten jest negatywnie odbierany przez konsumentów, którzy uważają remediowaną marihuanę za z natury wadliwą. Niektóre stany, takie jak Pensylwania, całkowicie zakazały tego podejścia remediacyjnego ze względu na ryzyko związane z nieumyślnym wprowadzeniem spleśniałego produktu na rynek. Jeśli kwiat w Pensylwanii nie przejdzie testów mikrobiologicznych, plantatorzy mogą zdecydować się na ponowne przetestowanie bez naprawianie. Jeśli znów się nie powiedzie, kwiat musi zostać wyrzucony lub w szczególnych okolicznościach może zostać użyty wyłącznie do tworzenia produktów miejscowych.[1]

Naprawa nie musi być reaktywna

Aby uniknąć tych problemów, wielu operatorów zmienia podejście do spełniania wymogów regulacyjnych. Zamiast reaktywnie naprawiać nieudane kwiaty, włączają rozwiązanie kontroli skażenia mikrobiologicznego do swoich standardowych procedur operacyjnych (SOP) zanim wysyłając swój produkt do testów. To proaktywne podejście jest podobne do przemysłu mleczarskiego, który pasteryzuje Wszystko mleko przed sprzedażą z nadmiaru ostrożności. Dla operatorów konopi ta strategia pozwala uniknąć niepowodzeń testów, zmniejsza dodatkowe koszty ponownego testowania i zapewnia, że przewidywalny, bezpieczny produkt trafi na półki.

W obliczu zmiany harmonogramu w USA na horyzoncie, istnieje teraz jeszcze bardziej przekonujący powód, aby proaktywnie włączyć rozwiązanie kontroli mikrobiologicznej zamiast reagować z remediacją. FDA i USDA wkrótce uzyskają dostęp do programów medycznej marihuany w stanach, co z kolei przybliży branżę o krok do ostatecznego federalnego nadzoru nad rynkami rekreacyjnej marihuany.

Reaktywne podejście do zgodności z przepisami poprzez remediację jest sprzeczne ze sposobem, w jaki FDA i USDA obecnie regulują producentów i chronią bezpieczeństwo konsumentów. Kiedy rząd federalny zdecyduje się na regulację konopi, prawdopodobnie podejdzie do niej jak do każdego innego produktu rolnego lub medycznego i będzie wymagał od hodowców traktowania kwiatów pod kątem pleśni i patogenów zanim wysyłając go do testów.

Jeśli hodowcy chcą przygotować się na przyszłość rynku konopi, muszą zmienić swoje podejście do przestrzegania przepisów i przyjąć proaktywną strategię dekontaminacji.

Rozwiązania w zakresie kontroli skażenia mikrobiologicznego

Hodowcy konopi mają do dyspozycji kilka rozwiązań pozwalających na kontrolę zanieczyszczeń mikrobiologicznychChoć nie wszystkie są idealne, biorąc pod uwagę zakres nadzoru federalnego, w tym wymogi dotyczące etykietowania i certyfikacji ekologicznej.

Mając na uwadze zbliżający się federalny nadzór, należy unikać rozwiązań kontroli mikrobiologicznej, które wykorzystują promieniowanie jonizujące do zwalczania pleśni i patogenów. Promieniowanie jonizujące może zmienić strukturę molekularną kwiatu, a także jego zawartość wilgoci i terpenów. Z tego powodu produkty poddane działaniu promieniowania jonizującego mogą podlegać szczególnym wymogom etykietowania, takim jak dodanie Radury — międzynarodowego symbolu promieniowania — do ich opakowań.

Ta zmiana molekularna oznacza również, że żaden produkt poddany działaniu promieniowania jonizującego nie kwalifikuje się do statusu produktu organicznego USDA, etykieta, która mogłaby stać się dostępna dla konopi po przeniesieniu jej do Wykazu III.

Rozwiązania w zakresie kontroli mikrobiologicznej przy użyciu promieniowania jonizującego:

• Promieniowanie gamma
• Promieniowanie wiązką elektronów
• Promieniowanie rentgenowskie

Rozwiązania do kontroli mikrobiologicznej przy użyciu promieniowania niejonizującego

Z drugiej strony promieniowanie niejonizujące nie zmienić strukturę molekularną tego, co leczy, czyniąc go wiodącym rozwiązaniem kontroli mikrobiologicznej dla hodowców konopi. Najbardziej dostępnym i niezawodnym niejonizującym rozwiązaniem dla hodowców konopi jest częstotliwość radiowa (RF).

Metoda RF jest stosowana do obróbki orzechów i daktyli od dziesięcioleci i została już zatwierdzona przez władze federalne do stosowania w produktach USDA Organic.

Korzyści z proaktywnego korzystania z częstotliwości radiowych

Włączenie rozwiązania do kontroli mikrobiologicznej RF do procedur operacyjnych SOP Teraz to najszybszy i najłatwiejszy sposób na efektywne prowadzenie firmy i rozpoczęcie przygotowań do zmian na szczeblu federalnym.

The Ziel RFX I APEX 7 są jedynymi w branży niejonizującymi rozwiązaniami, które mogą pochwalić się wskaźnikiem zgodności z przepisami 99,9%. Operatorzy, którzy ich używają, są przygotowani na sukces na kilka sposobów:

• Maszyna RF jest już zatwierdzona do stosowania w uprawach organicznych USDA, więc gdy tylko certyfikat ten stanie się dostępny dla branży konopnej, hodowcy, którzy używają tej maszyny i spełniają pozostałe wymagania Narodowego Programu Organicznego (NOP), będą mogli ubiegać się o certyfikat USDA Organic.
• Technologia RF firmy Ziel uzyskała certyfikat EU GMP, wymóg dla wszystkich przetwórców, którzy chcą wprowadzić produkt na rynek w Europie. Ponadto, użycie RF umożliwia przetwórcom łatwiej sprzedać w Niemczech, największy i najszybciej rozwijający się rynek w Europie, na którym obowiązują restrykcyjne przepisy dotyczące stosowania promieniowania jonizującego.
• Zarówno Ziel RFX, jak i APEX 7 można zainstalować na miejscu, bez konieczności przeprowadzania żadnych przeróbek, i będą one gotowe do pracy w ciągu tygodnia.
• Obie maszyny mogą odkazić 160 funtów surowych kwiatów konopi w ciągu ośmiogodzinnej zmiany.
• Technologia RF nie zmienia struktury molekularnej kwiatu, dzięki czemu marki dbające o zdrowie swoich klientów mogą nadal oferować im czysty produkt.

„Widzieliśmy już plantatorów w stanach takich jak Nowy Meksyk, gdzie jedynym testowanym patogenem jest Aspergillus, dodających Ziel RFX do swoich SOP, aby przygotować się na zmiany na szczeblu federalnym, a nawet stanowym” — zauważył niedawno dyrektor generalny i współzałożyciel Ziel, Arthur de Cordova. „To samo dzieje się w Missisipi, gdzie plantatorzy przygotowują się, ponieważ stan podejmuje działania w celu rozszerzenia wymagań testowych z samych E-coli i Aspergillus na pełny panel podobny do Kolorado. Programy stanowe wprowadzają zmiany, ponieważ zbliża się federalny harmonogram”.

Zacznij przygotowania już teraz

Branża konopna zmienia się na całym świecie. Standardowe procedury testowe są przyszłością branży nie tylko na szczeblu federalnym, ale także na poziomie globalnym, w miarę wzrostu handlu transgranicznego, zwłaszcza w całej Europie.

Operatorzy muszą zacząć przygotowywać się na bardziej uregulowany i ujednolicony przemysł, jeśli chcą przetrwać te zmiany, a zaczyna się to od zmiany podejścia do remediacji. Nie chodzi już o reaktywne zabijanie pleśni — chodzi o proaktywne zapewnienie, że Twój produkt trafi na półki sklepowe.

Aby zapewnić swojej firmie przyszłościowe rozwiązania dzięki Ziel RFX lub APEX 7, skontaktuj się z Zielem już dziś.

W miarę jak rynek konopi indyjskich stale rozwija się na całym świecie, hodowcy, producenci i prawodawcy zwracają uwagę na technologie oczyszczania mikrobiologicznego konopi indyjskich oraz znaczenie każdego rodzaju dla rośliny i konsumenta. Zarówno producenci, jak i organy regulacyjne skłaniają się ku niejonizującym rozwiązaniom odkażającym jak częstotliwość radiowa (RF) i zimna plazma zamiast technologii jonizujących, takich jak promieniowanie gamma, wiązka elektronów i promieniowanie rentgenowskie, szczególnie ze względu na ich wpływ (lub jego brak) na kwiat, a następnie na konsumenta.

Istnieją jednak pewne wyraźne różnice między technologiami niejonizującymi, takimi jak RF i zimna plazma, które hodowcy konopi i organy regulacyjne powinny wziąć pod uwagę przed wyborem jednej lub drugiej. Czytaj dalej, aby głębiej poznać różnice między nimi i ich ostateczne znaczenie dla konsumenta.

Kluczowe różnice między częstotliwością radiową a zimną plazmą

Poznaj definicję, skuteczność leczenia i status USDA / status kwalifikacji EUGMP RF i zimnej plazmy.

Definicje:

Leczenie mikrobiologiczne częstotliwością radiową

Terapia częstotliwością radiową polega na penetrowaniu kwiatu konopi długimi falami o niskiej energii, które wytwarzają oscylujące pole elektromagnetyczne wokół kwiatu i wewnątrz niego, aż do rdzenia pąka. Powoduje to, że cząsteczki wilgoci kwiatu wibrują wraz z polem elektromagnetycznym, wytwarzając ciepło termiczne, które zabija pleśń i patogeny ale nie uszkadza struktury molekularnej kwiatu lub zawartość chemiczna.

Zimna plazma

Plazma jest powszechnie uważana za czwarty stan skupienia i powstaje w wyniku inicjowania ładunku elektrycznego o wysokim napięciu w gazie, co z kolei tworzy chmurę elektronów, jonów, fotonów i wolnych rodników. Cząstki te mają nadmiar energii, którą w zasadzie „przenoszą” na wszystko, co styka się z ich chmuropodobną formą. Kiedy wchodzą w kontakt z kwiatem konopi, wywołują reakcje oksydacyjne na powierzchni kwiatu, dziurawiąc błony grzybów, bakterii i zarodników pleśni, a także uszkadzając ich DNA.[1

„Ponieważ generuje wolne rodniki, zastosowanie zimnej plazmy budzi obawy dotyczące potencjalnych niezamierzonych konsekwencji i zagrożeń dla zdrowia, podkreślając konieczność przeprowadzania dokładnych ocen bezpieczeństwa w jej zastosowaniach.” - Parastoo Yaghmaee, Ph.D. | Wiceprezes ds. badań i rozwoju w firmie Ziel

Skuteczność leczenia

Leczenie częstotliwością radiową

RF penetruje cały kwiat konopi, dezynfekując wnętrze i zewnętrzną stronę pąka. W ten sposób czyści cały kwiat, chroniąc konsumentów przed wdychaniem zarodników pleśni, a producentów przed niezaliczeniem testów regulacyjnych. Proces jest tak skuteczny, że gwarantuje, że wskaźnik zgodności przekracza 99%.

RF to proces termiczny, ale jego energia jest na tyle niska, że wytwarzane przez niego ciepło nie powoduje degradacji ani dekarbonizacji zawartości kannabinoidów lub terpenów w kwiatze. W procesie tym nie wykorzystuje się żadnych środków chemicznych ani promieniowania jonizującego i nie pozostawia żadnych pozostałości.

Leczenie zimną plazmą

Zimna plazma natomiast eliminuje jedynie pleśń i patogeny znajdujące się na powierzchni powierzchnia kwiatu, ignorując wszelkie zarodniki i bakterie, które dotarły do rdzenia pąka.

Na przykład „zgnilizna pąków” lub Botrytis, która jest powszechną pleśnią rosnącą w konopiach indyjskich, ma tendencję do infekowania najpierw łodygi w rdzeniu kwiatu konopi.[2] Rekultywacja na poziomie powierzchni prawdopodobnie nie wniknęłaby wystarczająco głęboko, aby zaatakować tego typu patogen.

Wykazano również, że obróbka zimną plazmą ma niewielki wpływ na zawartość kannabinoidów i terpenów, a w przypadku niektórych metod leczenia zimną plazmą wskaźnik zgodności z przepisami wynosi ponad 99%.

Uznanie USDA + kwalifikacja GMP i EU GMP

Częstotliwość radiowa ma charakter organiczny

Chociaż jest to dość nowa technologia odkażania (pierwsza technologia została wprowadzona na rynek przez Ziela w 2008 r), rekultywacja RF jest już stosowana w rolnictwie, szczególnie w sektorach żywności orzechów, nasion, daktyli i suszonych śliwek. Z tego powodu USDA przyjrzała się już tej technologii i uznała ją za zgodną ze standardami USDA Organic. Żywność traktowana tym roztworem może uzyskać etykietę USDA Organic i tak się zakłada po zalegalizowaniu marihuany na szczeblu federalnym lub zmianie terminu jej wydawania, podmioty prowadzące działalność związaną z konopiami indyjskimi, które korzystają z rekultywacji RF (i spełniają inne standardy USDA), również będą mogły uzyskać etykietę USDA Organic.

RF został również zatwierdzony do włączenia do operacji certyfikowanych GMP i EUGMP.

Status organiczny zimnej plazmy jest obecnie nieokreślony

Zimna plazma jest również nowością w remediacji żywności, a badania nad wpływem tej technologii na żywność rozpoczęły się około 2000 r. Pomimo wprowadzenia tej technologii przed RF, nadal nie jest jasne, czy konopie indyjskie poddane działaniu zimnej plazmy kwalifikowałyby się do statusu USDA Organic po zalegalizowaniu rośliny na szczeblu federalnym lub przełożony. Obecnie ta opcja leczenia nie została jeszcze zatwierdzona przez USDA ani FDA w odniesieniu do żywności.

Technika na rynku

Częstotliwość radiowa z Zielem

Ziel oferuje opatentowaną regenerację częstotliwością radiową dla przemysłu konopi indyjskich Zapytanie ofertowe. Ta maszyna może pracować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, przetwarzając do 50 funtów konopi indyjskich co 8 godzin. Partie poddane jego działaniu spełniają wymogi regulacyjne w ponad 99% czasu. Dzieje się tak głównie dzięki stworzeniu przez Ziela dostosowane receptury odkażające opracowane z uwzględnieniem specyficznych warunków uprawy i szczepu każdej partii przechodzącej przez maszynę.

Technologia zimnej plazmy

Obecna na rynku maszyna do odkażania zimną plazmą konopi indyjskich nie oferuje możliwości dostosowywania receptur leczenia i zamiast tego jest wyposażona w gotowe receptury. Jego moc obliczeniowa i czas sprawności maszyny nie są obecnie ogłaszane. Twierdzi, że ma podobny wskaźnik zgodności z przepisami.

Skontaktuj się z Zielem już dziś

Jeśli masz więcej pytań na temat różnic między RF a zimną plazmą lub jeśli jesteś gotowy, aby rozpocząć leczenie mikrobiologiczne za pomocą częstotliwości radiowej, skontaktuj się z nami już dziś. Nasz zespół z przyjemnością pomoże Ci wybrać najlepszą opcję naprawy dla Twojej firmy.

Podobnie jak inne produkty rolne, konopie indyjskie muszą przejść testy zgodności z przepisami pod kątem patogenów drobnoustrojowych, zanim będą mogły zostać legalnie sprzedane konsumentom. Obecnie hodowcy konopi mają kilka możliwości leczenia swoich kwiatów, a najczęstszą z nich jest: technologia promieniowania jonizującego, taka jak gamma, promieniowanie rentgenowskie i wiązka elektronów, lub promieniowanie niejonizujące, takie jak częstotliwość radiowa.

Chociaż legalny przemysł konopi indyjskich jest nowy na całym świecie, trend w technologii odkażania konopi już się pojawia. Chociaż zarówno technologia jonizująca, jak i niejonizująca są równie skuteczne w ograniczaniu pleśni i patogenów, podobieństwo kończy się na ocenie wpływu na oryginalną jakość produktu. Do tego stopnia, że organy regulacyjne w Kanadzie i Niemczech wdrożyły dodatkowe przepisy dotyczące produktów poddawanych działaniu promieniowania jonizującego, aby ostrzec konsumentów o jego stosowaniu, a stany w Stanach Zjednoczonych dyskutują nad tym samym.

Hodowcy zapoznali się również z obowiązującymi przepisami i toczącymi się rozmowami na temat odkażania konopi indyjskich. Widząc napis na ścianie, myślący przyszłościowo operatorzy zabezpieczają swoją działalność na przyszłość i wybierają rozwiązania niejonizujące do swoich działań po zbiorach.

Promieniowanie jonizujące a niejonizujące

Różnica między promieniowanie jonizujące i niejonizujące schodzi do poziomu molekularnego..

Promieniowanie jonizujące takie jak promieniowanie gamma, promieniowanie rentgenowskie i wiązka elektronów wykorzystują fale o wysokiej energii do penetracji kwiatu konopi, jednocześnie zabijając DNA pleśni i patogenów, jednocześnie usuwając elektrony z atomów i cząsteczek kwiatu. Ta molekularna zmiana elektronów zasadniczo unieważnia naturalną integralność kwiatu, eliminując właściwości enzymatyczne rośliny, które są odpowiedzialne za jej unikalne cechy.

Promieniowanie niejonizujące takie jak częstotliwość radiowa, do penetracji kwiatu konopi wykorzystywane są dłuższe i krótsze fale energii. Te długości fal wytwarzają oscylujące pole elektromagnetyczne wokół i wewnątrz kwiatu, powodując, że cząsteczki wilgoci wibrują zgodnie z nim. Ten szybka oscylacja wytwarza wystarczającą ilość ciepła, aby zabić pleśń i patogeny, nie uszkadzając struktury molekularnej kwiatu ani zawartości chemicznej lub enzymatycznej.

To rozróżnienie jest powodem, dla którego organy regulacyjne nadal mają obawy dotyczące kwiatów konopi indyjskich poddawanych działaniu promieniowania jonizującego. Podczas gdy stany w USA mogą obecnie samodzielnie ustalać wymagania dotyczące odkażania konopi indyjskich, kraje dominujące, takie jak Niemcy, podejmują decyzje na większą skalę. Przepisy uchwalone w Niemczech wpływają na organy regulacyjne na wschodzącym rynku UE i wywierają efekt domina na bardziej ugruntowanych rynkach, takich jak Kanada.

Aktualne przepisy dotyczące promieniowania jonizującego

Niemiecki program dotyczący marihuany medycznej rozpoczął się w 2017 r., a program rekreacyjny w 2023 r. Mimo że oba programy są ograniczone, kraj w dalszym ciągu musi importować większość sprzedawanej przez siebie marihuany z Kanady, Holandii, Australii, Portugalii, Macedonii i Malty ze względu na krajowe limity produkcyjne trzech licencjonowanych producentów konopi indyjskich w Niemczech. Aby pomóc chronić konsumentów przed importowanymi konopiami indyjskimi poddanymi promieniowaniu jonizującemu, kraj wdrożył takie środki Regulamin AMradV. Przepisy te nakładają na hodowców obowiązek uzyskania licencji na każdy szczep poddane działaniu promieniowania jonizującego, którego koszt wynosi 4500 EUR i czas przetwarzania wynoszący około 12 miesięcy na rejestrację.

Podobnie w Kanadzie hodowcy stosujący odkażanie jonizujące do czyszczenia konopi muszą oznaczyć każdy produkt Radurą, międzynarodowym symbolem wskazującym, że produkt został napromieniowany.[1] Najnowsze trendy pokazują, że kanadyjscy konsumenci zaczynają unikać konopi indyjskich oznaczonych radurą, ponieważ zgodnie z kanadyjskim prawem, jeśli konopie indyjskie zostały poddane działaniu promieniowania jonizującego, nie można ich uznać ani oznaczyć jako organiczne.

W Stanach Zjednoczonych organy regulacyjne zajmujące się konopiami indyjskimi w Nevadzie od dwóch lat dyskutują o tym, czy produkty z konopi indyjskich poddane działaniu promieniowania jonizującego powinny być oznaczane symbolem Radury. Rozważają aktualne wytyczne USDA w sprawie etykietowania żywności poddanej promieniowaniu jonizującemu, co wymaga umieszczania symbolu Radury, choć ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta.

Ponieważ uprawa konopi indyjskich pozostaje nielegalna na szczeblu federalnym w Stanach Zjednoczonych, hodowcy nie mogą obecnie kwalifikować się do działalności ekologicznej, tak jak mogą to zrobić hodowcy kanadyjscy. Jednak gdy roślina zostanie zalegalizowana na poziomie federalnym i jeśli FDA będzie trzymać się tych samych wytycznych, które USDA i Narodowy Program Ekologiczny (NOP) mają obecnie w odniesieniu do produktów spożywczych poddawanych promieniowaniu jonizującemu, żaden hodowca stosujący promieniowanie jonizujące nie będzie kwalifikował się do statusu ekologicznego i będą musieli oznaczać swoje produkty symbolem Radura.

Zasadniczo na całym świecie jonizacja konopi indyjskich kosztuje hodowcę więcej pieniędzy w zakresie etykietowania, licencjonowania i zadowolenia konsumentów.

Inne koszty promieniowania jonizującego

Jonizacja środków zaradczych związanych z konopiami indyjskimi wiąże się z innymi kosztami wykraczającymi poza przepisy. Na przykład naprawa promieniami elektrycznymi i promieniowaniem gamma musi być wykonywana poza terenem zakładu, co kosztuje hodowców czas i pieniądze na transport, ubezpieczenie i administrację.

Sprzęt rentgenowski można zainstalować na miejscu, wymaga to jednak instalacji dodatkowego sprzętu chłodniczego, co wiąże się z dodatkowymi kosztami i dodatkową warstwą wstępnych zezwoleń i corocznych odnowień.

Z drugiej strony, naprawa za pomocą częstotliwości radiowej nie wymaga żadnych dodatkowych licencji, etykietowania ani modernizacji obiektu. Można to zrobić na miejscu, a technologia została już sprawdzona przez USDA pod kątem innych zastosowań, co stanowi mocny wskaźnik wskazujący, kiedy federalni odziedziczą portfolio konopi indyjskich.

Ziel jest liderem w zakresie rekultywacji częstotliwości radiowej

Ziel jest światowym liderem na rynku leczenia promieniowaniem niejonizującym za pomocą częstotliwości radiowej. Nasz Zapytanie ofertowe można łatwo zintegrować z istniejącą działalnością, nie wymagając żadnych zmian w obiekcie. W przeciwieństwie do sprzętu rentgenowskiego, który musi być chłodzony, RFX może pracować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, przetwarzając 1–6 funtów konopi indyjskich co 14 minut.

Hodowcy, którzy wybiorą technologię remediacji firmy Ziel za pomocą częstotliwości radiowej, mają możliwość monitorowania każdej partii poddanej zabiegowi, dzięki czemu mogą wybrać konkretne przepisy lecznicze dla każdej ze swoich odmian. The Zapytanie ofertowe wskaźnik zgodności wynosi >99%, co pozwala hodowcom zaoszczędzić średnio $1,1 miliona rocznie na utraconych dochodach.

*CAPEX – Wydatki inwestycyjne. *OPEX – Wydatki operacyjne 

Wykorzystaj częstotliwość radiową w swojej działalności

W miarę jak kraje na całym świecie w dalszym ciągu angażują się w przemysł konopi indyjskich, organy regulacyjne priorytetowo traktują przepisy dotyczące środków zaradczych związanych z konopiami indyjskimi, aby chronić swoich konsumentów. Hodowcy, którzy decydują się spełnić wymogi regulacyjne poprzez promieniowanie jonizujące, szybko przekonują się, że związane z tym koszty nie są warte ryzyka.

Częstotliwość radiowa to najbezpieczniejsza i najbardziej opłacalna opcja leczenia konopi indyjskich dla hodowców i konsumentów. Skontaktuj się z Zielem już dziś aby dowiedzieć się, jak włączyć rozwiązanie częstotliwości radiowej do standardowych procedur operacyjnych, zwiększyć zyski i zabezpieczyć swoją firmę na przyszłość.