Im August hat das kalifornische Department of Cannabis Control gab fünf Rückrufe für Marihuana-Produkte heraus bei denen das Vorhandensein von Aspergillus festgestellt wurde, wodurch sich die Gesamtzahl derartiger Rückrufe im Jahr 2024 auf 21 erhöht.

Dieser starke Anstieg der Rückrufe aufgrund von Schimmelpilzen – insbesondere wegen Aspergillus – versetzt Cannabisanbauer im ganzen Staat in höchste Alarmbereitschaft.

Während die meisten Stämme dieses weit verbreiteten Schimmelpilzes harmlos sind, können bestimmte Arten bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem, Asthma oder einer Lungenerkrankung schwere Atemprobleme verursachen.

Da die Gesundheit der Verbraucher und die Rentabilität der Anbauer auf dem Spiel stehen, kann ein „Dekontaminationsschritt“ oder „Tötungsschritt“ im Anbauprozess als proaktiver Schutz dienen.

Lesen Sie hier den vollständigen Artikel!

So funktioniert die Radiofrequenztechnologie

Die Radiofrequenztechnologie (RF) von Ziel bietet eine nichtionisierende Lösung gegen mikrobielle Kontamination in Cannabis, die ernsthafte Gesundheitsrisiken für die Konsumenten verursachen und für die Betreiber zu kostspieligen behördlichen Schließungen führen kann.

 De Cordova erläuterte, wie die HF-Technologie auf molekularer Ebene funktioniert: „Die HF-Technologie basiert auf der Annahme, dass Wassermoleküle sowohl eine positive als auch eine negative Polarität haben. Indem wir diese Wassermoleküle in einem elektromagnetischen Feld ausrichten, erzeugen wir Reibung, die thermische Energie erzeugt.“

Der Schlüssel zu Ziels Lösung ist volumetrische Erwärmung. Cannabisblüte in die RF-Maschine gelegt wird, wird das gesamte Produkt gleichmäßig von Rand zu Rand erhitzt, im Gegensatz zu herkömmlichen Methoden, bei denen die Hitze von außen zugeführt wird, was oft zu einer ungleichmäßigen Erhitzung führt. De Cordova veranschaulichte den Unterschied.

„Wenn Sie daran denken, einen Truthahn im Ofen zu braten, wird die Außenseite zu stark gegart, während die Innenseite noch nicht gar genug ist. Aber mit der RF-Technologie erreichen wir die Zieltemperatur von 80°C für die gesamte Blüte, ohne dass die Außenseite verbrennt. Diese gleichmäßige Erwärmung ist entscheidend, denn wenn ein Teil der Blüte die 80°C nicht erreicht, mikrobielle Verunreinigungen werden nicht vollständig beseitigt, erklärte er.

Nichtionisierend vs. ionisierend: Der organische Vorteil

Diese Methode der volumetrischen Erhitzung unterscheidet RF von herkömmlichen Techniken wie Röntgenstrahlen. Sowohl Gamma- als auch Elektronenstrahlmethoden wirken, indem sie die Molekularstruktur des Cannabis verändern, was die Cannabinoide und Terpene zerstören kann, die für die Wirksamkeit, den Geschmack und das Aroma des Produkts wesentlich sind.

„Durch RF bleiben die sensorischen Qualitäten von Cannabis erhalten“, sagte de Cordova, „weil es die Blüte gleichmäßig erhitzt, ohne die Integrität ihrer Cannabinoide oder Terpene zu beschädigen.“

Er erklärte weiter, dass die HF-Technologie auf der nichtionisierenden Seite des elektromagnetischen Spektrums operiere, was sie zu einer organischen Lösung mache. Ionisierende Technologien wie Gamma- und Röntgenstrahlen hingegen verändern die Molekularstruktur der Materie, was diese Methoden für den Einsatz in organischen Produkten disqualifiziert.

Nachhaltige und skalierbare Technologie

Darüber hinaus verwendet die RF-Technologie nur Strom und erfordert keine schädlichen Chemikalien, Gase oder Belüftungssysteme, was sie für Betreiber noch attraktiver macht, die auf der Suche nach nachhaltig und effizient Dekontaminationsmethoden. „Unsere Maschinen sind kompakt und skalierbar – sie benötigen nur 240 V Einphasenstrom – und sind daher für Betreiber jeder Größe zugänglich“, bemerkte de Cordova.

De Cordova hob die Effizienz der Maschine hervor: „In etwa 15 Minuten verarbeitet die Maschine bis zu fünf Pfund Cannabisblüten.“

Wie Ziels Technologie die Bio-Zertifizierung unterstützt

Für Betreiber, die eine Bio-Zertifizierung anstreben, bietet die HF-Technologie von Ziel einen klaren Vorteil. „Unsere Technologie ist nicht ionisierend, das heißt, sie gilt als biologisch“, sagte de Cordova. Ionisierende Methoden wie Gamma- und Röntgenstrahlen erfüllen dagegen nicht die Bio-Standards.

Dies ist insbesondere für Märkte wichtig, in denen die USDA-Bio-Konformität ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal für Cannabisprodukte ist.

Wettbewerbsvorteil: Effizienz und Kosteneinsparungen

Ziels RF-Maschinen bieten im Vergleich zu den Mitbewerbern erhebliche Einsparungen. „In 24 Stunden kann unsere Maschine 480 Pfund Cannabis verarbeiten, während ähnliche Maschinen mit anderen Technologien nur 90 Pfund verarbeiten können“, erklärte de Cordova.

Diese Effizienz, kombiniert mit der Fähigkeit der Technologie, Produktausfälle zu verhindern, hilft den Betreibern, ihre Kosten schnell wieder auszugleichen. „Bei einer Ausfallrate von 10% könnte ein Betreiber diese Kosten in nur wenigen Monaten wieder hereinholen, indem er ein sonst verlorenes Produkt rettet.“

Ziels Maschinen sind außerdem zertifiziert für den Einsatz in Europa, mit ihrer ersten Installation in Portugal. „Wir haben uns mit einer GMP-Einrichtung hier in Portugal zusammengetan und den strengen Prozess der Zertifizierung der Maschine für den Einsatz auf dem europäischen Markt durchlaufen“, sagte de Cordova. Dieser Zertifizierungsprozess ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere für den Export von Cannabis in strenge Märkte wie Deutschland, wo die Einhaltung der GMP-Standards zwingend erforderlich ist.

Während sich der Cannabismarkt weiterentwickelt und reift, ändern sich auch die Ansätze im Cannabisbetrieb. Wenn es beispielsweise um die Einhaltung von Vorschriften für Schimmel und andere Krankheitserreger geht, besteht eine derzeit beliebte Strategie unter Cannabisanbauern darin, das Risiko einzugehen und unbehandelte Produkte ins Labor zu schicken, in der Hoffnung, dass sie den mikrobiologischen Test bestehen.

Allerdings muss jedes Produkt, das den mikrobiologischen Test nicht besteht, saniert werden, ein Prozess, der von den Verbrauchern negativ wahrgenommen wird, da sie saniertes Cannabis als von Natur aus fehlerhaft betrachten. Einige Staaten, wie Pennsylvania, haben diesen Sanierungsansatz ganz verboten, da das Risiko besteht, dass schimmelige Produkte unbeabsichtigt auf den Markt gelangen. Wenn Blüten in Pennsylvania den mikrobiologischen Test nicht bestehen, können die Erzeuger sich dafür entscheiden, sie erneut testen zu lassen. ohne Abhilfe schaffen. Wenn es erneut fehlschlägt, muss die Blume weggeworfen werden oder darf unter bestimmten Umständen nur zur Herstellung topischer Produkte verwendet werden.[1]

Sanierung muss nicht reaktiv sein

Um diese Probleme zu vermeiden, ändern viele Betreiber ihren Ansatz zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Anstatt mangelhafte Blüten reaktiv zu sanieren, integrieren sie eine Lösung zur Kontrolle mikrobieller Kontamination in ihre Standardarbeitsanweisungen (SOPs). vor ihr Produkt zum Testen auszusenden. Dieser proaktive Ansatz ähnelt dem der Milchindustrie, die pasteurisiert alle Milch vor dem Verkauf aus übermäßiger Vorsicht. Für Cannabisbetreiber vermeidet diese Strategie fehlgeschlagene Tests, reduziert die zusätzlichen Kosten für erneute Tests und stellt sicher, dass ein vorhersehbares, sicheres Produkt in die Regale kommt.

Angesichts der bevorstehenden Neuklassifizierung in den USA gibt es nun einen noch zwingenderen Grund, proaktiv eine Lösung zur mikrobiellen Kontrolle einzuführen, anstatt mit Sanierungen zu reagieren. Die FDA und das USDA werden bald Zugriff auf die medizinischen Marihuana-Programme der Bundesstaaten erhalten, was die Branche wiederum der endgültigen bundesstaatlichen Aufsicht über die Märkte für Freizeit-Cannabis einen Schritt näher bringt.

Der reaktive Ansatz zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften durch Sanierung steht im Widerspruch zu der Art und Weise, wie die FDA und das USDA derzeit Hersteller regulieren und die Sicherheit der Verbraucher schützen. Wenn die Bundesregierung beschließt, Cannabis zu regulieren, wird sie es wahrscheinlich wie jedes andere landwirtschaftliche Erzeugnis oder medizinische Produkt angehen und von den Züchtern verlangen, ihre Blüten gegen Schimmel und Krankheitserreger zu behandeln. vor zum Testen einsenden.

Wenn sich die Anbauer auf die Zukunft des Cannabismarktes vorbereiten möchten, müssen sie ihre Herangehensweise hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften anpassen und eine proaktive Dekontaminierungsstrategie verfolgen.

Lösungen zur Kontrolle mikrobieller Kontamination

Für Cannabisanbauer stehen verschiedene Lösungen zur Kontrolle mikrobieller Kontamination zur Verfügung, obwohl nicht alle ideal sind, wenn man bedenkt, was die bundesstaatliche Aufsicht, einschließlich Kennzeichnungsvorschriften und Bio-Zertifizierung, mit sich bringen kann.

Angesichts dieser drohenden staatlichen Aufsicht sollten mikrobielle Kontrolllösungen, die ionisierende Strahlung zur Behandlung von Schimmel und Krankheitserregern verwenden, vermieden werden. Ionisierende Strahlung kann die Molekularstruktur der Blüte sowie ihren Feuchtigkeits- und Terpengehalt verändern. Aus diesem Grund unterliegen mit ionisierender Strahlung behandelte Produkte möglicherweise bestimmten Kennzeichnungsvorschriften, beispielsweise der Anbringung der Radura – dem internationalen Symbol für Strahlung – auf ihrer Verpackung.

Diese molekulare Veränderung bedeutet auch, dass jedes mit ionisierender Strahlung behandelte Produkt nicht für den USDA-Biostatus in Frage kommt. eine Bezeichnung, die für Cannabis verfügbar werden könnte, sobald es in die Liste III aufgenommen wird.

Lösungen zur mikrobiellen Kontrolle durch ionisierende Strahlung:

• Gammastrahlung
• Elektronenstrahl-Bestrahlung
• Röntgenstrahlung

Lösungen zur mikrobiellen Kontrolle durch nichtionisierende Strahlung

Nichtionisierende Strahlung hingegen nicht verändert die Molekularstruktur des zu behandelnden Stoffes und macht es zur führenden Lösung zur mikrobiellen Kontrolle für Cannabisanbauer. Die am leichtesten verfügbare und zuverlässigste nichtionisierende Lösung für Cannabisanbauer ist Radiofrequenz (RF).

RF wird seit Jahrzehnten zur Behandlung von Nüssen und Datteln verwendet und wurde von den Bundesbehörden bereits für USDA-Biobetriebe zugelassen.

Die Vorteile eines proaktiven Umgangs mit Radiofrequenzen

Integrieren Sie eine HF-Lösung zur mikrobiellen Kontrolle in Ihre SOPs Jetzt ist der schnellste und einfachste Weg, Ihr Unternehmen effizient zu führen und sich auf die Veränderungen auf Bundesebene vorzubereiten.

Der Ziel RFX und APEX 7 sind die einzigen nichtionisierenden Lösungen der Branche, die eine 99,9%-Erfüllungsquote für gesetzliche Vorschriften aufweisen. Betreiber, die sie verwenden, haben in vielerlei Hinsicht Erfolg:

• RF ist bereits für USDA-Biobetriebe zugelassen. Sobald diese Zertifizierung also für die Cannabisbranche verfügbar wird, sind Anbauer, die die Maschine verwenden und die übrigen Anforderungen des National Organic Program (NOP) erfüllen, für das USDA-Biolabel berechtigt.
• Ziels HF-Technologie wurde EU-GMP-validiert, eine Voraussetzung für alle Verarbeiter, die ihr Produkt in Europa auf den Markt bringen möchten. Darüber hinaus ermöglicht die Verwendung von RF den Verarbeitern, einfacher in Deutschland verkaufen, Europas größter und am schnellsten wachsender Markt, der eine restriktive Haltung gegenüber der Verwendung ionisierender Strahlung verfolgt.
• Sowohl Ziel RFX als auch APEX 7 können ohne bauliche Veränderungen vor Ort aufgebaut werden und sind innerhalb einer Woche betriebsbereit.
• Beide Maschinen können pro Acht-Stunden-Schicht 72,3 Kilogramm rohe Cannabisblüten dekontaminieren.
• Da die HF-Technologie die Molekularstruktur der Blüte nicht verändert, können Marken mit gesundheitsbewusster Kundschaft ihren Verbrauchern weiterhin ein sauberes Produkt anbieten.

„Wir haben bereits gesehen, dass Züchter in Staaten wie New Mexico, wo Aspergillus der einzige Erreger ist, auf den getestet wird, Ziel RFX zu ihren SOPs hinzugefügt haben, um sich auf Änderungen auf Bundes- und sogar auf Landesebene vorzubereiten“, bemerkte Arthur de Cordova, CEO und Mitbegründer von Ziel, kürzlich. „Dasselbe passiert in Mississippi, wo sich Züchter darauf vorbereiten, dass der Staat Schritte unternimmt, um seine Testanforderungen von nur E. coli und Aspergillus auf ein vollständiges Panel ähnlich dem von Colorado auszuweiten. Staatliche Programme nehmen Änderungen vor, da die Neuplanung auf Bundesebene näher rückt.“

Beginnen Sie jetzt mit der Vorbereitung

Die Cannabisindustrie verändert sich weltweit. Standardisierte Testverfahren sind die Zukunft der Branche, nicht nur auf Bundesebene, sondern auch auf globaler Ebene, da der grenzüberschreitende Handel zunimmt, insbesondere in Europa.

Wenn die Betreiber diese Veränderungen überleben wollen, müssen sie sich auf eine stärker regulierte und standardisierte Branche vorbereiten. Das beginnt mit einer Neuausrichtung ihrer Einstellung zur Sanierung. Es geht nicht mehr darum, Schimmel reaktiv abzutöten, sondern proaktiv sicherzustellen, dass Ihr Produkt auf den Markt kommt.

Um Ihr Unternehmen mit Ziel RFX oder APEX 7 zukunftssicher zu machen, Nehmen Sie noch heute Kontakt mit Ziel auf.

Während der Cannabismarkt weltweit weiter wächst, richten Züchter, Hersteller und Gesetzgeber ihre Aufmerksamkeit auf Technologien zur mikrobiellen Behandlung von Cannabis und darauf, was jede Art für die Pflanze und den Verbraucher bedeutet. Sowohl Hersteller als auch Regulierungsbehörden tendieren zu nichtionisierenden Dekontaminationslösungen B. Hochfrequenz (RF) und Kaltplasma, gegenüber ionisierenden Technologien wie Gammastrahlen, Elektronenstrahlen und Röntgenstrahlen, insbesondere aufgrund ihrer Auswirkungen (oder ihres Fehlens) auf die Blume und anschließend auf den Verbraucher.

Es gibt jedoch einige deutliche Unterschiede zwischen nichtionisierenden Technologien wie RF und Kaltplasma, die Cannabisanbauer und Regulierungsbehörden berücksichtigen sollten, bevor sie sich für das eine gegenüber dem anderen entscheiden. Lesen Sie weiter, um einen tiefen Einblick in die Unterschiede zwischen den beiden zu erhalten und herauszufinden, was sie letztendlich für den Verbraucher bedeuten könnten.

Hauptunterschiede zwischen Hochfrequenz und kaltem Plasma

Erfahren Sie mehr über die Definition, die Wirksamkeit der Behandlung und den USDA-Status/EUGMP-Qualifikationsstatus von RF und Kaltplasma.

Definitionen:

Mikrobielle Hochfrequenzbehandlung

Bei der Radiofrequenzbehandlung werden die Cannabisblüten mit langen, energiearmen Wellenlängen durchdrungen, die ein oszillierendes elektromagnetisches Feld um und in der Blüte bis zum Kern der Knospe erzeugen. Dadurch vibrieren die Feuchtigkeitsmoleküle der Blüte mit dem elektromagnetischen Feld und erzeugen Wärme, die Schimmel und Krankheitserreger abtötet schadet aber nicht der Molekularstruktur der Blüte oder chemischer Inhalt.

Kaltes Plasma

Plasma wird allgemein als der vierte Aggregatzustand betrachtet und entsteht durch die Erzeugung einer elektrischen Hochspannungsladung in einem Gas, wodurch wiederum eine Wolke aus Elektronen, Ionen, Photonen und freien Radikalen entsteht. Diese Partikel verfügen über überschüssige Energie, die sie im Wesentlichen auf alles „übertragen“, das mit ihrer wolkenartigen Form in Kontakt kommt. Wenn sie mit Cannabisblüten in Kontakt kommen, lösen sie oxidative Reaktionen auf der Oberfläche der Blüten aus, die Löcher in die Membranen von Pilzen, Bakterien und Schimmelpilzsporen stechen und deren DNA schädigen.[1

„Da es freie Radikale erzeugt, wirft die Verwendung von Kaltplasma Bedenken hinsichtlich der möglichen unbeabsichtigten Folgen und Gesundheitsrisiken auf und unterstreicht die Notwendigkeit gründlicher Sicherheitsbewertungen bei seinen Anwendungen.“ - Parastoo Yaghmaee, Ph.D. | Vizepräsident, Forschung und Entwicklung bei Ziel

Wirksamkeit der Behandlung

Radiofrequenzbehandlung

RF dringt in die gesamte Cannabisblüte ein und desinfiziert die Innen- und Außenseite der Knospe. Dabei reinigt es die gesamte Blume, die Verbraucher vor dem Einatmen von Schimmelpilzsporen schützt und Produzenten davor schützt, gesetzliche Tests nicht zu bestehen. Der Prozess ist so effektiv, dass er eine Compliance-Erfolgsquote von über 99 Prozent garantiert.

RF ist ein thermischer Prozess, aber seine Energie ist niedrig genug, dass die erzeugte Wärme den Cannabinoid- oder Terpengehalt der Blüte nicht abbaut oder entkohlt. Der Prozess kommt ohne Chemikalien oder ionisierende Strahlung aus und hinterlässt keine Rückstände.

Kalte Plasmabehandlung

Kaltes Plasma hingegen beseitigt nur Schimmel und Krankheitserreger, die sich auf der Haut befinden Oberfläche der Blüte, wobei alle Sporen oder Bakterien, die den Kern der Knospe erreicht haben, ignoriert werden.

Beispielsweise befällt „Knospenfäule“ oder Botrytis, ein häufiger Schimmelpilz im Cannabisanbau, zuerst den Stängel im Kern einer Cannabisblüte.[2] Eine oberflächliche Sanierung würde wahrscheinlich nicht tief genug eindringen, um diese Art von Krankheitserregern anzugreifen.

Es hat sich auch gezeigt, dass die Behandlung mit kaltem Plasma nur geringe Auswirkungen auf den Cannabinoid- und Terpengehalt hat, und einige Behandlungen mit kaltem Plasma haben eine Erfolgsquote von mehr als 99 Prozent hinsichtlich der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften gezeigt.

USDA-Anerkennung + GMP- und EU-GMP-Qualifikation

Radiofrequenz ist organisch

Obwohl es sich um eine relativ neue Dekontaminationstechnologie handelt (die erste Technologie wurde von auf den Markt gebracht). Ziel im Jahr 2008) wird die RF-Sanierung bereits in der Landwirtschaft eingesetzt, insbesondere im Lebensmittelsektor mit Nüssen, Samen, Datteln und Pflaumen. Aus diesem Grund hat das USDA die Technologie bereits geprüft und festgestellt, dass sie den USDA-Bio-Standards entspricht. Mit dieser Lösung behandelte Lebensmittel können das Label USDA Organic erhalten, und das wird auch angenommen Sobald Cannabis bundesweit legalisiert oder neu festgelegt wirdCannabisbetriebe, die RF-Sanierung nutzen (und die anderen USDA-Standards erfüllen), können ebenfalls das USDA-Bio-Label erhalten.

RF wurde auch für die Einbindung in GMP- und EUGMP-zertifizierte Betriebe zugelassen.

Der organische Status von kaltem Plasma ist derzeit nicht geklärt

Kaltes Plasma ist ebenfalls neu in der Lebensmittelsanierung. Studien zu den Auswirkungen der Technologie auf Lebensmittel beginnen etwa im Jahr 2000. Obwohl es vor RF eingeführt wurde, ist immer noch unklar, ob mit kaltem Plasma behandeltes Cannabis den USDA-Bio-Status erhalten würde, sobald die Pflanze bundesweit legalisiert ist oder verschoben. Derzeit ist diese Behandlungsoption noch nicht vom USDA oder der FDA für Lebensmittel zugelassen.

Technologie auf dem Markt

Radiofrequenz mit Ziel

Ziel bietet mit seiner patentierte Radiofrequenzsanierung für die Cannabisindustrie an RFX. Diese Maschine kann rund um die Uhr laufen und alle 8 Stunden bis zu 160 Pfund Cannabis verarbeiten. Damit behandelte Chargen entsprechen in mehr als 991 TP3T Fällen den gesetzlichen Bestimmungen. Dies ist größtenteils auf die Schaffung von Ziel zurückzuführen individuell angepasst Dekontaminationsrezepte, die auf die spezifischen Wachstumsbedingungen und Belastungen jeder Charge abgestimmt sind, die durch die Maschine läuft.

Kaltplasma-Technologie

Das derzeit auf dem Cannabismarkt erhältliche Kaltplasma-Dekontaminationsgerät bietet nicht die Möglichkeit, Behandlungsrezepte individuell anzupassen, sondern verfügt stattdessen über voreingestellte Rezepte. Die Verarbeitungskapazität und Maschinenverfügbarkeit werden derzeit nicht beworben. Es gibt eine ähnliche Erfolgsquote bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften an.

Nehmen Sie noch heute Kontakt mit Ziel auf

Wenn Sie weitere Fragen zu den Unterschieden zwischen HF- und Kaltplasma haben oder bereit sind, mit der mikrobiellen Hochfrequenzbehandlung zu beginnen, wenden Sie sich an uns. Nehmen Sie noch heute Kontakt mit uns auf. Unser Team hilft Ihnen gerne dabei, die beste Sanierungsoption für Ihren Betrieb zu finden.

Ähnlich wie andere landwirtschaftliche Erzeugnisse muss Cannabis die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften auf mikrobielle Krankheitserreger bestehen, bevor es legal an Verbraucher verkauft werden darf. Derzeit haben Cannabiszüchter mehrere Möglichkeiten, ihre Blüten zu behandeln. Die gebräuchlichsten sind: ionisierende Strahlungstechnologie wie Gamma-, Röntgen- und Elektronenstrahlen oder nichtionisierende Strahlung wie Radiofrequenz.

Obwohl die legale Cannabisindustrie weltweit noch neu ist, zeichnet sich bereits ein Trend in der Cannabis-Dekontaminationstechnologie ab. Während sowohl ionisierende als auch nichtionisierende Technologien bei der Reduzierung von Schimmel und Krankheitserregern gleichermaßen erfolgreich sind, endet die Ähnlichkeit, wenn man die Auswirkungen auf die ursprüngliche Produktqualität bewertet. So sehr, dass Regulierungsbehörden in Kanada und Deutschland zusätzliche Regeln für mit ionisierender Strahlung behandelte Produkte eingeführt haben, um Verbraucher vor deren Verwendung zu warnen, und Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten diskutieren dasselbe.

Die Züchter haben auch die aktuellen Vorschriften und die laufenden Gespräche über die Dekontamination von Cannabis zur Kenntnis genommen. Vorausschauende Betreiber sehen die Zeichen der Zeit und machen ihr Unternehmen zukunftssicher und entscheiden sich für nichtionisierende Lösungen für ihre Nacherntevorgänge.

Ionisierende vs. nichtionisierende Strahlung

Der Unterschied zwischen ionisierende und nichtionisierende Strahlung geht bis auf die molekulare Ebene..

Ionisierende Strahlung B. Gamma-, Röntgen- und Elektronenstrahlen, nutzen hochenergetische Wellenlängen, um in die Cannabisblüte einzudringen und gleichzeitig Schimmel und Krankheitserreger-DNA abzutöten, während den Atomen und Molekülen der Blüte Elektronen entzogen werden. Diese molekulare Elektronenveränderung macht die natürliche Integrität der Blüte im Wesentlichen zunichte und eliminiert die enzymatischen Eigenschaften der Pflanze, die für ihre einzigartigen Eigenschaften verantwortlich sind.

Nichtionisierende Strahlung Beispielsweise nutzt Radiofrequenz längere, energieärmere Wellenlängen, um in die Cannabisblüte einzudringen. Diese Wellenlängen erzeugen ein oszillierendes elektromagnetisches Feld um und in der Blüte, wodurch ihre Feuchtigkeitsmoleküle im Einklang mit ihr schwingen. Das schnelle Schwingung erzeugt gerade genug Wärme, um Schimmel und Krankheitserreger abzutöten, ohne die Molekularstruktur oder den chemischen oder enzymatischen Inhalt der Blume zu schädigen.

Aufgrund dieser Unterscheidung sind die Aufsichtsbehörden weiterhin besorgt über mit ionisierender Strahlung behandelte Cannabisblüten. Während Staaten in den USA derzeit ihre eigenen Entscheidungen über die Dekontaminationsanforderungen für Cannabis treffen können, treffen führende Länder wie Deutschland Entscheidungen in größerem Maßstab. Die in Deutschland erlassenen Vorschriften beeinflussen die politischen Regulierungsbehörden im aufstrebenden EU-Markt und haben Auswirkungen auf etabliertere Märkte wie Kanada.

Aktuelle Vorschriften gegen ionisierende Strahlung

Deutschlands medizinisches Marihuana-Programm wurde 2017 und sein Freizeitprogramm im Jahr 2023 gestartet. Obwohl beide Programme begrenzt sind, muss das Land aufgrund der inländischen Nachfrage immer noch den Großteil des verkauften Cannabis aus Kanada, den Niederlanden, Australien, Portugal, Mazedonien und Malta importieren Produktionsobergrenzen für die drei lizenzierten Cannabisproduzenten in Deutschland. Um seine Verbraucher vor importiertem Cannabis zu schützen, das mit ionisierender Strahlung behandelt wurde, hat das Land Maßnahmen ergriffen AMradV-Vorschriften. Nach diesen Regeln müssen Landwirte eine Lizenz erwerben jede Sorte mit ionisierender Strahlung behandelt, Kostenpunkt 4.500 € und ca. 12 Monate Bearbeitungszeit pro Anmeldung.

Ebenso müssen in Kanada Anbauer, die ionisierende Dekontamination zur Reinigung ihres Cannabis verwenden, jedes Produkt mit dem Radura kennzeichnen, dem internationalen Symbol, das anzeigt, dass ein Produkt bestrahlt wurde.[1] Jüngste Trends zeigen, dass kanadische Verbraucher beginnen, sich von mit Radura gekennzeichnetem Cannabis zu meiden, da Cannabis, das mit ionisierender Strahlung behandelt wurde, nach kanadischem Recht nicht als biologisch betrachtet oder gekennzeichnet werden kann.

In den Vereinigten Staaten diskutieren die Cannabis-Regulierungsbehörden in Nevada seit zwei Jahren darüber, ob Cannabisprodukte, die mit ionisierender Strahlung behandelt wurden, mit dem Radura-Symbol gekennzeichnet werden sollen oder nicht. Sie berücksichtigen die aktuellen Richtlinien des USDA zur Kennzeichnung von mit ionisierender Strahlung behandelten Lebensmitteln, die das Radura-Symbol erfordern, eine endgültige Entscheidung steht jedoch noch aus.

Da die Cannabispflanze in den Vereinigten Staaten nach wie vor auf Bundesebene illegal ist, können sich Anbauer derzeit nicht als Biobetriebe qualifizieren, wie dies bei kanadischen Anbauern der Fall ist. Aber sobald die Pflanze auf Bundesebene legalisiert ist und die FDA an den gleichen Richtlinien festhält, die das USDA und das National Organic Program (NOP) derzeit für mit ionisierender Strahlung behandelte Lebensmittel haben, wird jeder Anbauer, der ionisierende Strahlung verwendet, nicht mehr für den Biostatus in Frage kommen und seine Produkte mit dem Radura-Symbol kennzeichnen müssen.

Im Wesentlichen kostet die Sanierung durch ionisierendes Cannabis den Anbauer auf der ganzen Welt mehr Geld in Bezug auf Kennzeichnung, Lizenzierung und Verbraucherzufriedenheit.

Sonstige Kosten ionisierender Strahlung

Die Sanierung durch ionisierendes Cannabis ist mit weiteren Kosten verbunden, die über die gesetzlichen Bestimmungen hinausgehen. Beispielsweise müssen Elektronenstrahl- und Gamma-Sanierungsarbeiten außerhalb des Geländes durchgeführt werden, was den Landwirten Zeit und Geld für Transport, Versicherung und Verwaltung kostet.

Röntgengeräte können vor Ort installiert werden, erfordern jedoch die Installation zusätzlicher Kühlgeräte, was zu höheren Kosten und einer zusätzlichen Ebene für Erstgenehmigungen und jährliche Erneuerungen führt.

Die Sanierung mit Radiofrequenzen hingegen erfordert keine zusätzlichen Lizenzen, Kennzeichnungen oder Anlagenverbesserungen. Sie kann vor Ort durchgeführt werden und die Technologie wurde vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) bereits in anderen Anwendungen geprüft – ein starker Indikator dafür, wann der Bund das Cannabisportfolio erbt.

Ziel ist Vorreiter bei der Sanierung von Radiofrequenzen

Ziel ist Weltmarktführer in der Behandlung mit nichtionisierender Strahlung mit Radiofrequenz. Unser RFX lässt sich leicht in einen bestehenden Betrieb integrieren, ohne dass Änderungen an der Anlage erforderlich sind. Im Gegensatz zu Röntgengeräten, die gekühlt werden müssen, kann der RFX rund um die Uhr laufen und alle 14 Minuten 1–6 Pfund Cannabis verarbeiten.

Landwirte, die sich für die Radiofrequenz-Sanierungstechnologie von Ziel entscheiden, haben die Möglichkeit, jede behandelte Charge zu überwachen, sodass sie für jeden ihrer Stämme spezifische Behandlungsrezepte festlegen können. Der RFX Die Compliance-Erfolgsquote liegt bei >99%, was Landwirten jedes Jahr durchschnittlich $1,1 Millionen an Umsatzeinbußen erspart.

*CAPEX – Investitionsausgaben *OPEX – Betriebsausgaben 

Nutzen Sie Hochfrequenz in Ihrem Betrieb

Während Länder auf der ganzen Welt weiterhin in die Cannabisindustrie eintauchen, räumen die Regulierungsbehörden den Gesetzen zur Cannabissanierung Vorrang ein, um ihre Verbraucher zu schützen. Diejenigen Landwirte, die sich dafür entscheiden, gesetzliche Anforderungen durch ionisierende Strahlung zu erfüllen, erkennen schnell, dass die damit verbundenen Kosten das Risiko nicht wert sind.

Radiofrequenz ist die sicherste und kostengünstigste Option zur Cannabissanierung für Anbauer und Verbraucher. Kontaktieren Sie Ziel noch heute Erfahren Sie, wie Sie die Hochfrequenzlösung in Ihre SOPs integrieren, Ihre Erträge steigern und Ihr Unternehmen zukunftssicher machen.