In augustus heeft de California Department of Cannabis Control heeft vijf terugroepacties voor marihuanaproducten uitgevaardigd waarin de aanwezigheid van aspergillus werd vermeld, waarmee het totale aantal terugroepacties voor 2024 op 21 komt.

Deze sterke stijging van terugroepacties vanwege schimmels – met name voor aspergillus – zorgt ervoor dat cannabiskwekers in de hele staat in opperste staat van paraatheid zijn.

Hoewel de meeste stammen van deze veelvoorkomende schimmel ongevaarlijk zijn, kunnen bepaalde soorten ernstige ademhalingsproblemen veroorzaken bij mensen met een verzwakt immuunsysteem, astma of onderliggende longaandoeningen.

Omdat de gezondheid van consumenten en de winstgevendheid van telers op het spel staan, kan een ‘decontaminatiestap’ of ‘dodingsstap’ in het teeltproces als een proactieve bescherming dienen.

Lees hier het volledige artikel!

Hoe radiofrequentietechnologie werkt

De radiofrequentietechnologie (RF) van Ziel biedt een niet-ioniserende oplossing voor microbiële besmetting in cannabis, die ernstige gezondheidsrisico's voor consumenten kan opleveren en kan leiden tot kostbare sluitingen vanwege regelgeving voor exploitanten.

 De Cordova legde uit hoe RF-technologie op moleculair niveau werkt: "RF-technologie werkt op basis van de veronderstelling dat watermoleculen zowel een positieve als negatieve polariteit hebben. Door deze watermoleculen uit te lijnen met een elektromagnetisch veld, creëren we wrijving, wat thermische energie genereert."

De sleutel tot Ziels oplossing is volumetrische verwarming. Wanneer cannabisbloem wordt in de RF-machine geplaatst, wordt het hele product gelijkmatig van rand tot rand verwarmd, in tegenstelling tot conventionele methoden waarbij warmte van buitenaf wordt toegepast, wat vaak resulteert in ongelijkmatige verwarming. De Cordova illustreerde het verschil.

"Als je denkt aan het koken van een kalkoen in de oven, wordt de buitenkant te gaar terwijl de binnenkant nog niet gaar is. Maar met RF-technologie bereiken we de doeltemperatuur van 80°C in de hele bloem zonder de buitenkant te verbranden. Deze gelijkmatige verhitting is cruciaal, want als een deel van de bloem de 80°C niet bereikt, microbiële verontreinigingen zullen niet volledig worden uitgeroeid", legde hij uit.

Niet-ioniserend versus ioniserend: het organische voordeel

Deze methode van volumetrische verhitting is wat RF onderscheidt van traditionele technieken zoals röntgenstralen. Zowel gamma- als E-beam-methoden werken door de moleculaire structuur van de cannabis te veranderen, wat de cannabinoïden en terpenen kan afbreken die essentieel zijn voor de potentie, smaak en aroma van het product.

"RF behoudt de sensorische kwaliteiten van cannabis", aldus de Cordova, "omdat het de bloem gelijkmatig verhit zonder de integriteit van de cannabinoïden of terpenen te beschadigen."

Hij legde verder uit dat RF-technologie op de niet-ioniserende kant van het elektromagnetische spectrum werkt, wat het een organisch-conforme oplossing maakt. Daarentegen veranderen ioniserende technologieën zoals gammastraling en röntgenstralen de moleculaire structuur van de materie, waardoor deze methoden niet meer in organische producten gebruikt kunnen worden.

Duurzame en schaalbare technologie

Bovendien gebruikt RF-technologie alleen elektriciteit, waardoor er geen schadelijke chemicaliën, gassen of ventilatiesystemen nodig zijn, wat de aantrekkelijkheid ervan voor operators die op zoek zijn naar duurzaam en efficiënt decontaminatiemethoden. "Onze machines zijn compact en schaalbaar — ze vereisen slechts 240V eenfase-stroom —, waardoor ze toegankelijk zijn voor operators van alle groottes," merkte de Cordova op.

De Cordova benadrukte de efficiëntie van de machine: "In ongeveer 15 minuten verwerkt de machine tot wel 2,27 kilo cannabisbloemen."

Hoe Ziel's technologie biologische certificering ondersteunt

Voor exploitanten die op zoek zijn naar biologische certificering, biedt Ziel's RF-technologie een duidelijk voordeel. "Onze technologie is niet-ioniserend, wat betekent dat het kwalificeert als organisch," zei de Cordova. Daarentegen voldoen ioniserende methoden zoals gamma- en röntgenstraling niet aan de organische normen.

Dit is vooral belangrijk voor markten waar USDA Organic-naleving een belangrijk onderscheidend kenmerk is voor cannabisproducten.

Concurrentievoordeel: efficiëntie en kostenbesparingen

De RF-machines van Ziel bieden aanzienlijke besparingen vergeleken met concurrenten. "In 24 uur kan onze machine 480 pond cannabis verwerken, terwijl vergelijkbare machines met andere technologieën slechts 90 pond kunnen verwerken," legde de Cordova uit.

Deze efficiëntie, gecombineerd met het vermogen van de technologie om productfalen te voorkomen, helpt operators om kosten snel terug te verdienen. "Met een 10%-uitvalpercentage zou een operator dat in slechts een paar maanden kunnen terugverdienen door anders verloren product te redden."

De machines van Ziel zijn ook gecertificeerd voor gebruik in Europa, met hun eerste installatie in Portugal. "We zijn een partnerschap aangegaan met een GMP-faciliteit hier in Portugal en hebben het rigoureuze proces doorlopen om de machine te certificeren voor gebruik op de Europese markt," zei de Cordova. Dit certificeringsproces is cruciaal, vooral voor de export van cannabis naar strikte markten zoals Duitsland, waar naleving van GMP-normen verplicht is.

Naarmate de cannabismarkt zich blijft ontwikkelen en volwassen wordt, geldt dat ook voor benaderingen van cannabisoperaties. Bijvoorbeeld, als het gaat om naleving van regelgeving voor schimmels en andere pathogenen, is een huidige, populaire strategie onder cannabiskwekers om het erop te wagen en onbehandeld product naar het lab te sturen in de hoop dat het microbiële testen doorstaat.

Echter, elk product dat niet door de microbiële test komt, moet worden hersteld, een proces dat negatief wordt ervaren door consumenten, die herstelde cannabis als inherent gebrekkig beschouwen. Sommige staten, zoals Pennsylvania, hebben deze herstelbenadering helemaal verboden vanwege de risico's die gepaard gaan met beschimmelde producten die onbedoeld op de markt komen. Als bloemen in Pennsylvania niet door de microbiële test komen, kunnen kwekers ervoor kiezen om ze opnieuw te laten testen zonder het te verhelpen. Als het opnieuw mislukt, moet de bloem worden weggegooid of, in specifieke omstandigheden, mag deze worden gebruikt om alleen actuele producten te maken.[1]

Sanering hoeft niet reactief te zijn

Om deze problemen te voorkomen, veranderen veel operators hun aanpak om te voldoen aan de regelgeving. In plaats van reactief mislukte bloemen te herstellen, nemen ze een oplossing voor microbiële contaminatiecontrole op in hun Standard Operating Procedures (SOP's) voor hun product opsturen voor testen. Deze proactieve aanpak is vergelijkbaar met de melkindustrie, die pasteuriseert alle melk voor de verkoop uit overvloedige voorzichtigheid. Voor cannabisexploitanten voorkomt deze strategie falende tests, vermindert de extra kosten van hertesten en zorgt ervoor dat een voorspelbaar, veilig product in de schappen komt.

Nu herplanning in de VS op komst is, is er nu een nog dwingender reden om proactief een microbiële controleoplossing te implementeren in plaats van te reageren met sanering. De FDA en USDA krijgen binnenkort toegang tot de medische marihuanaprogramma's van de staten, wat de industrie op zijn beurt een stap dichter bij het uiteindelijke federale toezicht op recreatieve cannabismarkten brengt.

De reactieve aanpak van naleving van regelgeving door middel van sanering staat haaks op de manier waarop de FDA en USDA momenteel fabrikanten reguleren en de veiligheid van de consument beschermen. Wanneer de federale overheid besluit om cannabis te reguleren, is het waarschijnlijk dat ze het zullen benaderen als elk ander landbouwproduct of medisch product en dat ze van kwekers zullen eisen dat ze hun bloemen behandelen tegen schimmel en ziekteverwekkers. voor het opsturen om te testen.

Als kwekers zich willen voorbereiden op de toekomst van de cannabismarkt, moeten ze hun aanpak van naleving van regelgeving aanpassen en een proactieve saneringsstrategie omarmen.

Oplossingen voor de bestrijding van microbiële verontreiniging

Er zijn verschillende oplossingen voor de bestrijding van microbiële besmetting beschikbaar voor cannabiskwekers, hoewel niet alle opties ideaal zijn als je bedenkt wat federaal toezicht inhoudt, inclusief etiketteringsvereisten en biologische certificering.

Met dit dreigende federale toezicht in gedachten, moeten microbiële controleoplossingen die ioniserende straling gebruiken om schimmels en pathogenen te behandelen, worden vermeden. Ioniserende straling kan de moleculaire structuur van de bloem veranderen, evenals het vocht- en terpeengehalte. Hierdoor kunnen producten die met ioniserende straling worden behandeld, onderworpen worden aan specifieke etiketteringsvereisten, zoals het toevoegen van Radura, het internationale symbool voor straling, aan hun verpakking.

Die moleculaire verandering betekent ook dat elk product dat met ioniserende straling is behandeld, niet in aanmerking komt voor de biologische status van het Amerikaanse ministerie van landbouw. een label dat beschikbaar zou kunnen worden voor cannabis zodra het opnieuw wordt ingedeeld in Lijst III.

Oplossingen voor microbiële bestrijding met ioniserende straling:

• Gammastraling
• E-bundelstraling
• Röntgenstraling

Oplossingen voor microbiële bestrijding met niet-ioniserende straling

Niet-ioniserende straling daarentegen, doet niet de moleculaire structuur van wat het behandelt veranderen, waardoor het de toonaangevende microbiële controleoplossing is voor cannabiskwekers. De meest direct beschikbare en betrouwbare niet-ioniserende oplossing voor cannabiskwekers is Radiofrequentie (RF).

RF wordt al tientallen jaren gebruikt voor de behandeling van noten en dadels en is al goedgekeurd door de federale autoriteiten voor biologische activiteiten van het Amerikaanse ministerie van Landbouw.

De voordelen van proactief omgaan met radiofrequentie

Een RF-microbiële controleoplossing in uw SOP's opnemen nu is de snelste en eenvoudigste manier om uw bedrijf efficiënt te runnen en u voor te bereiden op federale veranderingen.

De Ziel RFX En APEX 7 zijn de enige niet-ioniserende oplossingen in de industrie die een 99,9%-regelgevingsnalevingspercentage hebben. Operators die ze gebruiken, zijn op een paar manieren klaar voor succes:

• RF is al goedgekeurd voor biologische activiteiten van het USDA. Wanneer die certificering beschikbaar wordt voor de cannabisindustrie, komen kwekers die de machine gebruiken en voldoen aan de overige vereisten van het National Organic Program (NOP) in aanmerking voor het biologische label van het USDA.
• De RF-technologie van Ziel is EU GMP-gevalideerd, een vereiste voor alle processors die hun product op de markt willen brengen in Europa. Bovendien stelt RF processors in staat om gemakkelijker verkopen in Duitsland, de grootste en snelst groeiende markt van Europa, die een restrictief beleid voert ten aanzien van het gebruik van ioniserende straling.
• Zowel de Ziel RFX als de APEX 7 kunnen ter plaatse worden opgezet zonder dat er aanpassingen aan het gebouw nodig zijn en zijn binnen een week operationeel.
• Beide machines kunnen 73 kilo aan rauwe cannabisbloemen per dienst van acht uur ontsmetten.
• RF-technologie verandert de moleculaire structuur van de bloem niet, waardoor merken met een gezondheidsbewuste klantenkring hun consumenten een schoon product kunnen blijven bieden.

"We hebben al gezien dat kwekers in staten als New Mexico, waar de enige ziekteverwekker waarop getest wordt Aspergillus is, de Ziel RFX aan hun SOP's hebben toegevoegd om zich voor te bereiden op verandering op federaal en zelfs staatsniveau," merkte Arthur de Cordova, CEO en medeoprichter van Ziel, onlangs op. "Hetzelfde gebeurt in Mississippi, waar kwekers zich voorbereiden nu de staat stappen zet om hun testvereisten uit te breiden van alleen E-coli en Aspergillus naar een volledig panel, vergelijkbaar met dat van Colorado. Staatsprogramma's voeren veranderingen door nu de federale herplanning dichterbij komt."

Begin nu met voorbereiden

De cannabisindustrie verandert over de hele wereld. Standaardtestprocedures zijn de toekomst van de industrie, niet alleen op federaal niveau, maar ook op mondiaal niveau, aangezien de grensoverschrijdende handel toeneemt, vooral in heel Europa.

Operators moeten zich voorbereiden op een meer gereguleerde en gestandaardiseerde industrie als ze deze veranderingen willen overleven, en dat begint met het herformuleren van hun houding ten opzichte van sanering. Het gaat niet langer om het reactief doden van schimmels, maar om het proactief verzekeren dat uw product op de markt komt.

Om uw bedrijf toekomstbestendig te maken met de Ziel RFX of APEX 7, Neem vandaag nog contact op met Ziel.

Terwijl de cannabismarkt zich over de hele wereld blijft uitbreiden, richten kwekers, fabrikanten en wetgevers hun aandacht op microbiële behandelingstechnologieën voor cannabis en wat elke soort betekent voor de plant en de consument. Zowel producenten als toezichthouders neigen naar niet-ioniserende decontaminatieoplossingen zoals radiofrequentie (RF) en koud plasma boven ioniserende technologieën zoals gamma, e-beam en röntgenstraling, vooral vanwege hun effecten (of het ontbreken daarvan) op de bloem, en vervolgens op de consument.

Er zijn echter enkele duidelijke verschillen tussen niet-ioniserende technologieën zoals RF en koud plasma, waar cannabiskwekers en toezichthouders rekening mee moeten houden voordat ze de ene boven de andere kiezen. Blijf lezen voor een diepgaande duik in de verschillen tussen de twee en wat ze uiteindelijk voor de consument kunnen betekenen.

Belangrijkste verschillen tussen radiofrequentie en koud plasma

Leer de definitie, de effectiviteit van de behandeling en de USDA-status / EUGMP-kwalificatiestatus van RF en koud plasma.

Definities:

Radiofrequentie microbiële behandeling

Radiofrequentiebehandeling werkt door de cannabistoppen te penetreren met lange, energiezuinige golflengten die een oscillerend elektromagnetisch veld rond en in de bloem creëren, tot in de kern van de knop. Hierdoor trillen de vochtmoleculen van de bloem mee met het elektromagnetische veld, waardoor thermische hitte ontstaat die schimmels en ziekteverwekkers doodt maar schaadt de moleculaire structuur van de bloem niet of chemische inhoud.

Koud plasma

Plasma wordt algemeen beschouwd als de vierde toestand van de materie en ontstaat door het initiëren van een elektrische lading met hoge spanning in een gas, waardoor een wolk van elektronen, ionen, fotonen en vrije radicalen ontstaat. Deze deeltjes hebben overtollige energie die ze in wezen ‘overdragen’ naar alles wat in contact komt met hun wolkachtige vorm. Wanneer ze in contact komen met cannabistoppen, veroorzaken ze oxidatieve reacties op het oppervlak van de bloem, waarbij ze gaten door de membranen van schimmels, bacteriën en schimmelsporen prikken en hun DNA beschadigen.[1

“Omdat het vrije radicalen genereert, roept het gebruik van Cold plasma zorgen op over de mogelijke onbedoelde gevolgen en gezondheidsrisico’s, wat de noodzaak van grondige veiligheidsbeoordelingen bij de toepassingen ervan benadrukt.” - Parastoo Yaghmaee, Ph.D. | VP, Onderzoek & Ontwikkeling bij Ziel

Effectiviteit van de behandeling

Radiofrequentiebehandeling

RF dringt door in de hele cannabisbloem en desinfecteert de binnenkant en de buitenkant van de knop. Daarbij reinigt het de geheel bloem, waardoor consumenten worden beschermd tegen het inademen van schimmelsporen en producenten tegen falende wettelijke tests. Het proces is zo effectief dat het een nalevingspercentage van meer dan 99 procent garandeert.

RF is een thermisch proces, maar de energie ervan is zo laag dat de hitte die het creëert het cannabinoïde- of terpeengehalte van de bloem niet aantast of verwijdert. Het proces maakt geen gebruik van chemicaliën of ioniserende straling en laat geen residu achter.

Koude plasmabehandeling

Koud plasma daarentegen elimineert alleen schimmels en ziekteverwekkers die zich op de huid bevinden oppervlak van de bloem, waarbij eventuele sporen of bacteriën die de kern van de knop hebben bereikt, worden genegeerd.

Zo heeft ‘toprot’ of Botrytis, een veel voorkomende schimmel in de cannabisteelt, de neiging om eerst de stengel in de kern van een cannabisbloem te infecteren.[2] Een sanering op oppervlakteniveau zou waarschijnlijk niet diep genoeg doordringen om dit type ziekteverwekker aan te vallen.

Er is ook aangetoond dat behandeling met koud plasma weinig effect heeft op het cannabinoïden- en terpeengehalte, en bij sommige behandelingen met koud plasma is een slagingspercentage van meer dan 99 procent aangetoond voor naleving van de regelgeving.

USDA-erkenning + GMP en EU GMP-kwalificatie

Radiofrequentie is organisch

Hoewel het een vrij nieuwe decontaminatietechnologie betreft (de eerste technologie werd op de markt gebracht door Ziel in 2008), RF-sanering wordt al toegepast in de landbouw, vooral in de voedingssector van noten, zaden, dadels en pruimen. Om deze reden heeft de USDA de technologie al onderzocht en beoordeeld dat deze voldoet aan de USDA Organic-normen. Voedsel dat met deze oplossing wordt behandeld, kan het label USDA Organic verdienen, en dat wordt aangenomen zodra cannabis federaal wordt gelegaliseerd of opnieuw wordt geplandkunnen cannabisbedrijven die gebruikmaken van RF-sanering (en voldoen aan de andere USDA-normen) ook het USDA Organic-label verdienen.

RF is ook goedgekeurd voor integratie in GMP- en EUGMP-gecertificeerde activiteiten.

Van koud plasma is momenteel niet bekend wat de organische status is

Koud plasma is ook nieuw op het gebied van voedselsanering, waarbij onderzoeken naar het effect van de technologie op voedsel rond 2000 zijn gestart. Ondanks dat het al vóór RF werd geïntroduceerd, is het nog steeds onduidelijk of cannabis die met koud plasma is behandeld, wel of niet in aanmerking zou komen voor de USDA Organic-status zodra de plant federaal wordt gelegaliseerd. of opnieuw gepland. Momenteel is deze behandelingsoptie nog niet goedgekeurd door de USDA of de FDA voor voedsel.

Techniek op de markt

Radiofrequentie met Ziel

Ziel biedt hiermee gepatenteerde radiofrequentie-sanering voor de cannabisindustrie RFX. Deze machine kan 24/7 draaien en elke 8 uur tot wel 160 pond cannabis verwerken. Partijen die ermee worden behandeld, voldoen in meer dan 99%-tijd aan de regelgeving. Dit is grotendeels te danken aan Ziel's creatie van aangepast ontsmettingsrecepten die zijn ontworpen rond de specifieke groeiomstandigheden en -stam van elke batch die door de machine wordt gevoerd.

Koude plasmatechnologie

De huidige decontaminatiemachine voor koud plasma op de markt voor cannabis biedt niet de mogelijkheid om behandelingsrecepten aan te passen, maar wordt in plaats daarvan geleverd met vooraf ingestelde recepten. Er wordt momenteel geen reclame gemaakt voor de verwerkingscapaciteit en de machine-uptime. Het claimt een vergelijkbaar slagingspercentage voor naleving van de regelgeving.

Neem vandaag nog contact op met Ziel

Als u meer vragen heeft over de verschillen tussen RF en koud plasma, of als u klaar bent om aan de slag te gaan met radiofrequentie-microbiële behandeling, neem vandaag nog contact met ons op. Ons team helpt u graag bij het verkennen van de beste hersteloptie voor uw operatie.

Net als andere landbouwproducten moet cannabis voldoen aan de wettelijke nalevingstests voor microbiële ziekteverwekkers voordat het legaal aan consumenten kan worden verkocht. Momenteel hebben cannabiskwekers een aantal opties om hun toppen te behandelen. De meest voorkomende zijn: ioniserende stralingstechnologie zoals gamma-, röntgen- en e-beam of niet-ioniserende straling zoals radiofrequentie.

Hoewel de legale cannabisindustrie over de hele wereld nieuw is, is er al een trend in de ontsmettingstechnologie van cannabis aan het ontstaan. Hoewel zowel ioniserende als niet-ioniserende technologie even succesvol zijn in het terugdringen van schimmels en ziekteverwekkers, houdt de gelijkenis op bij het evalueren van de impact op de oorspronkelijke productkwaliteit. Zozeer zelfs dat toezichthouders in Canada en Duitsland extra regels hebben ingevoerd voor producten die zijn behandeld met ioniserende straling om consumenten te waarschuwen voor het gebruik ervan, en staten in de Verenigde Staten bespreken hetzelfde.

Telers hebben ook kennis genomen van de huidige regelgeving en de lopende gesprekken over de ontsmetting van cannabis. Door het teken aan de muur te zien, maken vooruitstrevende operators hun bedrijf toekomstbestendig en kiezen ze voor niet-ioniserende oplossingen voor hun activiteiten na de oogst.

Ioniserende versus niet-ioniserende straling

Het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling gaat tot op moleculair niveau..

Ioniserende straling zoals gamma-, röntgen- en e-straling gebruiken golflengten met hoge energie om de cannabisbloem binnen te dringen, waarbij tegelijkertijd schimmel- en pathogeen-DNA wordt gedood en tegelijkertijd elektronen uit de atomen en moleculen van de bloem worden verwijderd. Deze moleculaire verandering van elektronen doet in wezen de natuurlijke integriteit van de bloem teniet, waardoor de enzymatische eigenschappen van de plant, die verantwoordelijk zijn voor haar unieke eigenschappen, worden geëlimineerd.

Niet-ioniserende straling zoals Radio Frequency gebruikt langere, lagere energiegolflengten om de cannabisbloem te penetreren. Deze golflengten creëren een oscillerend elektromagnetisch veld rond en in de bloem, waardoor de vochtmoleculen ermee gaan trillen. Dit snelle oscillatie creëert net voldoende thermische hitte om schimmels en ziekteverwekkers te doden zonder de moleculaire structuur of de chemische of enzymatische inhoud van de bloem te beschadigen.

Dit onderscheid is de reden waarom toezichthouders zich zorgen blijven maken over cannabistoppen die zijn behandeld met ioniserende straling. Terwijl staten in de VS momenteel hun eigen beslissingen kunnen nemen over de vereisten voor de ontsmetting van cannabis, nemen belangrijke landen zoals Duitsland beslissingen op grotere schaal. Regelgeving die in Duitsland wordt uitgevaardigd, beïnvloedt beleidsregelgevers in de opkomende EU-markt en heeft rimpeleffecten op meer gevestigde markten zoals Canada.

Huidige regelgeving tegen ioniserende straling

Het Duitse medische marihuanaprogramma werd gelanceerd in 2017 en het recreatieve programma in 2023. Ondanks dat beide programma’s beperkt zijn, moet het land nog steeds het grootste deel van de cannabis die het verkoopt importeren uit Canada, Nederland, Australië, Portugal, Macedonië en Malta vanwege binnenlandse problemen. productieplafonds voor de drie erkende cannabisproducenten in Duitsland. Om hun consumenten te helpen beschermen tegen geïmporteerde cannabis die is behandeld met ioniserende straling, heeft het land dit geïmplementeerd AMradV-regelgeving. Deze regels vereisen dat telers een licentie moeten verkrijgen voor elke stam behandeld met ioniserende straling, kosten € 4.500,- en circa 12 maanden verwerkingstijd per registratie.

Op dezelfde manier moeten telers in Canada die ioniserende decontaminatie gebruiken om hun cannabis schoon te maken, elk product labelen met het Radura, het internationale symbool dat aangeeft dat een product is bestraald.[1] Recente trends laten zien dat Canadese consumenten cannabis met het label Radura beginnen te vermijden, omdat cannabis volgens de Canadese wet, als het is behandeld met ioniserende straling, niet als biologisch kan worden beschouwd of geëtiketteerd.

In de Verenigde Staten zijn cannabistoezichthouders in Nevada al twee jaar in discussie over het al dan niet etiketteren van cannabisproducten die zijn behandeld met ioniserende straling met het Radura-symbool. Ze houden rekening met de huidige richtlijnen van de USDA over het etiketteren van voedsel dat is behandeld met ioniserende straling, waarvoor het Radura-symbool vereist is, hoewel er nog een definitieve beslissing moet worden genomen.

Omdat de cannabisplant federaal illegaal blijft in de Verenigde Staten, kunnen kwekers zich momenteel niet kwalificeren als biologische bedrijven, zoals Canadese kwekers dat wel kunnen. Maar zodra de plant op federaal niveau is gelegaliseerd, en als de FDA zich aan dezelfde richtlijnen houdt die de USDA en het National Organic Program (NOP) momenteel hebben voor voedselproducten die zijn behandeld met ioniserende straling, komt elke teler die ioniserende straling gebruikt, niet meer in aanmerking voor de biologische status. en zullen hun producten moeten labelen met het Radura-symbool.

In wezen kost het ioniserende saneren van cannabis de kweker over de hele wereld meer geld op het gebied van etikettering, licentieverlening en consumententevredenheid.

Andere kosten van ioniserende straling

Het saneren van ioniserende cannabis brengt nog andere kosten met zich mee, die buiten de regelgeving vallen. E-beam- en gamma-sanering moeten bijvoorbeeld elders worden uitgevoerd, wat telers tijd en geld kost voor transport, verzekering en administratie.

Röntgenapparatuur kan ter plaatse worden geïnstalleerd, maar vereist wel de installatie van extra koelapparatuur, wat extra kosten en een extra laag initiële vergunningen en jaarlijkse verlengingen met zich meebrengt.

Voor het herstel van radiofrequenties zijn daarentegen geen extra licenties, labels of upgrades van faciliteiten nodig. Het kan ter plekke worden gedaan, en de technologie is al door de USDA gescreend in andere toepassingen – een sterke indicatie voor wanneer de FBI de cannabisportfolio erft.

Ziel loopt voorop op het gebied van radiofrequentiesanering

Ziel is de wereldmarktleider op het gebied van niet-ioniserende stralingsbehandeling met radiofrequentie. Ons RFX kan eenvoudig worden geïntegreerd in een bestaande operatie, zonder dat er wijzigingen aan de faciliteit nodig zijn. In tegenstelling tot röntgenapparatuur, die moet worden gekoeld, kan de RFX 24/7 draaien en elke 14 minuten 1 tot 6 pond cannabis verwerken.

Kwekers die voor Ziel's radiofrequentie-saneringstechnologie kiezen, kunnen elke behandelde batch monitoren, zodat ze voor elk van hun soorten specifieke behandelingsrecepten kunnen instellen. De RFX Het slagingspercentage voor naleving is >99%, waardoor telers jaarlijks gemiddeld $1,1 miljoen aan verloren inkomsten besparen.

*CAPEX - Kapitaaluitgaven *OPEX - Operationele uitgaven 

Maak gebruik van radiofrequentie in uw activiteiten

Terwijl landen over de hele wereld zich blijven verdiepen in de cannabisindustrie, geven toezichthouders prioriteit aan cannabissaneringswetten om hun consumenten te beschermen. De telers die ervoor kiezen om via ioniserende straling aan de wettelijke eisen te voldoen, komen er al snel achter dat de daaraan verbonden kosten het risico niet waard zijn.

Radiofrequentie is de veiligste en meest kosteneffectieve optie voor cannabissanering voor kwekers en consumenten. Neem vandaag nog contact op met Ziel om te leren hoe u de radiofrequentie-oplossing in uw SOP's kunt integreren, uw opbrengsten kunt verhogen en uw bedrijf toekomstbestendig kunt maken.